Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... istruttorie e, conseguentemente, nel ritenere non provato il fatto storico del sinistro. ### evidenzia che, contrariamente a quanto sostenuto dal ### la circostanza che l'investimento era avvenuto sul marciapiede era stata riportata: - nell'atto di citazione (“… un motociclo investiva da tergo l'istante, mentre camminava sul marciapiede …”); -nella richiesta di risarcimento preventiva (“… la sig.ra ### , mentre camminava sul marciapiede, veniva investita da un motociclo che proveniva da tergo …”); -nella denuncia querela (“… la sottoscritta mentre camminava sul marciapiede veniva investita da un motociclo che proveniva da tergo …”). Inoltre, l'appellante afferma che la predetta circostanza era stata riferita anche al ### che aveva riconosciuto la compatibilità dei danni con il sinistro. ### aggiunge che le ulteriori circostanze inerenti la velocità del motorino e il verificarsi del sinistro in pieno giorno in una strada notoriamente trafficata sono irrilevanti, tenuto conto che il CTU ha riconosciuto la compatibilità dei danni, e che è verosimile che un motorino possa dileguarsi in luogo trafficato senza poter essere rilevato né il numero di targa né il modello del (leggi tutto)...

... dell'indagine tecnica) e non l'omesso esame di un fatto storico. In tal senso la giurisprudenza di questa Corte: “###. 360, 1 comma, n. 5 cod. proc. civ. riguarda un vizio specifico denunciabile per cassazione, relativo all'omesso esame di un fatto storico, principale o secondario, la cui esistenza risulti dal testo della sentenza o dagli atti processuali, che abbia costituito oggetto di discussione tra le parti e abbia carattere decisivo (vale a dire che, se esaminato, avrebbe determinato un esito diverso della controversia). Ne consegue che, nel rigoroso rispetto delle previsioni degli artt. 366, 1 comma, n. 6, e 369, 2 comma, n. 4, cod. proc. civ., il ricorrente deve indicare il "fatto storico", il cui esame sia stato omesso, il "dato", testuale o extratestuale, da cui esso risulti esistente, il "come" e il "quando" tale fatto sia stato oggetto di discussione processuale tra le parti e la sua "decisività" (Cass., Sez. Un., 7/04/2014, n. 8053). Si evidenzia, altresì, che costituisce un "fatto", agli effetti dell'art. 360, 1 comma, n. 5, cod. proc. civ., non una "questione" o un "punto", ma un vero e proprio "fatto", in senso storico e normativo, un preciso accadimento ovvero una (leggi tutto)...

... ricorrente a fonti eurounitarie - riepilogati nello storico di lite - riguardanti il diritto dei lavoratori alla formazione, che ovviamente non è in sé negato dall'ordinamento interno, dovendosi qui più limitatamente discutere se sia consentito riconoscere lo speciale beneficio solo ai lavoratori a tempo indeterminato. “Il piano lavoristico. “6. La destinazione della ### ai soli insegnanti di ruolo, che si è detto costituire uno dei profili di indirizzo del nuovo istituto, intercetta tuttavia il tema, più intrinseco alla disciplina dei rapporti di lavoro, del divieto di discriminazione dei lavoratori a termine. “Corte di Giustizia 18 maggio 2022, sulla premessa che il beneficio della ### attenga all'ambito delle “condizioni di impiego” (punti 35-38) ed escludendo che il solo fatto della durata dei rapporti possa costituire ragione obiettiva (punto 46), ha ritenuto che, in presenza di un «lavoro identico o simile» e quindi di comparabilità (punti 41-43), la clausola 4, punto 1, dell'accordo quadro allegato alla ### 1999/70/CE ed il principio di non discriminazione ivi sancito ostino ad una normativa nazionale che riservi quel beneficio ai soli docenti a tempo (leggi tutto)...

... cd. “caso fortuito”, ovvero dell'esistenza di un fattore estraneo (che può essere rappresentato anche dal fatto del danneggiato) avente, per i suoi caratteri di imprevedibilità ed eccezionalità, un'efficacia causale tale ### di ### da interrompere del tutto il nesso eziologico tra cosa ed evento (cfr. civ. n. 8229/2010 e n. 24419/2009). La responsabilità del custode può essere, altresì, attenuata dal concorso di colpa del danneggiato, in applicazione dell'art. 1227, primo comma, richiamato, in tema di responsabilità aquiliana, dall'art. 2056 c.c. sebbene, infatti, un'interpretazione rigorosamente letterale condurrebbe ad escludere l'applicazione delle regole sul concorso di colpa nelle fattispecie di responsabilità oggettiva, nelle quali difetta un coefficiente soggettivo di imputazione dei danni, è orientamento giurisprudenziale pacifico che, in ossequio al principio generale dell'autoresponsabilità, non può essere accordato un ristoro pieno al danneggiato negligente ovvero imprudente (cfr., ex plurimis, Cass. civ. n. 11414/2004). Ciò posto, in merito alla dinamica dell'incidente oggetto di causa, può dirsi provato il fatto storico così come allegato nell'atto (leggi tutto)...

... parti: come da atti e verbali di causa. RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE ### conveniva in giudizio, innanzi a questo Giudice di ### il ### di ### a ### in persona del ### p.t., chiedendone la condanna al risarcimento dei danni patiti per le lesioni riportate alla persona a cagione di piccola botola adibita a cabina elettrica, presente sul marciapiedi e che si apriva improvvisamente al passaggio, nel sinistro stradale avvenuto il giorno 11 novembre 2021 alle ore 19.00 circa in ### a ####, alla piazza ### altezza civico n. 10 All'udienza del 20 ottobre 2023 il Giudice autorizzava la chiamata in causa di E-### Nel merito la domanda attrice è fondata e pertanto, va accolta per quanto di ragione. Dal quadro probatorio emergente dall'istruttoria processuale svolta, nonché dal Verbale di rilevazione di incidente stradale redatto dalla P.M. di ### a ### “Incidente stradale protocollo n. 45 del 12 novembre 2021” rimane accertato il fatto storico e la dinamica dell'evento dannoso, secondo la prospettazione del libello introduttivo, per cui va dichiarata la responsabilità esclusiva di E-### s.p.a. per culpa in omittendo, avendo la stessa omesso di compiere le attività e le (leggi tutto)...