... per un totale lordo di € 13.776,83; con il decreto ingiuntivo opposto, il Comune di ### e la ### S.R.L venivano condannate in solido tra loro al pagamento delle somme richeste dalla lavoratrice.
### di ### dopo aver evidenziato che le modalità di pagamento prevedevano, quale presupposto imprescindibile, l'emissione, da parte dell'appaltatrice, di regolari fatture elettroniche a cadenza mensile corredate da apposito resoconto delle ore lavorative effettivamente prestate, generato tramite il sistema di tracciabilità delle presenze (art. 6, commi 2 e 3), deduceva di essersi impegnato a effettuare il pagamento entro sessanta giorni dalla presentazione di regolare fattura elettronica.
Richiamava in diritto la normativa di cui all'art art. 30 D.Lgs. 50/2016, deduceva la mancanza dei presupposti per l'intervento sostitutivo relativamente alle mensilità di febbraio e marzo 2025, non avendo la ### rispettato gli obblighi contrattuali di trasmissione della documentazione necessaria alla liquidazione delle spettanze, vale a dire - nella specie - le fatture elettroniche mensili accompagnate dai relativi report delle ore lavorative effettivamente prestate dal personale addetto al servizio; che in (leggi tutto)...
causa n. 604/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Michela Francorsi