Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... tutti i motivi suesposti, il quantum riportato nella fattura n. 18/2023 emessa dal ### D'### e pertanto annullare e/o revocare il decreto ingiuntivo n. 4726/2024 del 27/08/2024; In via subordinata - si chiede di accertare e dichiarare, anche mediante apposita CTU se ritenuta necessaria, l'importo eventualmente dovuto al convenuto opposto per le prestazioni professionali realmente eseguite dal ### D'### ed effettivamente trasmesse al ### “###” ed al ### in tempo utile per consentire al ### usufruire del ### 110%; In ogni caso, con vittorie di spese, compensi e accessori di legge.” ### il: 02/03/2026 n.6786/2026 importo 400,00 ### opposta ### D'### “### contrariis, In via pregiudiziale/preliminare di rito: - dichiarare l'improcedibilità/inammissibilità delle domande del ### “###” (R.g. 17930/2024) per asimmetria tra contenuto della mediazione e domanda giudiziale per le ragioni esposte (in specie nella comparsa di costituzione al punto I), e per l'effetto confermare il decreto ingiuntivo opposto (n. 4726/2024); in via preliminare - voglia il Tribunale adito dichiarare e concedere la provvisoria esecutorietà del decreto ingiuntivo opposto ai sensi e per gli effetti (leggi tutto)...

... incarico includeva la gestione della casella di posta elettronica della ditta (###), motivo per cui non era mai entrata in possesso delle chiavi di accesso della casella postale, e che tale servizio era compreso nel compenso pattuito. Inoltre, in ricorso introduttivo la ricorrente ha lamentato che in data ### è stata informata dalla società convenuta di un precetto, notificato sulla casella di posta certificata dalla ditta M.G. Autoservice di ### per l'importo di € 4.436,78, oltre interessi e accessori di legge. Chieste le credenziali di accesso a detta casella di posta, la ricorrente è venuta a conoscenza che il precetto notificato faceva seguito a decreto ingiuntivo n. 17/2023, emesso dal Giudice di ### di ### l'8/06/2023 (per l'importo di € 3.211,10), notificato allo stesso indirizzo PEC il ###, non opposto nei modi e termini di legge e, pertanto, dichiarato esecutivo in data ###. La ditta ricorrente, a riguardo, ha eccepito di non essere mai stata informata della notifica di tale atto. Ancora, la stessa ha rilevato di aver ricevuto, nella medesima data del 12.10.2023, un messaggio whatsapp dalla società resistente del seguente tenore “####. Gentili clienti, - in attuazione (leggi tutto)...

... subappalto, tanto che il SAL n. 11, cui si riferiva la fattura n. 97/2010, non era stato firmato dal legale rappresentante della #### aveva chiesto il rigetto dell'opposizione negando di aver ricevuto il pagamento a saldo della fattura n. 42 e richiamando, quanto alla pretesa di cui alla fattura n. 97/2010, il SAL n. 11 redatto e consegnato da ### benché privo di sottoscrizione, nonché lo scambio di messaggi di posta elettronica avvenuto nel maggio 20 10 tra le parti de l rapporto di subappalto: «### […] ai lavori ed al corrispettivo preteso con la fattura n. 97/20 10, osservava che la prova che tali oper e erano state commissionate ed eseguite, doveva derivarsi dalla circostanza che il SAL 11 era comunque stato redatto dalla CFC su carta intestata della stessa, qualificandolo quale documento proveniente dalla stessa oppone nte. Aggiungeva, inoltre, che ulteriore prova del credito andava ravvisata nello scambio di e-mails intercorse tra le parti» (così si legge nella sentenza qui impugnata). Con sentenza 13 giugno 2018 n. 1777 il Tribunale di ### revocato il decreto ingiuntivo perché tardivamente notificato e dunque inefficace, aveva comunque condannato CFC a pagare a ### la somma (leggi tutto)...

... credito in base al quale è stato emesso il decreto ingiuntivo opposto. A fondamento del proprio credito, l'opposta ha prodotto in sede di giudizio monitorio le fatture accompagnatorie n. 320/2018 del 24/05/2018 , n. 322/2018 del 24/05/2018, n. 336/2018 del 30/05/2018, n. 340/2018 del 30/05/2018, n. 361/2018 del 06/06/2018, n. 378/2018 del 13/06/2018, n. 379/2018 del 14/06/2018, n. 380/2018 del 14/06/2018, n. 390/2018 del 20/06/2018, 393/2018 del 20/06/2018, n. 394/2018 del 20/06/2018, 395/2018 del 20/06/2018, n. 396/2018 del 21/06/2018, n. 400/2018 del 21/06/2018, 402/2018 del 22/06/2018, n. 416/2018 del 28/06/2018, n. 445/2018 del 12/07/2018, 449/2018 del 13/07/2018, n. 460/2018 del 23/07/2018, n. 479/2018 del 08/08/2018, 520/2018 del 18/09/2018, n. 523/2018 del 18/09/2018, n. 535/2018 del 25/09/2018, 568/2018 del 15/10/2018 e la fattura elettronica n. 107 del 03/04/2019, nonché la relativa copia, contenenti non solo dati fiscali, ma anche informazioni in ordine al trasporto dei beni ivi indicati. La Suprema Corte ha sancito un principio fondamentale in tema di prova della consegna della merce, secondo il quale le fatture accompagnatorie, contenenti tutti gli elementi essenziali del (leggi tutto)...

... rigettata l'eccezione di inammissibilità del decreto ingiuntivo opposto per insussistenza dei requisiti di cui agli artt. 633-634 c.p.c. ### a decreto ingiuntivo, infatti, dà luogo ad un ordinario giudizio di cognizione nel quale il Giudice deve accertare la fondatezza delle pretese fatte valere dall'ingiungente opposto e delle eccezioni e difese dell'opponente, e non già stabilire se l'ingiunzione sia stata o meno legittimamente emessa, rilevando tale vaglio solo ai fini esecutivi o per le spese della fase monitoria. Alla luce di tale valutazione, l'eventuale insussistenza delle condizioni per l'emissione del decreto ingiuntivo non può essere d'ostacolo al giudizio di merito che s'instaura con l'opposizione (da ultimo Cass. Sez. 1 - , Ordinanza n. 26586 del 02/10/2025). Peraltro, nel caso in esame, la somma richiesta in sede monitoria, fondavasi su prova scritta, ferma la valutazione, in questa sede, della debenza di quanto richiesto. Non merita, altresì, accoglimento l'ulteriore eccezione preliminare di parte opponente circa l'irritualità della notifica del decreto ingiuntivo a mezzo posta, invece che all'indirizzo di posta elettronica della F.lli ### S.a.s. Nel caso di specie, (leggi tutto)...