Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... 2 Art. 7 lettera a e a quanto analizzato nei fogli excel depositati rappresenta che si è proceduto al calcolo del costo del lavoro sulla base dei prospetti allegati in pdf mentre per i prospetti in excel allegati non venivano indicati gli anni di calcolo o sono stati riportati anni precedenti a quelli indicati nella richiesta”; quanto alla ### integrazione guadagni il compenso richiesto dal è pari ad euro 1.808,10 in riferimento alla tariffa professionale del decreto 46/2013 ### riquadro 3 Art. 8. E quindi congruo rispetto a quanto calcolato dal ### quanto alla ### di ### e assistenza di ### giudizi e il compenso richiesto dal è pari ad euro 13.935,44 per la CTP resa per il dipendete ed Ero 5.479,05 per la CTP resa per il dipendete e quindi congruo rispetto a quanto elaborato dal ### quanto all' ### del personale per 135 lavorati subordinati per il periodo da Ottobre 2016 a dicembre 2016 il compenso richiesto dal è pari ad euro 21.093,28 in riferimento alla tariffa professionale del decreto 46/2013 ### riquadro 1 Art. 6. E quindi congruo rispetto ai calcoli del ### quanto ai ### anno 2016 il compenso richiesto dal è pari ad euro 1.054,66 in riferimento alla tariffa professionale (leggi tutto)...

... nell'analitico elenco riportato, con riproduzione di foglio excel , dalla pg 10 alla pg 17 dell'atto di citazione, a loro volta corrispondenti a n. 40 “ cartelle”, ciascuna delle quali relative ad un contenzioso o ad una fase di lavori ivi indicata ( es: cartella 1, composta da n. 17 voci, relativa alla “ #### c/Consac” ; ### 2, composta da n. 2 voci, relative rispettivamente a “ ### compenso di collaudo...” e... “ direzione lavori” “ ai professionisti incaricati per i lavori eseguiti dall'### Ritonnaro”); ### il: 23/09/2020 n.###/2020 importo 4240,00 R.G. n. 22873/2015 ### spa c/ Mit Tribunale di ### dottssa ### sez civile 6 di 19 -) con la prima memoria ex art. 183 co 6 c.p.c., il Mit ha infatti solo eccepito che: i con una non meglio precisata nota del 18 ### n. 6535 è stato autorizzato il pagamento delle somme in favore dell'avv. #### nella minor somma di euro 66.361,76 rispetto a quella di euro 128.254, 69 richiesta ed è stata esclusa la rimborsabilità delle spese relativa alla ‘causa ###, menzionata nella ‘ cartella 16' del suddetto elenco, perché imputabili alla negligenza del ### i le somme riferite ai giudizi nelle ‘ cartelle 4 e 40 ' del (leggi tutto)...

... estratte per ragioni di spazio e di dimensione del file excel, essendo comunque consultabile nella sua interezza sul sito dell'### per il ###. Sul punto, peraltro, non vi sono contestazione da parte dell'amministrazione. Successivamente sono stati pubblicati una serie di bollettini, per la convocazione e attribuzione degli incarichi in favore di persone aspiranti con punteggio e posizione inferiore alla ricorrente, quindi in pregiudizio della ### e segnatamente: ### bollettino del 08.09.2023 (all. n. 10) Classe di concorso ### - ###/B: convocazione in favore di ### con punteggio di 46 e posizione 3133, riguardo ad un contratto fino al termine delle attività didattiche e presso ### (###), nonché, a seguire per le posizioni più basse, ulteriori convocazioni/assegnazioni presso le relative scuole e le tipologie di contratto, il tutto come pure evidenziato nell'allegato bollettino e da specifico elenco, riportante i nominativi dei colleghi che hanno scavalcato la ricorrente (allegato n. 20). Riguardo a questo bollettino il fatto che si rinvengono scavalchi già al primo bollettino di nomina risulta dovuto, come asserito dallo stesso Ministero, al fatto che la posizione della signora ### sia (leggi tutto)...

... 2019 al 31/10/2024 nella misura di euro 56.834,38; un foglio di calcol excel con la stima dell'indennizzo percipiendo e il decreto di pagamento di euro 59.575,55 emesso in data 12 aprile 2019, relativo agli importi maturati dall'1/11/2012 al 28/02/2019. Ha poi dedotto negli scritti conclusionali che la dichiarazione della ### in data ### rappresenta un documento di formazione successiva all'instaurazione del giudizio di rinvio; in ogni caso, gli importi ivi indicati non sono altro che il calcolo aritmetico di quanto dovuto alla ### sulla base della sentenza del Tribunale di Perugia n. 81/2017; ha svolto analoghi argomenti per il decreto di pagamento degli importi versati dall'1/11/2012 al 28/02/2019 e sostiene che, in ogni caso, la percezione dell'indennizzo è stata ammessa dalla stessa controparte e che la misura dello stesso è determinata ex lege. Parte attrice in riassunzione ha contestato l'ammissibilità della loro produzione e la correttezza dei calcoli esposti. In relazione a tale eccezione la Corte osserva quanto segue. È comunemente affermato nella giurisprudenza di legittimità, che “nel giudizio di rinvio, configurato dall'art. 394 c.p.c. quale giudizio ad istruzione (leggi tutto)...

... provvedeva ad inserire in un apposito file, cioè in un foglio excel, i prezzi aggiornati per ciascuna tipologia di apparecchiatura. Ciò gli risultava utile proprio perché, come ho già indicato, lo stesso effettuava anche una trattativa finalizzata ad ottenere uno sconto sul prezzo che veniva praticato dalla ditta fornitrice. Per circa un anno e mezzo io e il ricorrente abbiamo lavorato nella medesima stanza dove avevamo entrambi le rispettive postazioni, si trattava nel periodo in cui lo stesso era addetto alle operazioni vendita. Successivamente il ricorrente venne collocato in un'altra stanza che era posizionata nello stesso ufficio, per cui ci vedevamo o all'ingresso o all'uscita o nel corso dell'orario lavorativo quando mi recavo da lui per chiedere delucidazioni o riscontri. Sia io che il ricorrente lavoravamo dal lunedì al venerdì dalle ore 09,00 alle ore 18,00, con un'ora di stacco tra e 13 e le 14. Per il primo periodo ricordo che sia io che il ricorrente eravamo adibiti a rotazione a lavorare anche il sabato mattina fino alle 13. Ciascuno di noi dipendenti fruiva di un periodo di ferie di due settimane nel mese di agosto. ### che talvolta mi sono confrontata con il ricorrente e lo (leggi tutto)...