Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI NAPOLI Il Giudice del lavoro, dott.ssa ### letti gli atti della controversia iscritta al n. 23041/2024 R.G.; premesso che con decreto del 4.12.2025 l'udienza in prosieguo precedentemente fissata è stata sostituita dal deposito di note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., con fissazione del termine perentorio per il deposito di tali note fino al 26.3.2026; lette le “note scritte” depositate da parte ricorrente entro tale termine; pronuncia la seguente SENTENZA nella suindicata controversia ###'### nato a #### il ### (c.f.: ###) rappresentato e difeso dall'avv. ### - ricorrente - ###'#### in persona del ### p.t., rappresentato e difeso ex art. 417 bis c.p.c. dal dott. ### - resistente - ### E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data ### parte ricorrente, dipendente del Ministero dell'### e del ### quale docente a termine nell'anno scolastico 2024/2025 presso l'### “V. Veneto” di Napoli, premesso di aver lavorato alle dipendenze del Ministero convenuto in qualità di docente anche negli anni scolastici 2017/2018, 2022/2023 e 2023/2024 sulla base di contratti a determinato, rispett (leggi tutto)...

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI NAPOLI Il Giudice del lavoro, dott.ssa ### letti gli atti della controversia iscritta al n. 25789/2024 R.G.; premesso che con ordinanza del 16.9.2025 l'udienza in prosieguo precedentemente fissata è stata sostituita dal deposito di note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., con fissazione del termine perentorio per il deposito delle “note scritte” fino al 28.10.2025; lette le “note scritte” depositate dalle parti entro tale termine; pronuncia la seguente SENTENZA nella suindicata controversia TRA ### nato a Napoli il ### (c.f. ###), rappresentato e difeso dall'avv. ### - ricorrente - ###, in persona del legale rapp.te p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ### - resistente - ### E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data ### il ricorrente, premesso di essere stato assunto dalla ### S.P.A. in data ###, ha dedotto: - che in data ### ha presentato all'### domanda (n. 633/LATT) di riscatto degli anni accademici di durata legale attribuita al corso della conseguita laurea in ingegneria per gli anni dal 1/11/1988 al 1/11/1993; - che l'### solo in data ### riscontrava tale istanza rap (leggi tutto)...

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI NAPOLI Il Giudice del lavoro, dott.ssa ### letti gli atti della controversia iscritta al n. 23838/2025 R.G. premesso che con decreto del 28.10.2025, l'udienza di discussione è stata sostituita dal deposito di note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., con fissazione del termine perentorio per il deposito delle “note scritte” fino al 19.2.2026; lette le “note scritte” depositate da parte ricorrente entro tale termine; pronuncia la seguente SENTENZA nella suindicata causa TRA ### nata a Napoli il ### (c.f.: ###), rappresentata e difesa dall'avv. ### - ricorrente - ###'ISTRUZIONE, in persona del ### p.t. - contumace - RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso depositato il ### la ricorrente ha dedotto di aver prestato servizio in qualità di docente a tempo determinato alle dipendenze del Ministero convenuto nell'anno scolastico 2024/2025 sulla base di un incarico fino al termine della attività didattiche e, segnatamente, dall'13.9.2023 al 30.06.2024, rectius (stante l'evidente errore materiale) dall'13.9.2024 al 30.06.2025 (cfr. doc. 1 produzione attorea). Lamenta: a) che, in r (leggi tutto)...

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI NAPOLI Il Giudice del lavoro, dott.ssa ### letti gli atti nella controversia iscritta al n. 26568/2024 R.G. posto che con ordinanza dell'8.1.2026 l'udienza in prosieguo precedentemente fissata è stata sostituita dal deposito telematico di “note scritte” ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., con fissazione del termine perentorio per il deposito di tali note fino al 5.2.2026; lette le “note scritte” depositate da parte ricorrente entro tale termine; pronuncia la seguente SENTENZA nella suindicata causa TRA ### nato a #### il ### (c.f.: ###), rappresentato e difeso dall'avv. ### - ricorrente - E ### - contumace - NONCHÉ ### S.R.L., in persona del legale rapp.te p.t. - contumace - RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data ### il ricorrente ha dedotto: - di aver lavorato alle dipendenze della ditta individuale ### dal 24.4.2024, data in cui è stato assunto con contratto di lavoro a tempo determinato, fino all'11.7.2024, data di scadenza del contratto; - che tale ditta “svolge lavori in appalto con la ### … in particolare presso i cantieri di ### n.8 ed in partico (leggi tutto)...

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI NAPOLI Il Giudice del lavoro, dott.ssa ### letti gli atti nella controversia iscritta al n. 389/2025 R.G. posto che con ordinanza del 24.11.2025 l'udienza in prosieguo è stata sostituita dal deposito telematico di note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., con fissazione del termine perentorio per il deposito delle “note scritte” fino all'8.1.2026; lette le “note scritte” depositate da parte ricorrente entro tale termine; pronuncia la seguente SENTENZA nella suindicata causa TRA ### nata a Napoli, il ### (C.F. ###), rappresentata e difesa dall'avv. ### e dall'avv. ### - ricorrente - ###'#### in persona del ### p.t. - contumace - RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data ### la ricorrente ha dedotto di essere stata assunta, quale docente, a tempo determinato nei seguenti anni scolastici; - a.s. 2020/2021: dal 1/12/2020 al 30/06/2021; - a.s. 2021/2022: dal 11/11/2021 al 30/06/2022. Lamenta: a) nella qualità di docente a tempo determinato, non ha potuto fruire della “### elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente di ruolo delle istituzi (leggi tutto)...