Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... C.F. ###, ### N. 3 - CROTONE ###, ivi mediante ### UNEP - ### di notifica per atto iscritto su ### A/### 325 0/2025 A richiesta di: ### _### con sede in: ### Io sottoscritto ###/Funzionario addetto al su indicato ufficio, ho notificato il presente atto di: ### E ### a: #### (### n: 3 ai sensi del ### 139 C.P.C. ###.-(RESIDENZA:FAMIL. CONVIV./###, ### O ### Mediante consegna di copia conforme all'originale a persona qualificatasi per: ### Antonia123/2025 Cr.### R.G. Ud. ............................................... L'###/Funzion.12/05/25 Data rich. ### / L'### St. il ###### / L'### lì, 13/05/2025 ### Lepera (leggi tutto)...

... di ### in data 7 marzo 2018 è stata effettuata dal funzionario ###. ### a “### a mani del fratello capace convivente tale qualificatosi” Ai sensi dell'art 148 ### giudiziario certifica l'eseguita notificazione mediante relazione da lui datata e sottoscritta, apposta in calce all'originale e alla copia dell'atto [disp. att. 47] La relazione indica la persona alla quale è consegnata la copia e le sue qualità TRIBUNALE DI NAPOLI ### distaccata di ### Rgn°180/2018 ### (dr.ssa ### nonché il luogo della consegna, oppure le ricerche, anche anagrafiche, fatte dall'ufficiale giudiziario, i motivi della mancata consegna e le notizie raccolte sulla reperibilità del destinatario. La norma descrive l'importanza che riveste la relazione di notifica, quale certificazione scritta dall'ufficiale giudiziario e, pertanto, atto pubblico assistito da fede privilegiata, con cui egli attesta l'avvenuta notifica dell'atto. La relata, scritta in calce sia all'originale dell'atto che alla copia da notificare, rappresenta l'unico atto idoneo a fornire la prova dell'avvenuta notifica. In ogni caso, come precisato dalla Suprema Corte “la relata di notificazione di un atto fa fede fino a querela di falso (leggi tutto)...

... organica dal DM 5 aprile 2001 come appartenente ad un funzionario ###; - la modifica, medio tempore, della pianta organica dell'ufficio di appartenenza rimane circostanza cui va negata valenza impeditiva della pretesa azionata: evento verificatosi all'esito del fallimento delle procedure di riqualificazione (procedure cui non può attribuirsi diretta destinazione alla copertura del posto ### in esame ma diverso e più ampio fine di valorizzazione delle professionalità di comparto), comunque superato dal dato incontestato della prosecuzione, da parte del ricorrente, di identiche mansioni in posizione apicale, fino alla data del collocamento in pensione (30 giugno 2017), presso l'ufficio NEP di ### - è consentito giudizio di corrispondenza tra il superiore livello di inquadramento rivendicato ed il contenuto delle mansioni direttive svolte dal ricorrente nonostante il mancato avvio di alcuna procedura concorsuale per la copertura del posto vacante, attribuito dal DM 6 aprile 2001 a funzionario ### (tale non potendosi considerare la programmazione delle procedure di 'formazione e riqualificazione professionale' poi fallite, aventi esclusiva finalità di 'fornire al sistema giustizia una (leggi tutto)...