Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... avvertito il facchino di fare particolare attenzione al bagaglio successivamente sottratto in considerazione del contenuto dello stesso. Né tantomeno risulta configurabile un'ipotesi di forza maggiore, dal momento che un furto in un hotel non si configura come un evento imprevedibile o inevitabile. In ordine alla prova del danno, premesso che era onere dell'attore fornire la prova dei beni contenuti nella borsa ed il valore delle cose introdotte in albergo, va considerato che l'obiettiva difficoltà di provare nel dettaglio il contenuto di un proprio bagaglio e, soprattutto il valore degli oggetti contenuti nel bagaglio rubato non può, comunque, giustificare l'esonero dagli obblighi probatori che gravano sull'attore, in virtù dei principi generali di cui all'art. 2697 c.c.. Nel caso di specie, in relazione all'effettivo contenuto del bagaglio, rispetto ai beni indicati dall'attore vi è prova solo della presenza di qualche cintura e di diversi oggetti di valore, tra cui alcuni gioielli di marca ### ed alcuni bracciali di marca ### Sul punto, infatti, a riscontro delle indicazioni del contenuto del bagaglio effettuate dalla parte attrice vi è la sola dichiarazione del teste ### che, non (leggi tutto)...

... ottenere il risarcimento del danno sofferto a causa del furto del proprio bagaglio, subito a bordo del treno ### n. 9376 durante un viaggio da ### a ### il ###. In particolare, l'odierna appellata esponeva di aver posizionato ### il: 15/12/2023 n.2136/2023 importo 200,00 il proprio bagaglio negli appositi spazi a ciò preposti ubicati alla destra della porta di ingresso del treno e all'esterno dello scompartimento, e di aver constatato, all'arrivo presso la stazione di ### che la propria valigia era scomparsa. Esponeva, ancora, di aver prontamente informato dell'accaduto il personale di bordo e di aver presentato denuncia presso il ### dei ### del ### Chiedeva, pertanto, la condanna di ### s.p.a. al risarcimento dei danni, che quantificava in € 1.810,00, calcolato in base al valore degli oggetti trasportati, ed avendo ritenuta non congrua la somma di € 260,00 offerta dalla società a titolo di indennizzo. Con sentenza n. 25/2012, il Giudice di ### di ### aveva accolto la domanda, condannando ### s.p.a. al pagamento della somma di euro 1.200,00, liquidata in via equitativa per il risarcimento del danno, nonché al pagamento delle spese di lite, quantificate in € 1.200,00 oltre IVA e ### (leggi tutto)...

... pagamento dei canoni. Il 21 maggio 2003 fu denunciato il furto del veicolo2. Il ### con raccomandata a.r. la società di leasing comunicò alla conduttrice la volontà di risolvere il contratto attesa la morosità nel pagamento dei canoni (doc. 4 fasc. monitorio). Con raccomandata del 17/10/2017 (sempre doc. 4) ### spa intimò alla società conduttrice il pagamento di € 70.068,98, richiamando la precedente raccomandata del 2003 e dichiarando nuovamente di volersi avvalere della clausola risolutiva espressa. Non essendo intervenuto il pagamento, il ### la concedente ottenne dal tribunale di Brescia il decreto ingiuntivo n. 3629 per € 1 Mercedes 500 SL del costo di € 84.612,46 oltre IVA 2 Vv. doc. 3 denuncia di furto 21/5/2003 69.833,10, oltre interessi e spese, nei confronti della garante ### Il ### quest'ultima propose opposizione ex art. 645 cpc e, in quella sede: - disconobbe le firme apposte sulla fideiussione, segnalando come il documento stesso fosse privo di data; - eccepì il decorso della prescrizione ordinaria decennale in quanto, dopo la lettera raccomandata del 2003, non vi erano stati ulteriori atti interruttivi della prescrizione; dunque, il termine prescrizionale era (leggi tutto)...

... non avesse assicurato le merci contro il risch io di furto, né sott oscritto una polizza che escludesse l'azione di rivalsa ne i confronti della depositaria, condotta che aveva aggravato il danno ai sensi dell'art. 1227 c.c., con l'effe tto di esclude re o lim itare la responsabilità della depositaria. 16 di 19 ### motivo denuncia la violazione degli articoli 111 Cost. e 132, comma primo, n. 4 c.p.c., per aver la sentenza omesso di dar conto delle ragioni per cui ha ritenuto irrilevante la mancata stipula del contratto assicurativo per il rischio di furto delle merci depositate. I due motivi non meritano accoglimento. In primo luogo il ricorso non specifica dove e quando il fatto storico della sussistenza dell'obbligo contrattuale di assicurare le merci sia stato discusso ed accertato in corso di causa, né da quali elementi risultasse provata la descritta circostanza di fatto, non essendo sufficiente la mera allegazione in co mparsa conclusi onale e nell e memorie di replica. Si è già detto che la violazione dell'art. 360, comma primo, n. 5 c.p.c. non deriva dall'ome ssa considerazione di un'al legazione difensiva, ma investe i soli fatti storici la cui esistenza risulti dalla (leggi tutto)...

... 2012). Ebbene, come esposto dagli stessi attori, il furto avveniva la sera prima del rientro programmato e, dunque, a vacanza conclusa, non concretizzando alcuno degli elementi sopra indicati. Va, infine, parzialmente accolta la domanda di manleva formulata dalla ### s.r.l. nei confronti di ###ni s.p.a., E' pacifico che la ### vacanze s.r.l. abbia stipulato polizza per la copertura dei danni ai beni, furto e responsabilità civile con diversi massimali e franchigie. Nel caso che qui ci occupa, non può venire in rilievo la sezione furto, garanzie complementari ### valore e preziosi dei clienti, posto che ai sensi dell'art 4.5.3. delle condizioni di assicurazioni la copertura riguarda esclusivamente le cose consegnate alla struttura ricettiva e i preziosi e valori consegnati e riposti nelle casseforti. Al contrario, risulta operante la copertura assicurativa per la responsabilità civile, garanzie complementari, ### valore e preziosi dei clienti, nei limiti di quanto previsto dall'art 3.6.3 lett. B ### Valori e ### portati dai clienti e non consegnati alla ### ricettiva assicurata. La garanzia è estesa, fino alla concorrenza del 50% del ### indicato alla partita ### e ### dei clienti e (leggi tutto)...