blog dirittopratico

3.877.653
documenti generati

v5.856
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
4

Giudice di Pace di Castelvetrano, Sentenza n. 66/2025 del 05-10-2025

... condizione di procedibilità previstaanche per i giudizi di opposizione a D.I., il rigetto dell'opposizione per infondatezzadei motivi e per l'effetto, la conferma del ### opposto; In viasubordinata, nel caso di accoglimento parziale dell'opposizione per maggiore ominore somma dovuta accertata nel giudizio condannare al pagamento degliinteressi come domandati nel procedimento monitorio; ### altresì la condannadegli opponenti per lite temeraria ex art. 96 c.p.c. All'udienza del 25 luglio 2024 parte opponente insisteva nell'eccezione di improcedibilità e la parte opposta chiedeva la concessione della provvisoria esecuzione del ### ed i termini per attivare la procedura di mediazione obbligatoria ai fini della condizione di procedibilità del giudizio. Il giudice rigettava la richiesta di esecutività del ### e concedeva i termini per l'introduzione del procedimento di mediazione con i termini di cui all'art. 281 duodecies, comma IV, c.p.c. decorrenti dalla conclusione della mediazione. All'udienza del 27 febbraio 2025 le parti depositavano memorie ex art. 281 duodecies IV co, c.p.c. autorizzate dal Giudice e chiedevano che la causa venisse posta in decisione. Il giudice, mutato nella persona fisica, (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 204/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Sebastiana Zuppardi

M
2

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 4233/2024 del 23-10-2024

... comparse conclusionali. § 3 Per quanto esposto, in accoglimento del primo motivo di gravame, va dichiarato il difetto di titolarità attiva di ### S.r.l. e, per essa, della mandataria ### S.r.l.. In accoglimento del terzo motivo di gravame, va revocato il decreto ingiuntivo opposto limitatamente alla posizione dei fideiussori ###### e #### e, in parziale accoglimento dell'opposizione proposta da questi ultimi, deve ritenersi che essi nulla sono tenuti a pagare ad ### S.p.A. sulla base del conto corrente ordinario, che, al 31.10.2014, reca un saldo pari ad € 84.272,91 a credito della correntista ### S.r.l., mentre, con riguardo al conto anticipi, vanno condannati a pagare ad ### S.p.A. l'importo di € 200.000,00 risultato a debito della correntista alla data del 30.09.2014 e al pagamento dell'importo di euro 23.761,59 in forza del saldo a debito della correntista ### S.r.l. relativo al contratto di finanziamento n. 4316276, per una somma complessiva di euro 223.761,59, in luogo del maggiore importo di euro 249.975,92 di cui al decreto ingiuntivo opposto, emesso dal ### di Napoli, 7655/2014. La riforma della sentenza impugnata impone un nuovo regolamento delle spese del giudizio di primo (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2632/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Saggese Fiorella, Casaregola Maria, Di Lorenzo Maria

M
3

Tribunale di Catanzaro, Sentenza n. 303/2023 del 24-02-2023

... assicurative facoltative; infine, ha chiesto il rigetto dell'opposizione e la conferma del decreto ingiuntivo opposto; in via subordinata ha domandato, previa dichiarazione della sussistenza del debito in capo all'opponente nei confronti della ### S.p.a., la condanna al pagamento della somma di € 31.753,97; vinte le spese. Con provvedimento reso all'udienza del 16.09.2019 è stata disposta la riunione della presente causa con quella iscritta al r.g.n. 3412/2018, avente ad oggetto l'opposizione avverso il medesimo decreto ingiuntivo promossa dal garante. Nella causa riunita, ### ha convenuto in giudizio la ### S.p.a., chiedendo l'accoglimento delle seguenti conclusioni: “1) accertare e dichiarare la nullità totale ed in subordine parziale del contratto di fideiussione di cui è causa, per tutto quanto dedotto ed argomentato nell'atto che precede, anche ai sensi dell'art. 1956 cod. civ.; 2) per l'effetto della declaratoria che precede, accertare e dichiarare che nessuna obbligazione scaturisce in capo agli attori per il contratto di finanziamento di cui in narrativa, con ogni altra consequenziale declaratoria di legge; 3) nel caso di mancato accoglimento delle difese che precedono accertare e (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2848/2018 R.G. - Giudice/firmatari: Damiani Song

M
2

Tribunale di Pescara, Sentenza n. 549/2023 del 14-04-2023

... genericamente la sussistenza dei presupposti di legge per l'accoglimento della domanda attorea, senza elevare alcuna contestazione chiara e specifica”). Tale principio è perfettamente applicabile anche al giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo ove, come è noto, vi è una inversione meramente formale della posizione processuale delle parti, sì che la veste di convenuto in senso sostanziale è di fatto assunta dal debitore in opposizione. ### il: 04/08/2023 n.###/2023 importo 200,00 Il principio dell'onere della prova, il quale trova nel disposto dell'art 2697 c.c. il proprio punto di riferimento sul piano normativo, va letto in uno col principio di allegazione specifica cui è ispirato il processo civile. Integra principio consolidato in seno alla giurisprudenza della Cassazione (in tal senso, ex multis, Cassazione Civile, 15527/14) il fatto che uno dei principi generali che disciplinano il processo civile è rappresentato dall'onere delle parti di allegare e provare i fatti posti a fondamento delle rispettive pretese, costituendo l'assolvimento di tale onere la base stessa del potere di valutazione del giudice, il quale "deve porre a fondamento della decisione le prove proposte dalle (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4271/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Battista Valeria

M
1

Corte d'Appello di Ancona, Sentenza n. 664/2020 del 07-07-2020

... impugnazione solo dei soggetti che potrebbero proporre opposizione di terzo ai sensi dell'articolo 404, vale a dire di coloro che si assumono titolari di un diritto incompatibile con la decisione ### il: 09/09/2020 n.4095/2020 importo 200,00 impugnata, implicitamente ne esclude l'ammissibilità in questa fase al di fuori della fattispecie indicata. Ogni ulteriore e diversa ragione del contendere deve ritenersi assorbita per quanto esposto, non senza ricordare che il giudice non è tenuto ad occuparsi espressamente e singolarmente di ogni allegazione, prospettazione ed argomentazione delle parti, risultando necessario e sufficiente, in base all'articolo 132 n. 4 c.p.c. che esponga gli elementi in fatto ed in diritto posti a fondamento della sua decisione, dovendo ritenersi disattesi per implicito tutti gli argomenti, le tesi e i rilievi che, seppure non espressamente esaminati, siano incompatibili con la soluzione adottata e l'iter argomentativo seguito (cfr. per l'affermazione del principio Cass. n. 17986/2014). In relazione, da ultimo, agli oneri processuali tra l'appellante e la S.p.A. ### di ### di ### avuto riguardo all'accoglimento del primo motivo di impugnazione (riguardante la nullità (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2608/2016 R.G. - Giudice/firmatari: Breda Bruno, Formiconi Stefano

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25444 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.117 secondi in data 20 maggio 2026 (IUG:VS-09A897) - 1405 utenti online