blog dirittopratico

3.813.113
documenti generati

v5.61
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
2

Tribunale di Brescia, Sentenza n. 581/2026 del 16-01-2026

... mediante protesi fissa ancorata a denti naturali e a impianti. Alcune viti erano preesistenti (settore mascellare sx) ed altre (a destra) furono inserite dagli operatori del centro. - riabilitazione parziale dell'arcata inferiore mediante l'applicazione, nel settore anteriore, di un manufatto protesico ancorato su denti naturali con l'aggiunta di 4 impianti non protesizzati” (cfr. pagg. 13 - 14 CTU); rilevato poi quanto ai danni derivati all'attrice per colpa professionale, tenendo conto delle preesistenti patologie, il CTU evidenziava che “si può ritenere che il fallimento della riabilitazione eseguita nel ### ha comportato: nell'arcata superiore: la perdita di 4 elementi naturali (incisivi centrali e laterali) e delle 2 viti implantari più anteriori nel settore mascellare sx cje l'esame radiografico documenta come interamente integrate nell'osso”, mentre invece nell'arcata inferiore “la perdita di 6 elementi dentali (44-43-42-32-33-34) opportunamente estratti dal curante in quanto non più affidabili per una nuova riabilitazione in relazione alle infiltrazioni cariose e per il peggioramento della lesione endodontica su 42” (cfr. pag 14 CTU cit); rilevato poi quanto al danno (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1359/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Gianni Sabbadini

M
5

Corte d'Appello di Bologna, Sentenza n. 2264/2025 del 29-12-2025

... alternative potessero restituire alla paziente elementi dentali utili ad una riabilitazione fissa - come l'errore principale era stato sì quello di estrarre denti sani se non sicuramente recuperabili, cui però si aggiungeva anche la scelta di eseguire una riabilitazione implantoprotesica che “sembra non aver tenuto conto della situazione preesistente per scelta della struttura e per il materiale del rivestimento estetico” . In presenza di denti naturali, dunque, la scelta della rimozione degli elementi dentari deve essere preceduta da un'attenta e completa disamina delle alternative terapeutiche e, nel caso, portata avanti solo se non sia possibile ricorrere a terapie meno invasive: “Il ricorso all'estrazione massiva di una dentatura mutilata deve essere fortemente motivato da un quadro di compromissione generalizzata, che non renda, gli elementi presenti, pilastri protesici predicibili per una riabilitazione su denti naturali. […] questo quadro appare ben lontano dalla situazione clinica pretrattamento della paziente, che una volta riabilitata con impianti, ha perso sensibilità e propriocezione nella masticazione” poiché gli impianti dentali, “essendo anchilosati dal processo di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 120/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Maria Laura Benini, Salvadori Maria Cristina

M
3

Tribunale di Marsala, Sentenza n. 704/2025 del 30-12-2025

... attore, un piano di cura, per l'installazione di protesi dentali, del tutto errato, tale da arrecargli danni e sofferenze, senza raggiungere il risultato pattuito; per l'effetto condannare la convenuta al versamento, in favore del ### delle seguenti somme: 1. a titolo di risarcimento del danno biologico subito dall'attore sia per la riduzione a moncone non necessaria, ed anzi dannosa, del canino superiore destro (pari ad € 1.200,00), che per la rottura, per sua colpa, dell'incisivo centrale inferiore sinistro; 2. a titolo di danno da mancata acquisizione del consenso informato da parte del paziente: € 4.000,00 o la maggiore o minor somma che parrà meglio conforme a giustizia; 3. a titolo di danno morale, estetico, relazionale e da errata gestione del rapporto medico paziente € 6.000,00 o la maggiore o minor somma che parrà meglio conforme a giustizia; 4. a titolo di rifusione delle spese alle quali è costretto il paziente per porre rimedio ai danni subiti per colpa esclusiva della convenuta: 4.a n° 2 grande rialzo con lembo esterno dx e sx con osso e membrana ### 5.000,00 euro; 4.b n° 5 impianti osteo-integrati e perni su impianti: 10.000,00 euro; 4.c n° 2 perno moncone in oro: (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 668/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Filippetta Signorello

M
2

Tribunale di Napoli, Sentenza n. 9574/2022 del 28-10-2022

... […] tale da consentire l'inserimento corretto di impianti di diametro e lunghezza adeguati con conseguente mal posizionamento degli impianti, ed errata scelta di lunghezze e diametri degli stessi. Si richiamano in tal senso la figura 9 dove è visibile una distanza mesiodistale non rispettata tra gli impianti in posizione 12-13- 14 e la figura 4 laddove è apprezzabile un impianto in posizione 23 troppo eccentrico. Il non rispetto di questi protocolli e la scelta di errate strategie sono sfociati nell'insuccesso terapeutico già palese nel 2014, allorquando le immagini mostrano alcuni impianti in arcata superiore non caricati (fig. 9), a riprova di una sintomatologia locale, e in arcata inferiore gli incisivi centrali risultavano estratti e sostituiti da una protesi di 4 elementi con due impianti laterali 42-32 (21.08.2014). La condizione ha causato innumerevoli disagi dovuti all'insorgenza di fenomeni infiammatori e infettivi relativi alle sedi anatomiche interessate dai trattamenti, oltreché la sintomatologia dolorosa correlata a queste patologie. Ne deriva come le procedure non hanno soddisfatto i requisiti della buona pratica ed hanno peggiorato la condizione di atrofia preesistente (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 23415/2016 R.G. - Giudice/firmatari: Console Francesca, Montefusco Luca

M
1

Corte d'Appello di Bologna, Sentenza n. 1006/2024 del 15-05-2024

... infatti, prevedeva l'inserimento di una protesi fissa su impianti ed il mantenimento degli elementi dentali presenti in arcata, ovverosia n. 4 elementi in arcata superiore e n. 7 elementi in arcata inferiore. Al termine del trattamento, erano stati, invece, estratti quasi tutti gli elementi dentali, tranne uno (24) presente nell'arcata superiore e uno (43) in quella inferiore, oltre ad essere fallita la protesizzazione dell'arcata superiore e incompletamente avvitata quella all'arcata inferiore (### CTU, pag. 1). Il primo Giudice, dunque, ha correttamente fondato il proprio convincimento sulla base di una ### che appare immune da vizi logici o giuridici ed esaustivamente motivata, anche con puntuale e compiuta risposta alle obiezioni dei CTP ed altrettanto deve affermare la Corte, unendo al giudizio del Tribunale contro la società quello proprio nei confronti del medico. 5.6 In conclusione, è possibile affermare che l'appellante non ha fornito precisi e puntuali spunti per procedere ad una eventuale rinnovazione della CTU o all'ammissione di prove orali, peraltro mai neppure dedotte, comportando così la mancata prova di aver esattamente adempiuto ovvero che l'esito infruttuoso delle cure (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 992/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Popoli Anna Rita, Iovino Pietro, Salvadori Maria Cristina

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (24591 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.071 secondi in data 4 aprile 2026 (IUG:LH-3E71F3) - 6334 utenti online