blog dirittopratico

3.892.797
documenti generati

v5.873
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
1

Tribunale di Velletri, Sentenza n. 116/2026 del 12-01-2026

... concedere i termini per l'esperimento del tentativo di mediazione obbligatoria ex art. 5 del D.Lgs. 28/2010; 3. Nel merito e in via principale: ### la sussistenza dei requisiti tutti legittimanti l'emissione dell'ingiunzione di pagamento ed accertata l'inammissibilita e/o infondatezza delle eccezioni ex adverso proposte, respingersi l'opposizione in quanto in ondata in atto ed in diritto e confermarsi il decreto ingiuntivo n. 1909/2021 RG 4733/2021 emesso dal Tribunale di Velletri. 4. In subordine: - ### e dichiarare che la ###ra ### è debitrice di ### S.r.l. della complessiva somma di € 15.046,94, o, comunque, di quella maggiore o minor somma che risulterà nel corso del presente giudizio e, conseguentemente, condannarla al pagamento della somma di …€. 15.046,94, o della maggiore o minor somma che risulterà dall'istruttoria, oltre interessi, competenze e spese. 5. In ogni caso: Con vittoria di spese e compenso professionale”. Ha sostenuto l'opposta, in sintesi: che, in via preliminare, l'opposizione proposta dalla ### deve considerarsi inammissibile o improcedibile, poiché la stessa difetta della qualità di consumatore, mentre presupposto imprescindibile per l'applicazione dei (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3552/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Federica Nardi

M
5

Corte d'Appello di Roma, Sentenza n. 3621/2026 del 30-04-2026

... via preliminare, eccezione di inammissibilità e/o improcedibilità per violazione del principio del ne bis in idem, in ragione dell'esistenza di un precedente procedimento di sfratto (R.G. 5747/2019) definito con sentenza di improcedibilità per mancato esperimento della mediazione. In subordine, deduceva la cessazione della materia del contendere sulla domanda di rilascio, allegando di avere riconsegnato spontaneamente l'immobile in data ###. Nel merito, contestava la debenza dei canoni deducendo gravi vizi dell'immobile e proponeva domanda riconvenzionale di risoluzione del contratto ex artt. 1578 e 1580 c.c., nonché di accertamento negativo del credito per canoni e di restituzione dei canoni versati (marzo 2018 - settembre 2019) e del deposito cauzionale. Con ordinanza del 16.01.2022 veniva disposto il mutamento del rito e assegnati i termini per le memorie integrative e per l'esperimento della mediazione obbligatoria, poi espletata con esito negativo. Respinte le istanze istruttorie (ritenute irrilevanti e/o inammissibili rispetto ai fatti già documentati) la causa è stata decisa sulla base degli atti e dei documenti già in fascicolo. Il Tribunale di ### con la sentenza n. (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1069/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Franca Mangano, Maria Grazia Ritacca, Caterina Garufi

M
2

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 4081/2026 del 27-05-2026

... l'operato del primo Giudice per non aver dichiarato la improcedibilità della domanda azionata in via monitoria dalla ### per effetto del mancato espletamento effettivo della procedura di mediazione obbligatoria; in particolare, ### D'### e ### D'### lamentano, da un lato, l'errata individuazione nell'opponente della parte onerata dell'attivazione della mediazione e, dall'altro, l'ineffettività delle mediazioni svolte e il conseguente mancato avveramento della condizione di procedibilità. ### le appellanti, il Giudice di primo grado, all'udienza 20/12/2016, aveva “assegnato alle parti termine gg. 15 per la presentazione della domanda di mediazione” mentre, invece, nel caso di opposizione a D.I., l'onere gravava sulla parte opposta (creditrice sostanziale). A seguito dell'invito del Giudice entrambe le parti avevano, autonomamente, iniziato due distinti procedimenti di conciliazione, conclusi negativamente, ma con assenza delle parti personalmente e presenza di soli legali/sostituti in violazione dell'art. 8 D.Lgs. 28/2010 non essendo i delegati muniti di procura “ad negotia”. 2.2 Col secondo motivo ### D'### e ### D'### censurano la sentenza impugnata nella parte in cui il Tribunale (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2117/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Cataldi Giulio, Saggese Fiorella, Pasquale Ucci

M
2

Tribunale di Reggio Calabria, Sentenza n. 914/2026 del 26-05-2026

... alla domanda attorea. In via preliminare eccepiva l'improcedibilità dell'azione, per il mancato esperimento del tentativo di mediazione obbligatoria e l'intervenuta decadenza della ### S.p.A. a contestare la regolarità della nomina del terzo arbitro per manifesta acquiescenza durante lo svolgimento delle sedute peritali. Quanto a questa ultima eccezione, precisava che il consulente della società aveva concordato con il proprio consulente di ricorrere al Presidente dell'Ordine dei ### di ### per la nomina del terzo arbitro ed aveva, altresì, intrattenuto contatti telefonici ed epistolari per la definizione bonaria della vertenza anche dopo aver conferito espresso mandato per l'impugnazione del lodo arbitrale. In quella occasione, la società non aveva comunicato alcuna ragione ostativa al pagamento dell'indennizzo, ma aveva posticipato i contatti al periodo successivo alle festività natalizie. Pertanto, chiedeva al Tribunale di “valutare gli estremi per trasmettere la decisione all'### per mala gestio della Società”. Evidenziava che l'eccezione sulla regolarità della composizione del ### doveva ritenersi tardiva, atteso che al momento della costituzione del Collegio non era stata (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3294/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Francesca Rosaria Plutino

M
4

Tribunale di Bari, Sentenza n. 2104/2026 del 03-04-2026

... il mancato previo esperimento del procedimento di mediazione obbligatoria in materia condominiale, il Giudice disponeva l'avvio della procedura ai sensi dell'art. 5, comma 1-bis, d.lgs. n. 28/2010, assegnando alle parti termine per la relativa introduzione. All'udienza di prima comparizione, il Giudice, preso atto dell'esito negativo della procedura di mediazione esperita e ritenuta la causa matura per la decisione sulla scorta della documentazione versata in atti, la rimetteva in decisione, assegnando alle parti i termini di cui all'art. 189 c.p.c. per il deposito delle comparse conclusionali e delle memorie di replica. A seguito di alcuni differimenti della trattazione determinati dalla sopravvenuta scopertura del ruolo, la causa perveniva dinanzi alla scrivente. All'udienza del 4 marzo 2026 i procuratori delle parti precisavano le rispettive conclusioni e la causa veniva trattenuta in decisione. ***** 2. In via preliminare, deve darsi atto, anzitutto, dell'assorbimento dell'eccezione di improcedibilità della domanda per mancato previo esperimento della procedura di mediazione obbligatoria di cui all'art. 5 D. Lgs. n. 28/2010, essendo stata tale procedura attivata da parte attrice (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 8009/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Giada Azadi

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25616 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.091 secondi in data 29 maggio 2026 (IUG:1I-DBB511) - 1891 utenti online