Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... principio enunciato da SU n. 5068/2016:<<La donazione di cosa altrui o parzialmente altrui, sebbene non espressamente vietata, è nulla per difetto di causa, sicché la donazione del coerede avente ad oggetto la quota di un bene indiviso compreso nella massa ereditaria è nulla, atteso che, prima della divisione, quello specifico bene non fa parte del patrimonio del coerede donante; tuttavia, qualora nell'atto di donazione sia affermato che il donante è consapevole dell'altruità della cosa, la donazione vale come donazione obbligatoria di dare.>> ( pag. 4 sentenza). Giova osservare che con il suddetto arresto la Suprema Corte ha risolto il contrasto giurisprudenziale insorto con riguardo all'ascrivibilità della donazione di cosa altrui nell'area della invalidità, e segnatamente della nullità, ovvero in quella della inefficacia a cui la Suprema Corte ha dato la seguente risposta:<<5. ### ritiene che alla questione debba essere data risposta nel senso che la donazione di cosa altrui o anche solo parzialmente altrui è nulla, non per applicazione in via analogica della nullità prevista dall'art. 771 cod. civ. per la donazione di beni futuri, ma per mancanza della causa del (leggi tutto)...

... sintetico comparativo, ha ritenuto utilizzabile un atto di donazione del 1989, sulla cui utilizzabilità ha richiamato le condivise risposte del CTU alle osservazioni degli attori, rilevando che il ### a proposito dell'atto di donazione del 1989 (ma anche di uno del 1987), aveva giustificato la relativa utilizzabilità nel modo che segue: «### è che gli atti del 1987 (1°) e del 1989 (2°) sono delle donazioni, ma il prezzo riscontrato è in linea con l'andamento del mercato (### Suma)», così operando una motivazione dell'utilizzazione dell'atto di donazione del 1989 perplessa e contraddittoria, tenuto conto che la perizia del geom. Suma richiamata dal ### secondo cui il prezzo ivi riscontrato sarebbe “in linea con l'andamento del mercato”, si riferiva innanzitutto alla comparazione del valore di aree inserite in “### servizi in progetto” o a “parcheggio scoperto” e quindi, considerato che l'area da stimare in giudizio era un'area sulla quale erano state realizzate ben ventuno unità abitative, era evidente che qu elle considerate nella p erizia del CTU geom. Suma non erano affatto aree “con caratteristiche analoghe a quella per cui è causa”, come voluto e richiesto dalla (leggi tutto)...

... dichiarato aperta la successione di ### • ridotto la donazione operata dal de cuius in favore della sorella ### con atto del 12.2.2001, limitatamente ai beni siti nel Comune di ### disponendo la reintegrazione, in misura corrispondente alla disposta riduzione, della quota di riserva spettante alla ### • disposto che la reintegrazione avvenga con il pagamento da parte di ### della somma di € 35.172,14 in favore della ### con maggiorazione di interessi legali dalla data della sentenza al saldo e che i beni immobili siti in ### restino attribuiti alla donataria ### • compensato tra le parti le spese di lite e posto a carico di entrambe le parti le spese di c.t.u. 2. Avverso la sentenza, notificata il ###, ha proposto appello ### con atto di citazione notificato il ###, chiedendone la parziale riforma, con accoglimento delle seguenti conclusioni: • condannare ### al pagamento in favore di ### della somma di € 80.750,96, oltre interessi dalla data di apertura della successione; • in via subordinata, condannare la ### al pagamento in favore della ### della somma di € 60.563,22, oltre interessi dalla data di apertura della successione. Si è costituita in giudizio ### insistendo (leggi tutto)...

... di morte ed ai trasferimenti di beni e diritti per donazione o altra liberalità tra vivi”. Si assume che ai sensi dell'art. 43 del d.lgs. 31 ottobre 1990, n. 346, nelle successioni testame ntarie l'imposta si applica in base alle disposizioni contenute nel testame nto, anche se impugnate giudizialmente, nonché agli eventuali accordi diretti a reintegrare i diritti dei legittim ari, risultanti da atto pubblico o da scrittura privata autent icata, salvo il disposto, in caso di accoglime nto dell'impugnazione o di accordi sopravvenuti, dell'art. 28, comma 6, dell'art. 42, comma 1, lettera e). Si afferma che, nel caso di specie, 4 di 13 il contribuente ha accettato espressamente l'eredità devolutagli per testamento dalla ###ra ### presentando la dichiarazione di successione n. 185350 del 17.6.2020. 2. Alla secon da censura, intro dotta ai sensi dell 'art. 360, primo comma, n. 4, c.p.c., si deduce <la violazione e falsa applicazione dell'art. 295 c.p.c. e dell'art. 39, comma 1, del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546>. ### egio d'appello , sebbene avesse volut o attribuire efficacia diriment e all'acquisto della qualit à di erede in capo al contribu ente av rebbe dovuto, in via gradata, (leggi tutto)...

... società ricorrente incidentale che non aveva l'onere di impugnazione incidentale non essendo soccombente, e che doveva limitarsi solo a riproporre le eccezioni già svolte, cosa che ha fatto. Con la conseguen za che al cun giudicato interno può essersi formato. Il motivo è infondato. Come si è visto , dal p asso riportat o sopra, e dalle ulteriori motivazioni del Tribunale, emerge che il giudice di primo grado ha deciso l'eccezione di inoperatività della polizza e l'ha rigettata: la motivazione contiene accertamento in quanto si dice chiaramente che l'eccezione è infondata a causa d el fatto che, quando l'assicurato ha fatto richiesta di gar anzia, n on era coperto da alcuna altra polizza. Dunque, si tratta di un accertamento nel merito della eccezione, rispetto a cui la società era soccombente, ed aveva dunque l'onere di impugnazione. 2.- Con il secondo motivo si prospetta invece omessa pronuncia. La società di assicurazione sostiene di avere fat to due domande espresse: che fosse acc ertato il suo diritto di rivals a nel caso di condanna alla manleva; che la copertura fosse contenuta nei limiti del massimale . Nessuna delle due domande ha trovato un a decisione da parte dei giudici (leggi tutto)...