Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... da ### ritenuto al più qualificabile come ricorso incidentale - in quan to volto a censurare la decisione d'appello per asserita violazione del contraddittorio - ma inammissibile per mancata notificazione e per inosservanza del termine lungo di impugnazione di cui all'art. 327 c.p.c. Per parte ricorrente è stata depositata istanza di decisione, con la quale si è dedotto che: a) il mandato alle liti era stato conferito dalla sig.ra ### la quale, in qualità di socia, era succeduta nei rapporti giuridici facenti capo alla società cancellata e che, con detto atto, aveva manifestato un valido atto di sostituzione processuale; b) l'ammissibilità dell'intervento svolto da ### tina, in quanto parte dei precedenti gradi di giudizio, richiamando, a sostegno, arresti di legittimità (Cass. n. 7467 del 2017; Cass. n. 17974 del 2015; Cass. n. 6348 del 2009; Cass. n. 9753 del 1994) e affermando che, in ipotesi di litisconsorzio c.d. processuale, la mancata integrazione del contraddittorio nel giudizio di appello, ove l'impugnazione non risulti proposta nei confronti di tutti i partecipanti al giudizio di primo grado, determina la nullità dell 'intero procedimento d i secondo grado, rilevabile (leggi tutto)...

... 14 novembre 2017, n. 26830), che ha riguardato l'impugnazione di una decisione relativa al merito della proposta opposizione (in particolare, in una fattispecie in cui il provvedimento oggetto di impugnazione diretta per cassazione aveva definito nel merito un ricorso in opposizione agl i atti esecut ivi mentre esso ver sava ancora in fas e sommaria, prima an cora dell'in staurazione del contraddittorio, in violazione dell'art. 618, comma 2, cod. proc. civ., che impone la necessaria scissione fra la fase sommaria del giudizio e quella a cognizione piena, quest'ultima da svolgersi poi nei termini e secondo la sequela processuale di cui agli artt. 163 ss. cod. proc. civ.). 11. Le spese del presente giudizio di legittimità seguono la soccombenza, dovendo essere poste a carico, oltre che dello Stato della ### pure di ### in applicazione del principio secondo cui “il controricorso che non sia volto a «contraddire» il ricorso (ex art. 370, comma 1, cod. proc. civ.)” ma, anzi, “ad aderire a taluna delle sue censure ” (o a tut te) “deve qu alificarsi come ricorso incidentale di tipo adesivo” (così da ultimo, in motivazione, Sez. Lav., ord. 7 marzo 2024, n. 6154, Rv. 670349-02); (leggi tutto)...

... principio di soccombenza. Anche la S.G.A. impugnò in via incidentale la statuizione di primo grado ed invocò declaratoria di inammissibilit à (o i n subordine rigetto) della opposizione a precetto. 4. La decisione in epigrafe indicata ha accolto l'appello incidentale e, per l'eff etto, dich iarato inammissibile l'opposizione a p recetto, rigettando l'appello principale e regolando le spese del doppio grado di giudizio secondo soccombenza. 5. Ricorre per cassazione ### affidandosi a cinque motivi, cui resiste, con controricorso, la ### - ### S.p.A. (in appresso, per brevità: ###, nuova denominazione sociale della S.G.A. - Società per la ### di ### S.p.A.. 6. Fissato per l'udienza pubblica del 13 luglio 2022, il ricorso è stato in pari data trattato in camera di consiglio, ai sensi dell'art. 23, comma 8 bis, del d.l. n. 137 del 2020, convertito nella legge n. 176 del 2020, e successive modifiche, senza l'intervento del ### e r.g. n. 2253/2020 Cons. est. ### dei difensor i delle parti, non essendo st ata formulata richiesta di discussione orale. 7. Entro il quindicesimo g iorno pre cedente l'udienz a, il P.G. ha formulato conclusioni motivate. 8. Parte ricorrente ha depositato memoria (leggi tutto)...

... sulla possibilità per i coobbligati di avvalersi dell'impugnazione incidentale tardiva per contestare aspetti della sentenza che non erano st ati direttamente oggetto dell'impugnazione principale, nonché sul la legittimazione di questi soggetti ad impugn are decisioni che interessavano altri coobbligati. Per dirimere tale contrasto intervennero nuovamente le ### che, con la sentenza n. 24627/2007, hanno affermato il seguente principio di diritto: <<### base del principio dell'interesse all'impugnazione, l'impugnazione incidentale tardiva è sempre ammissibile, a tutela della reale utilità della parte, tutte le volte che l'impugnazione principale metta in discussi one l'assetto di interessi derivante dalla sentenza alla q uale il coobbl igato solidale aveva prestato acquiescenza; conseguentemente, è ammissibile, sia quando rivesta la forma della controimpugnazione rivolta contro il ricorrente 12 principale, sia quando rivesta le for me del la impugnazione adesiva rivolta contro la parte investita dell'impugnazione principale, anche se fondata sugli stessi motivi fatti valere dal ricorrente principale, atteso che, anche nel le cause scindibil i, il suddetto inte resse sorge (leggi tutto)...

... rigetto dell'appello principale. 5 - ### dell'appello incidentale. 5.1. - Va, in primo luogo, disattesa l'eccezione di inammissibilità del gravame sollevata da ### e da ### In proposito, giova considerare che è ammessa «l'impugnazione incidentale tardiva (da proporsi con l'atto di costituzione dell'appellato o con il controricorso nel giudizio di cassazione) anche quando sia scaduto il termine per l'impugnazione principale, indipendentemente dal fatto che si tratti di un capo autonomo della sentenza stessa e che, quindi, l'interesse ad impugnare fosse preesistente, dato che nessuna distinzione in proposito è contenuta negli artt. 334, 343 e 371 c.p.c.» (Cass. 29/05/2024, n. 15100; in senso conforme anche Cass. n. 25469/2025). Impostazione in linea con quanto affermato dalla sentenza n. 8494/2024 delle ### secondo cui «l'impugnazione incidentale tardiva è ammissibile anche quando rivesta le forme dell'impugnazione adesiva rivolta contro la parte destinataria dell'impugnazione principale, in ragione del fatto che l'interesse alla sua proposizione può sorgere dall'impugnazione principale». 5.2. - Ciò posto, l'appello è infondato. 5.2.1. - Difatti, per costante orientamento (leggi tutto)...