Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione proposta. Invero, in tema di contributo unificato per i giudizi di impugnazione, ai sensi del d.p.r. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13 comma 1 quater, inserito dalla legge 24 dicembre 2012, n. 228, art. 1, comma 17, il giudice dell'impugnazione è vincolato, pronunziando il provvedimento che la definisce, a dare atto - senza ulteriori valutazioni decisionali - della sussistenza dei presupposti (rigetto integrale o inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione, anche incidentale) per il versamento, a carico della parte che ha proposto l'impugnazione, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione, principale o incidentale, da lui proposta, a norma del medesimo art. 13, comma 1 bis. P.Q.M. Il giudice della prima sezione civile### B del Tribunale di ### dott.ssa ### definitivamente pronunziando sulla domanda proposta da ### nei confronti della compagnia ### S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, e del sig. ### ogni altra istanza, eccezione, deduzione disattese, così provvede: A) Dichiara la contumacia di ### B) rigetta l'appello e, per l'effetto, (leggi tutto)...

... 55/2014 (comma 6) e che, in mancanza di accordo tra avvocato e cliente, il consiglio dell'ordine, su richiesta dell'iscritto, può rilasciare un parere sulla congruità della pretesa dell'avvocato in relazione all'opera prestata (comma 9). 2.4. ###, dato atto che tra le parti non era stato concluso alcun accordo avente ad oggetto la determinazione convenzionale del compenso dovuto all'avvocato, ritenendo eccessiva la pretesa del legale basata sulla fattura opinata dal consiglio dell'ordine, ha richiesto di operare una rideterminazione degli onorari avuto riguardo a quanto indicato nella prenotula trasmessa alla cliente in data ###. La pretesa non può essere considerata fondata e va, pertanto, disattesa, per le ragioni di seguito esposte. La fattura proforma (o prenotula o preavviso di parcella), infatti, costituisce un documento senza valore fiscale utilizzato dai professionisti per richiedere il pagamento prima dell'incasso, senza obbligo di comunicazione all'### delle ### Per sua stessa natura, quindi, con la trasmissione della prenotula, il soggetto emittente avanza una prima richiesta fisiologicamente provvisoria e revocabile, inidonea a vincolarlo in futuro e a far maturare (leggi tutto)...

... più volte manifestato la volontà di non proporre impugnazione avverso la sentenza di primo grado e di avere appreso della pendenza del gravame solo dopo la sua definizione, a novembre 2019, tramite accesso agli atti presso il COA di ### a seguito di invito formulato a seguito della richiesta del parere di congruità sulla parcella dell'Avv. ### Veniva inoltre eccepito che la procura alle lite a margine dell'atto di appello risultava priva di data e di riferimento all'appello da intraprendersi onde si riteneva vi fosse stata o la riutilizzazione di un mandato rilasciato per il primo grado oppure la sottoscrizione doveva ritenersi contraffatta così come falsa doveva ritenersi l'attestazione di autenticità del legale. Risultava inoltre eccepita la prescrizione presuntiva ex art. 2956 n. 2 cpc della richiesta di pagamento atteso che la ### dichiarava di avere saldato tutti i compensi dell'Avv. ### stante il decorso del termine triennale dalla scadenza del termine breve di impugnazione della sentenza di primo grado ( 13 giugno 2015), già spirato alla data di messa in mora del 23 ottobre 2018. Parte opponente così concludeva: “Voglia l'###mo Tribunale adito, respinta ogni contraria (leggi tutto)...

... sulla fondatezza, giustificando l'ammissibilità dell'impugnazione, in rapporto anche alla pretesa di fornire una ricostruzione alternativa della vicenda in esame, che, pur, per la quasi totalità, preclusa, in termini istruttori, presenta ambiti residui che prescindono da quel perimetro. Tale conclusione, va detto. si allinea all'indirizzo dato dalla giurisprudenza di legittimità (vds. Cass. II, Ord. 25.11.2025 n.###: “…il principio della necessaria specificità dei motivi - previsto dall'art. 342, primo comma, c.p.c….- prescinde da qualsiasi particolare rigore di forme, essendo sufficiente che al giudice siano esposte, anche sommariamente, le ragioni di fatto e di diritto su cui si fonda l'impugnazione, ovvero che, in relazione al contenuto della sentenza appellata, siano indicati, oltre ai punti e ai capi formulati, anche, seppure in forma succinta, le ragioni per cui è chiesta la riforma della pronuncia di primo grado, con i rilievi posti a base dell'impugnazione, in modo tale che restino esattamente precisati il contenuto e la portata delle relative censure (Cass. Sez. 2, Ordinanza 2320 del 25/01/2023; ### L, Sentenza n. 15263 del 06/07/2007; ### 3, Sentenza n. 12240 del (leggi tutto)...

... ribadiva la correttezza della quantificazione della parcella, rilevando che il compenso dell'avvocato deve essere determinato in base al valore della domanda giudiziale, circostanza che non ricorreva nella specie, essendo la riduzione dell'importo domandato nel giudizio di lavoro derivata dall'esito dell'istruttoria e dagli accertamenti tecnici espletati nel corso del processo e dal numero delle parti in causa. Sicché, la domanda non era stata artificiosamente gonfiata. Parimenti legittima - sempre secondo il convenuto - risultava l'applicazione della maggiorazione per pluralità di parti, atteso che nel giudizio presupposto il lavoratore aveva convenuto in giudizio più soggetti. La causa, istruita in via documentale, veniva decisa con la sentenza n. 4144/2020, resa in data ### e pubblicata il ###, con la quale il Tribunale di Napoli, definitivamente pronunciando sull'opposizione proposta dalla ### rigettava l'opposizione, dichiarava esecutivo il decreto ingiuntivo opposto condannando la società opponente al pagamento delle spese di lite. Il Tribunale riteneva, in primo luogo, infondata l'eccezione di incompetenza per valore, osservando che la domanda riguardava l'accertamento di un (leggi tutto)...