Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... sulla pretesa omessa valutazione della gravità dell'inadempimento ai sensi dell'art. 1455 non colgono la ratio decidendi della sentenza impugnata. Il giudice di primo grado, infatti, non ha pronunciato la risoluzione del contratto sulla base di un giudizio discrezionale di non scarsa importanza dell'inadempimento, bensì ha accolto la domanda formulata in via principale dall'appellata avente ad oggetto l'accertamento dell'intervenuta risoluzione di diritto del contratto ai sensi dell'art. 1456 c.c., in forza delle clausole risolutive espresse specificamente pattuite e puntualmente invocate (artt. 5, 7 e 25 del contratto). In presenza di una clausola risolutiva espressa validamente pattuita e tempestivamente azionata dalla parte non inadempiente, la risoluzione del contratto si ricollega direttamente alla volontà negoziale delle parti, che hanno preventivamente individuato quali inadempimenti assumessero rilievo risolutorio, con conseguente inoperatività del parametro valutativo di cui all'art. 1455 c.c., il quale trova applicazione solo in difetto di una previsione convenzionale ex art. 1456 Ne consegue che il giudice di primo grado non era tenuto a procedere ad alcuna autonoma (leggi tutto)...

... 14/01/1998, n. 272); la causa di risarcimento danni per inadempimento contrattuale non è, infatti, accessoria rispetto alla causa di risoluzione del medesimo contratto per inadempimento, perché la decisione dell'una non presuppone, per correlazione logico-giuridica, la decisione dell'altra, né vi è subordinazione, essendo invece autonome tra loro (Cass. 25/07/2023, n. 22277; Cass. 23/05/2023, n.14172; Cass. 19/04/2023, n.10429; Cass. , 31/03/2021 , n. 8993; Cass. 12/06/2020, n.11348). Come ben chiarito dalla recente giurisprudenza di legittimità (cfr. Cass. 29/12/2023 ###), il presupposto tanto della domanda di risoluzione quanto di quella risarcitoria è il medesimo, ovvero l'accertamento dell'inadempimento, che tuttavia incide diversamente, dovendo essere di non scarsa importanza per accogliere la domanda di risoluzione e fungendo soltanto da parametro di valutazione per la domanda risarcitoria ( 14/12/2000, n. 15779); dunque, i tre rimedi - la risoluzione per inadempimento, la domanda di adempimento, il risarcimento del danno - hanno in comune gli stessi fatti costitutivi - l'obbligazione e l'inadempimento - benché consentano a chi se ne avvalga di conseguire utilità diverse. Se, (leggi tutto)...

... pretesa creditoria dell'attrice e alla prova dell'inadempimento di essa convenuta, non avendo il Collegio argomentato le ragioni e spiegato l'iter logico seguito cui consegue il giudizio di inadempimento di non scarsa importanza di esso appellante. Ha, poi, dedotto l'omessa motivazione circa il carattere soggettivo ed il comportamento delle parti e l'omessa pronuncia sull'eccezione, pacifica e non contestata, circa il comportamento - 8 - ostativo e non collaborativo del committente, il quale non acconsentiva all'accensione del riscaldamento per far asciugare le pareti nell'immobile stante il periodo invernale e l'assenza di finestre nel fabbricato, nonché sull'eccezione, anch'essa pacifica e non contestata, che i tecnici, il direttore dei lavori #### e l'asseveratone #### si erano dimessi e non erano stati sostituiti dal ### per cui i lavori in ogni caso non sarebbero potuti proseguire e comunque non avrebbero potuto generare crediti di imposta in assenza delle asseverazioni. Inoltre, ha eccepito la violazione dell'art. 1455 c.c. in merito alla obbligatoria valutazione della gravità dell'inadempimento (ovvero scarsa importanza) e dell'interesse dell'altra parte, deducendo che il (leggi tutto)...

... comunque non vi era prova del nesso di causalità tra l'inadempimento ed il decesso non risultando che un diverso comportamento avrebbe avuto concrete probabilità di successo. Si è costituita la società ### s.p.a. contestando la fondatezza della domanda svolta dalla ### nei confronti della casa di cura assicurata in quanto non vi era alcun obbligo della casa di cura di manlevare il medico e la garanzia di polizza non comprendeva l'operato dei medici non dipendenti. Ha dedotto che la garanzia era prestata in coassicurazione e che l'Axa aveva una quota del 30% e solo in tale misura avrebbe garantito la eventuale manleva della casa di cura per responsabilità della stessa. Ha rilevato, altresì, la presenza di una franchigia del 20% con un minimo di 15.000 euro ed un massimo di 50.000 euro. Inoltre, la polizza non garantiva in caso di mancata acquisizione del consenso informato, e gli onorari. Alla prima udienza di comparizione tenuta il 26 marzo 2016 veniva comunicato il decesso del convenuto ### avvenuto in data 29 settembre 2015 dopo la costituzione in giudizio dello stesso e la causa era stata interrotta. Il giudizio era stato riassunto dagli attori nei confronti delle parti ed in (leggi tutto)...

... ### € 327.567,09; 4) Accerta la sussistenza dell'inadempimento di non scarsa importanza da parte del subconduttore e dispone la risoluzione del contratto di sub-locazione commerciale del 19.05.2014, registrato presso l'### delle ### di ### il ### al n. 2161 serie ###; 5) Condanna la ### convenuta a pagare la somma di € 327.567,09, oltre interessi nella misura pattuita nel contratto di sub-locazione del 19.05.2014 da ogni singola scadenza periodica sino al soddisfo; 6) ### srl all'immediato rilascio in favore della #### degli immobili oggetto del contratto di locazione siti a ### con accesso da piazza ### nn. 8, 9, 10, 11 e 12 e dalla ### nn. 2, 4, 4/A e 4/B, posti al piano terra e identificati nella planimetria costituente l'allegato A in calce al contratto e precisamente l'### contrassegnata al n. 1, 2 e 3, con espressa esclusione delle ### 4, 5, 6, 7, 8 e 9 nn. 2, 4, 4/A e 4/B, posti al piano terra e identificati nella planimetria costituente l'allegato A del contratto di sub-locazione del 19.05.2014 e precisamente l'### contrassegnata al n. 1, 2 e 3, con espressa esclusione delle ### 4, 5, 6, 7, 8 e 9. 7) ### srl al pagamento delle spese di lite in favore dell'attore, (leggi tutto)...