... notificato, si è costituita eccependo, preliminarmente, l'inammissibilità e
l'improcedibilità della domanda, sia principale che in garanzia, della quale ha dedotto
l'infondatezza nel merito anche per la prescrizione del diritto alla manleva.
Nel corso del giudizio, la causa è stata successivamente assegnata al redigente in
sostituzione del Dott. #### di prime cure, in virtù di provvedimento del
### e fissata l'udienza per le definitive determinazioni istruttorie ex
art. 320 comma IV c.p.c., è stata assunta, previa ammissione, la prova testimoniale
dedotta dall'attrice ed in ordine alla documentazione prodotta, disposta CTU tecnica,
esaurita l'istruttoria e rassegnate le conclusioni, all'udienza del 10.11.2025 la causa è
stata rimessa in decisione.
Nel merito della causa, il risultato dell'istruttoria conferma l'assunto della parte attrice
e, dunque, la fondatezza della domanda di risarcimento proposta che va, pertanto,
accolta.
Anzitutto, occorre premettere che la titolarità attiva e passiva del diritto fatto valere,
cioè l'accertamento in concreto se l'attrice e le parti convenute siano, rispettivamente
dal lato attivo e dal lato passivo, effettivamente titolari del rapporto dedotto (leggi tutto)...
causa n. 3365/2017 R.G. - Giudice/firmatari: Cesare Visone