Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... di reiterare nel tempo (dal 2011, come emerso dalla prova testimoniale) il calcolo delle provvigioni senza tener conto dei contributi promozionali e dei premi di fine anno aveva costituito uso aziendale, ossia una pratica reiterata nel tempo. 3. I primi du e motivi di ricors o, concernenti il ricalcolo delle provvigioni dell'agente, sono inammissibili. 3.1. Il primo motivo è inammissibile in quanto trascura di considerare che il n. 5 dell'art. 360, primo comma, c.p.c., che viene invocato a sostegno della doglianza, per i giudizi di appello instaurati dopo il trentesimo giorno successivo alla entrata in vigore della legge 134/2012, di conversione del d.l. n. 83/2012, non può essere invocato, rispetto ad un appello promosso nella specie dopo la data sopra indicata (art. 54, comma 2, del richiamato d.l. n. 83/2012), con ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che conferma la decisione di prim o grado, qu alora il fatt o sia stato ricostruito nei medesimi termini dai giudici di primo e di secondo grado (art. 348 ter, ultimo comma, c.p.c., in base al quale il vizio di cui all'art. 360, primo comma, n. 5, c.p.c., non è deducibile in caso di impugnativa di pronuncia (leggi tutto)...

... dovuto riferire. Ai sensi dell'art. 244 c.p.c. la prova per testimoni d eve esser e dedotta med iante indicazione specifica delle persone da interrogare e dei fatti formulati in articoli separati, sui quali ciascuna di esse deve essere interrogata. ### la giurisprudenza di questa Corte, la specificazione dei fatti oggetto di richiesta di prova testimoniale è soddisfatta quando essi vengono esposti nei loro elementi essenziali per consentire al giudice di controllarne l'influenza e la pertinenza e all'altra parte di chiedere prova contraria (cfr., ad esempio, Cass. n. 22254/2021). Nel caso in esame, il ricorrente ha fatto rinvio a tutte le circostanze di cui alla parte in fat to del ricorso introduttiv o, rinvio che no n può riten ersi sufficiente ai fini della n ecessaria specifi cazione dei fatti richiest a dall'art. 244 c.p.c. (si veda Cass. n. 12292/2011, che ha affermato l'inammissibilità della richiesta di ammissione su tutto il contenuto di una comparsa di risposta, non potendo essere richiesto al giudice di estrapolare egli stesso i capitoli d i prova, tramit e una c.d . lett ura estrapolativa nell'atto di parte, contrastand ovi il principio della disponibilità della prova). (leggi tutto)...

... dovuto riferire. Ai sensi dell'art. 244 c.p.c. la prova per testimoni d eve esser e dedotta med iante indicazione specifica delle persone da interrogare e dei fatti formulati in articoli separati, sui quali ciascuna di esse deve essere interrogata. ### la giurisprudenza di questa Corte, la specificazione dei fatti oggetto di richiesta di prova testimoniale è soddisfatta quando essi vengono esposti nei loro elementi essenziali per consentire al giudice di controllarne l'influenza e la pertinenza e all'altra parte di chiedere prova contraria (cfr., ad esempio, Cass. n. 22254/2021). Nel caso in esame, il ricorrente ha fatto rinvio a tutte le circostanze di cui alla parte in fat to del ricorso introduttiv o, rinvio che non può ritene rsi sufficiente ai fini della n ecessaria specifi cazione dei fatti richiest a dall'art. 244 c.p.c. (si veda Cass. n. 12292/2011, che ha affermato l'inammissibilità della richiesta di ammissione su tutto il contenuto di una comparsa di risposta, non potendo essere richiesto al giudice di estrapolare egli stesso i capitoli d i prova, tramit e una c.d . lett ura estrapolativa nell'atto di parte, contrastand ovi il principio della disponibilità della prova). (leggi tutto)...

... esaminarsi, presentando analoghi ed evidenti profili di inammissibilità. 10. Anche il primo motivo, sub specie di violazione di legge, denuncia vizio di motivazione, non ammissib ile in presenza di una sentenza cd. «doppia conforme». 11. La valutazione dei documenti e delle risultanze della prova testimoniale, il giudizio sull'attendibilità dei testi e sulla credibilità di alcuni piuttosto che di altri, la scelta, tra le varie risultanze probatorie, di que lle più idonee a sorreggere la motivazione, involgono apprez zamenti di fatto riservati al giudice del merito e qui non più sindacabili. 12. La senten za impugnata muove d alla corretta premessa teorica ( v. Cass. nr. 1295 del 2023) che, quando a seguito di un controllo, l'### disconosca il rapporto di lavoro che costituisce il presupposto dei diritti azionati, grava sul lavoratore l'onere di provare l'esistenza, la durata e la natura onerosa del rapporto ded otto a fo ndamento d el diritto d'iscrizione negli elench i dei braccianti agricoli a t empo determinato; perta nto, in applicazione della indicata regola iuris, con valutazione coincidente con quella del giudice di primo grado, la Corte territoriale è giunta alla conclusione (leggi tutto)...

... atti del giudizio di appello nonché a ll'onere della prova a carico dell' appellata nonché in relazione al divieto di cui al secondo comma dell'art. 2729 cod. civ. e ai limiti legali della prova testimoniale nel pagamento)->>. ### s.r.l. la ### d'### avrebbe dedotto la prova dell'effettiva liquidazione a favore della stessa società di € 9.153.165,00 da una <<risposta di ### a cui attribuisce significato affermativo e 28 nonostante la prova di pagamento non possa avvenire per interpello e il divieto di cui al secondo comma del l'art.2729 c.c. -che non consen te il ricorso alle presunzi oni nei casi i n cui la legge esclude la prova per testimoni>>; il ### d'appello avrebbe così gravato la ricorrente di una prova che non le sarebbe spe ttata, perché e ra onere d i controparte dimostrare il pagamento già avvenuto; sotto quest'ultimo profilo, i bonifici prodotti da ### s.p.a. non contenevano imputazioni di pagamento. Si richiamano le considerazioni in diritto svolte nell'esaminare il terzo motivo di ricorso quanto ai limiti di ricomprensione degli art.115, 116 e 2697 c.c. nell'ambito di operatività dell'art.360 n.3 c.p.c o 360 n.4 c.p.c. Si osserva ancora che non è pr (leggi tutto)...