blog dirittopratico

3.900.671
documenti generati

v5.875
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
14

Tribunale di Napoli, Sentenza n. 5717/2026 del 09-04-2026

... componenti e condutture elettrice e successivo principio di incendio; che il locale tecnico in cui era stato installato il gruppo di pressurizzazione non possedeva le caratteristiche previste dalla normativa di riferimento e che ciò ha provocato il verificarsi del principio di incendio; che l'incendio ha reso inutilizzabile l'impianto di pressurizzazione ed il locale in cui era installato. Con la nota integrativa sollecitata dal giudice il CTU ha precisato: che il locale tecnico non aveva dimensioni sufficienti, non presentava un sistema di convogliamento dell'aria in ingresso ed in uscita idoneo ad assicurare lo smaltimento del calore; che l'impianto elettrico non era del tipo resistente alla fiamma; che nel locale non erano previsti sistemi di drenaggio. Alla luce degli esiti della ctu, che devono essere condivisi in quanto basati su un'attenta verifica dei luoghi e su puntuali argomenti di carattere tecnico, deve essere affermata la responsabilità dell'### in relazione al verificarsi dell'incendio ed ai conseguenti danni. Il mancato rispetto della normativa di riferimento come individuata dall'ausiliario ha costituito il presupposto causale dello sviluppo dell'incendio. La prescrizione (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 16270/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Mauro Impresa, Fusco Anna

M
5

Tribunale di Patti, Sentenza n. 309/2026 del 13-04-2026

... per l'acquisto del mezzo oltre accessori ed oltre al risarcimento del danno pari ad € 3.940,00, quali interessi versati alla finanziaria; chiedevano anche il risarcimento degli ulteriori danni patrimoniale e non patrimoniali nella misura di €. 3.000,00 ovvero nella diversa somma risultante in corso di causa. Il tutto con vittoria di spese e compensi di causa, da distrarsi nei confronti del procuratore antistatario. Con comparsa del 13.07.2015 si costituiva la ditta ### eccependo, in via preliminare, la prescrizione quinquennale dell'azione di annullamento; nel merito deducevano di aver venduto agli attori il veicolo per cui è causa per come era stato consegnato dal ### tanto da chiedere la chiamata in causa dello stesso così da essere manlevati nel caso in cui il veicolo avesse un km superiore rispetto a quello con il quale è stata permutata l'auto; contestava il quantum debeatur delle richieste di risarcimento del danno ed in via riconvenzionale chiedeva la condanna dell'attore al pagamento dei costi di custodia del veicolo lasciato presso i locali dell'### dall'11 febbraio 2012, nonché condanna per i danni all'immagine dall'azienda, con vittoria di spese. Si costituiva il ### (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 754/2015 R.G. - Giudice/firmatari: Carmelo Proiti

M
6

Tribunale di Napoli, Sentenza n. 505/2026 del 03-06-2026

... aggiudicataria è responsabile di tutti gli eventuali danni, di qualsivoglia tipologia, verificatisi durante l'orario di espletamento dei servizi in argomento, arrecati a persone e cose (strutture, attrezzature, opere, materiali d'arte e non, apparecchiature anche elettroniche ed informatiche), affidati al controllo e/o uso personale dell'impresa, nonché dei danni arrecati alla stazione appaltante per negligenza o non corretta custodia (...), restando a completo ed esclusivo carico dell'impresa qualsiasi risarcimento, senza diritto a rivalsa o compensi da parte della stazione appaltante". ### ha esteso la domanda risarcitoria anche nei confronti della ### deducendo la sua responsabilità solidale ex artt. 1218, 2043 e 2055 c.c. per omesso intervento antincendio. ### ha eccepito: a) ### di legittimazione passiva, in quanto non sussiste alcun rapporto contrattuale tra IYS e #### di "primo intervento in caso di incendio" si riferisce alle strutture della marina (pontili, banchine), non alle imbarcazioni ospiti; ###. 11 del contratto di appalto limita la responsabilità dell'appaltatore ai danni a "strutture, attrezzature, opere", senza alcun riferimento ai natanti. b) ### della domanda nel (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 55/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Ferraro Ignazio Antonino, Pasqualina Principale

M
11

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sentenza n. 1690/2026 del 30-04-2026

... legale rappresentante p.t., al fine di ottenere il risarcimento dei danni subiti dal vigneto di sua proprietà, nell'incendio occorso agli inizi di luglio 2019. In particolare, l'attore, dopo aver premesso di essere proprietario dell'appezzamento di terreno sito nel Comune di #### - ### - ### Beneficenza al km. 10,600 della strada ### riportato in catasto al ### 197, p.lla 38, deduceva che: “sul detto terreno era impiantato un vigneto interamente di varietà di pregio “### DOC”; agli inizi di luglio del 2019 si verificava un incendio che vedeva coinvolta la scarpata di competenza ### la quale, priva di cura e manutenzione da parte dell'ente gestore, era completamente invasa da piante spontanee, rovi e canneti ed ogni altra forma di vegetazione secca; per effetto dell'incendio le fiamme si sviluppavano nella scarpata danneggiando la rete di recinzione del terreno, i pali di sostegno della stessa e l'impianto di irrigazione, nonché, soprattutto i filari del vigneto”. In conseguenza di ciò, chiedeva dichiararsi la responsabilità della convenuta ### nel disposto dell'art. 2051 c.c, con conseguente condanna al risarcimento dei danni patrimoniali, nella doppia tipologia del danno (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 8264/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Antonio De Lucia, Anna Ruotolo

M
5

Tribunale di Nocera Inferiore, Sentenza n. 1441/2026 del 01-06-2026

... introdotta dalla stessa opponente contro ### per il risarcimento dei danni derivanti dall'incendio del 16.05.2020 che avrebbe distrutto merce in deposito per euro 588.427,92; contestava, poi, la sussistenza, certezza, liquidità ed esigibilità del credito azionato, deducendo l'inidoneità, quale prova, delle fatture e degli estratti dei registri IVA prodotti in copia e asseverati da commercialista; svolgeva, infine, eccezione di compensazione con il controcredito risarcitorio azionato nel giudizio R.G. 2120/2021, nonché eccezione di inadempimento ex art. 1460 c.c. in relazione all'asserita responsabilità del depositario per la distruzione della merce. ## S.r.l. in liquidazione (già ### S.r.l.), costituitasi in giudizio, eccepiva l'infondatezza dell'eccezione di continenza, evidenziando la diversità del petitum (pagamento di corrispettivi vs risarcimento danni) e l'autonomia del credito monitorio, anche per prestazioni anteriori all'incendio; sosteneva di aver fornito ampia prova documentale del credito mediante contratto, fatture, DDT e registri ### deduceva la genericità delle contestazioni dell'opponente, invocando il principio di non contestazione ex art. 115 c.p.c.; negava (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3540/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Luigi Bobbio

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25715 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.069 secondi in data 7 giugno 2026 (IUG:DR-26425A) - 953 utenti online