... non sporgere per più di 2,5 cm dalla pavimentazione stradale, in ottemperanza alle prescrizioni normative di cui all'art.
153 del Codice della strada, così come emerso dalla relazione di sopralluogo del ### di polizia ### di ### del 11.12.2014, depositata in atti.
In applicazione dei consolidati principi di diritto innanzi esposti nonché della ricostruzione documentale di fatti e circostanze, va considerato come l'attore danneggiato avendo, di fatto, la concreta possibilità di percepire e prevedere, con l'ordinaria diligenza, l'anomalia stradale, aveva l'onere di mantenere una condotta maggiormente prudente adeguandola allo stato concreto della strada e delle sue pertinenze, onde evitare di imbattersi in pericoli visibili e, quindi, evitabili con l'ordinaria diligenza; di contro, l'imprudenza dello stesso è stata determinante ed esclusiva ai fini della produzione dell'evento dannoso, idonea ad interrompere il nesso di derivazione causale e, di conseguenza ad escludere la responsabilità ex art.
2051 c.c. degli odierni convenuti.
Ogni altra questione deve ritenersi assorbita nel rigetto della domanda, ivi comprese le preliminari eccezioni sollevate dai convenuti in relazione al dedotto (leggi tutto)...
causa n. 562/2016 R.G. - Giudice/firmatari: Paura Lucia