blog dirittopratico

3.813.266
documenti generati

v5.61
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
2

Tribunale di Vallo della Lucania, Sentenza n. 86/2026 del 27-01-2026

... restituzione dell'intera somma corrisposta dal dott. ### per indebito arricchimento. Vinte le spese da distrarsi al procuratore costituito per dichiarato anticipo”. Con comparsa di risposta depositata in data ###, si costituiva in giudizio ### contestando in fatto ed in diritto la prospettazione e chiedendone, pertanto, il rigetto; articolava, altresì, domanda riconvenzionale e concludeva perché il Tribunale volesse: “I. Accertare e dichiarare l'inammissibilità della domanda per carenza di legittimazione passiva in capo alla convenuta sig.ra ### Nel merito: II. Accertare e dichiarare l'inammissibilità della domanda, in quanto l'attore, sig. ### ha accondisceso all'intestazione del bene in capo alla dott.ssa ### all'epoca dei fatti di causa, sua coniuge, ed essendo presente al momento e nel luogo della stipula del rogito notarile ben avrebbe potuto opporsi alla stessa nelle forme in cui la stessa è avvenuta, eccependo la simulazione contrattuale per interposizione fittizia, anche atteso che il ripetuto rogito cela una donazione indiretta in favore della convenuta dott.ssa #### Con vittoria di spese e competenze di lite, da attribuirsi allo scrivente procuratore diparte convenuta, (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 760/2014 R.G. - Giudice/firmatari: Alessia Annunziata

M
2

Tribunale di Imperia, Sentenza n. 616/2025 del 28-11-2025

... un'appropriazione indebita nei rapporti interni o un indebito arricchimento]» (cass. n. 4682/2018). 2.3) Il versamento di una somma di denaro su un conto cointestato tra coniugi non costituisce automaticamente una donazione indiretta. 2.3.1) Per qualificarla come tale, è necessario dimostrare l'intenzione specifica del disponente di arricchire l'altro (animus donandi) (cass. n. 22613/2025). dott. ### 2.3.2) In ambito familiare, il semplice versamento di denaro di provenienza personale di un coniuge su un conto cointestato non è sufficiente a integrare una donazione indiretta della metà della somma all'altro cointestatario. Chi intende far valere la donazione ha l'onere di provare che il disponente avesse la specifica intenzione di arricchire l'altro per puro spirito di liberalità. 2.3.3) ### di versamento di denaro di provenienza personale di un coniuge su un conto cointestato, con firma e disponibilità disgiunte, può essere qualificato come donazione indiretta solo quando sia verificata l'esistenza dell'animus donandi, consistente nell'accertamento che il proprietario del denaro non aveva, nel momento della detta cointestazione, altro scopo che quello della liberalità (cass. n. (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 688/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Longarini Pasquale

M
3

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sentenza n. 977/2022 del 22-03-2022

... eccessiva. Va inoltre detto che in tema di ripetizione di indebito oggettivo, la prova dell'inesistenza della "causa debendi" (nella specie, relativa al pagamento al lavoratore di compensi non pattuiti) incombe sulla parte che propone la domanda, trattandosi di elemento costitutivo della stessa ancorchè abbia ad oggetto fatti negativi, dei quali può essere data prova mediante dimostrazione di uno specifico fatto positivo contrario o anche mediante presunzioni da cui desumersi il fatto negativo. (cfr. Cassazione 22872/2010). La domanda di ripetizione di indebito è genericamente formulata e non è nemmeno provata l'inesistenza della causa debendi. La domanda di arricchimento senza causa è inammissibile perché non residuale. Va allora detto che ### attributaria della metà del bene, in comunione, deve essere condannata a pagare i seguenti conguagli : a ### la somma di euro 13.616,67; a ### la somma di euro 13.616,67; _______ p. 12/13 a ### la somma di euro 13.616,67; Va detto che “In tema di divisione giudiziale, qualora al condividente sia assegnato un bene di valore superiore alla sua quota, gli interessi sul conguaglio dovuto agli altri comunisti, che sono di natura corrispettiva, (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1000699/2010 R.G. - Giudice/firmatari: Orlando Carmela, Schiattarella Antonia

M
1

Corte d'Appello di Cagliari, Sentenza n. 518/2025 del 22-12-2025

... della teste ### deve altresì rilevarsi che ella è coniuge in regime di comunione di beni del ### il: 13/01/2026 n.147/2026 importo 200,00 garante, ### come eccepito dalla controparte in sede ###conseguente sussistenza di un ulteriore profilo di inattendibilità se non di incapacità. In conclusione, deve rigettarsi anche il secondo motivo di appello. ### motivo di appello: sull'erroneità, ingiustizia della sentenza nella parte in cui non ha considerato la datio in solutum dell'autovettura smart roadster quale estinzione dell'obbligazione nei confronti della ### spa, sulla vessatorieta', delle condizioni economiche, sull'ingiustificato arricchimento, nonche' omessa o parziale valutazione dei documenti, prove e fatti di causa Con il terzo motivo di impugnazione gli appellanti censurano la sentenza laddove non aveva ritenuto che la consegna dell'autovettura da parte di ### avesse estinto l'obbligazione del finanziamento. Essi rilevano che il Tribunale non avesse tenuto conto di diverse circostanze non contestate: - fin dalla data di conclusione del contratto presso la concessionaria la società ### aveva indicato come modalità di estinzione il finanziamento ovvero la riconsegna del bene (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 432/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Maria Teresa Spanu, Aru Donatella

M
3

Tribunale di Napoli, Sentenza n. 1989/2026 del 06-02-2026

... un terzo da questi indicato, a mera richiesta del coniuge. Ha, infine, riferito di aver pagato personalmente le rate del mutuo fino all'intervenuta separazione con la moglie, avvenuta nel settembre 2021, a seguito dell'introduzione del giudizio di separazione R.G. n.27842/2021 dinanzi al Tribunale di Napoli. Tanto premesso, ha chiesto che venisse accertata l'interposizione reale di persona e, per l'effetto, disposta l'esecuzione in forma specifica ex art. 2932 c.c. dell'obbligo di ritrasferimento in suo favore dell'immobile oggetto del presente giudizio. Nella denegata ipotesi in cui non fosse accolta la domanda principale, ha concluso per la condanna della convenuta alla restituzione di € 196.562,38 a titolo di indebito oggettivo, pari alla somma corrisposta a titolo di caparra confirmatoria in sede di sottoscrizione del preliminare (€ 160.000,00) e all'importo di € 36.562,38 corrisposto con due assegni circolari consegnati pochi giorni prima del definitivo; in via ulteriormente subordinata, ha proposto domanda di arricchimento senza causa ai sensi dell'art. 2041 c.c. per la restituzione del medesimo importo, sul rilievo per cui difettasse un titolo giustificativo dell'intervenuto (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 15713/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Cosimo Maria Ferri, Ferraro Ignazio Antonino

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (24601 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.603 secondi in data 5 aprile 2026 (IUG:H1-3E68E0) - 5755 utenti online