Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... consentiva, al contempo e vieppiù, al proprietario dell'immobile di pretendere con le stesse modalità anche il rilascio dell'immobile. Con il terzo motivo di doglianza viene dedotta la violazione dell'art. 1226 cc. e il difetto di motivazione in ordine alla determinazione dell'indennità di occupazione pari a € 6.000,00 senza che il Tribunale abbia fornito i criteri e indicato l'iter logico per giungere alla individuata somma. Inoltre, “stante la carenza probatoria di quanto richiesto e in considerazione della circostanza che lo stesso Giudice nel rigettare la domanda del danno afferma correttamente la carenza di prova dello stesso, di certo doveva rigettarsi anche la domanda di indennità per occupazione sine titulo […] Ed ancora, in violazione del principio del chiesto e pronunciato, il Giudice a quo valuta la domanda risarcitoria, rigettandola per carenza di prova, sebbene gli attori la proponevano solo in via subordinata a quella dell'indennizzo per asserita occupazione sine titulo”. Anche detta censura è infondata. In realtà, va opportunamente premesso che si controverte della somma che il giudice di prime cure ha riconosciuto in favore del proprietario per il periodo di (leggi tutto)...

... prova, la domanda riconvenzionale di pagamento dell'indennità di occupazione da parte dell'attrice degli immobili in comunione dal 1° gennaio 2013 all'attualità. Va infine disattesa la richiesta di assegnazione avanzata da parte attrice, in quanto essa non riguarda l'intero compendio ereditario, ma rappresenta piuttosto un'inammissibile scelta degli immobili con i quali formare la porzione da assegnare ai singoli condividenti, dopo aver tenuto conto dei crediti nei confronti del convenuto comproprietario. Non potendo essere accolta la richiesta di assegnazione formulata dalla ### ed essendo stata esclusa la divisibilità in natura di ciascun immobile in comunione, la modalità di realizzazione della divisione ereditaria va individuata nella formazione di porzioni immobiliari di valore proporzionale all'entità di ciascuna quota, da assegnare a sorte a ciascun condividente. Pertanto, con i beni rimasti nella massa ereditaria dopo i prelevamenti, vanno formate due porzioni immobiliari di eguale valore, proporzionale alla quota del 50% spettante a ciascuno dei due comproprietari. Stimato in € 907.625,00 il valore dell'intero asse ereditario al netto dei prelevamenti, vanno formate due (leggi tutto)...

... riconvenzionali di accertamento dell'illegittimità dell'occupazione del piano mansardato del fabbricato da parte di ### e il conseguente obbligo al rilascio in quanto le facoltà di godimento competevano alla madre usufruttuaria; negava l'esistenza di una locazione e ### veniva condannata a pagare un'indennità per l'indebita occupazione secondo le stime del consulente e liquidava l'importo di € 5.452,58 in relazione al periodo in cui era ancora in vita il donatario ### e per l'occupazione successiva in € 7.758,95 di esclusiva competenza della madre usufruttuaria. Le spese di lite venivano in toto compensate e quelle di consulenza venivano poste a carico delle parti in misura paritaria. Nella determinazione dei reciproci rapporti di dare ed avere non si deve tenere conto della sentenza n. 531/2020 emessa dal Tribunale di ### con cui era stato accertato l'esatto confine tra il mappale 715 sito in ### di proprietà di ### e i mappali 713 e 723 in comproprietà dei fratelli ### e ### in quanto detta sentenza veniva confermata da questa Corte con sentenza n. 1847/2023 del 13.12.2023, ma la cui esecutività veniva sospesa ex art. 373 c.p.c. con ordinanza 17.04.2024 a seguito di ricorso in (leggi tutto)...

... corrispondere al promittente venditore a titolo di indennità di occupazione senza titolo. Se si può convenire sul primo aspetto - in quanto esborso che l'attore non avrebbe sostenuto se fosse stato dissuaso dal percorrere la via giudiziaria - certamente va disatteso il secondo: la condanna all'indennità di occupazione senza titolo infatti è direttamente connessa al proprio inadempimento al preliminare di vendita, precedente ed autonomo rispetto al mandato difensivo successivamente affidato all'avv. ### Per lo stesso motivo non può accogliersi la domanda di risarcimento della perdita di chance, formulata in via subordinata: anche tale perdita infatti si riconnette unicamente al proprio inadempimento contrattuale. 4. Va respinta la domanda di manleva del convenuto verso la terza chiamata per i motivi da questa limpidamente enunciati nella propria memoria di replica del 21.10.2021 (“l'Avv. ### ha posto, a base della propria domanda di manleva e garanzia, il contratto di assicurazione (polizza n. 800666246 stipulata in data 12 aprile 2014) avente ad oggetto la copertura dei rischi derivanti dai danni cagionati in conseguenza dell'esercizio della propria attività professionale. In (leggi tutto)...

... della somma complessiva di € 23.850,08, a titolo di indennità di occupazione abusiva dell'immobile, sito in ### al ### n. 8 (fl. 64 p.lla 1257 sub. 37), occupato dagli attori dal 7.04.2012 al 27.04.2018, data in cui l'immobile è stato spontaneamente rilasciato, come risulta dalla nota dell'### n. 24499 del 30 maggio 2018. - Tale intimazione di pagamento era legittimata dal provvedimento irrevocabile di confisca del Tribunale di ### (decreto n. 13/2012) emesso in data ###, ### di ### nell'ambito del procedimento n. 20/11 R.M.S.P., irrevocabile, e dalla menzionata nota n. 24499 del 30 maggio 2018, prodotti in atti. - gli odierni attori in data ### presentavano istanza di accesso per l'ostensione degli atti richiamati nel provvedimento di richiesta di pagamento, in data 24 ottobre 2025, poi presentavano istanza di revisione per intervenuta prescrizione quinquennale dell'intero credito di € 23.850,08, nonché di annullamento in autotutela, ex art. 21 nonies L. 241/1990, del provvedimento di “prima richiesta di pagamento indennità abusiva occupazione”. Tali istanze, tuttavia, sono rimanevano prive di qualsivoglia riscontro. Tanto premesso, gli attori proponevano il presente atto di (leggi tutto)...