... uno scoperto del 10% e, in ogni caso, il limite di indennizzo di € 5.000,00;
- che, in ogni caso, la ### non potrà tenere indenne l'assicurato oltre il massimale di polizza.
Tutto ciò premesso, la compagnia ### ha così concluso: “### all'###mo Tribunale, contrariis reiectis, 1. In via principale, respingere ogni domanda proposta nei confronti del dott. ### in quanto infondata sia nell'an che nel quantum. 2. Sempre in via principale, con riguardo al rapporto assicurativo, rigettare la domanda di manleva proposta dal Dott. ### verso ### per assenza di garanzia ai sensi di quanto disposto dall'art. 16 e dall'art.
18 lett. b) contratto. 3. In subordine, in caso di accertamento anche solo di parziale responsabilità del Dott. ### e di reiezione delle precedenti eccezioni, la copertura della polizza di ### limitatamente alla sola quota di responsabilità riconosciuta in capo al medico e con i limiti di indennizzo e massimali previsti per l'implantologia. 4. Con vittoria delle spese del presente procedimento. Con espressa riserva di articolare successivamente i mezzi istruttori che si renderanno necessari.”.
La causa è stata istruita mediante produzione documentale e prova per testi (leggi tutto)...
causa n. 1777/2018 R.G. - Giudice/firmatari: Gianluca Di Giovanni