blog dirittopratico

3.857.236
documenti generati

v5.845
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
10

Tribunale di Salerno, Sentenza n. 2682/2026 del 04-05-2026

... del 90% ai sensi dell'art. 7 del contratto. Con decreto ingiuntivo n. 1479/2021, emesso in data ### e notificato a mezzo PEC il ### e successivamente a mezzo ### il ###, il Tribunale di ### ingiungeva all'### il pagamento in favore di ### s.r.l. della somma di euro 56.782,59, oltre interessi moratori e spese della fase monitoria. Con atto di citazione notificato nei termini, l'### proponeva opposizione avverso il predetto decreto, chiedendone la revoca per i seguenti, principali motivi: a) inesigibilità del credito per mancanza, al momento dell'erogazione delle prestazioni (settembre 2020), di un contratto scritto efficace, essendo il contratto ex art. 8‑quinquies stato sottoscritto solo il ###; b) non remunerabilità, o comunque sospensione della remunerazione, delle prestazioni in quanto rese in pag. 4/18 periodo di presunto esaurimento dei tetti di spesa di branca fissati dal DCA n. 10/2020 e dalla D.G.R.C. 450/2020, come recepiti nel contratto; c) necessità di attendere l'esito dei lavori del ### istituito dall'art. 6 del contratto, per la determinazione della regressione tariffaria e la gestione delle prestazioni “over tetto”; d) non debenza degli interessi moratori per (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 6851/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Ronga Valerio, Domenico Torino

M
6

Tribunale di Salerno, Sentenza n. 4387/2025 del 01-11-2025

... l'udienza del 23.11.2016 proponendo opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 631/2016, emesso il ### e notificato il ###, dell'importo di € 261.994,50 oltre interessi di mora ex D.Lgs. 231/2002 e spese. Eccepiva l'inesigibilità del credito deducendo a sostegno la mancata presentazione dei giustificativi di spesa in assenza dei quali non poteva pagare le fatture emesse, ai sensi degli artt. 2 e 4 dell'Accordo di ### stipulato tra le parti in data ###. Contestava altresì la richiesta degli interessi moratori ex D.Lgs. 231/2002, per essere l'opponente un'associazione non riconosciuta, senza fini di lucro e, quindi, non equiparabile ad un imprenditore commerciale. Deduceva la temerarietà della lite ex art. 96 cpc. Concludeva per l'accoglimento di motivi di opposizione e per la revoca del D.I. Vinte le spese e competenze di causa. In subordine, chiedeva limitarsi la domanda all'importo di € 40.193,48, così come quantificato dal ctu. Con comparsa del 26.10.2016 si costituiva in giudizio ### srl che impugnava l'atto di opposizione a D.I. chiedendo concedersi la provvisoria esecuzione e concludendo per il rigetto dei motivi di opposizione con vittoria di spese e competenze di causa. Precisava (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 5101/2016 R.G. - Giudice/firmatari: Gennaro Porpora

M
14

Tribunale di Lecco, Sentenza n. 208/2026 del 23-04-2026

... dedotto come primo motivo a sostegno dell'opposizione l'inesigibilità del credito a fronte della pendenza, avanti al Giudice di ### dell'impugnazione della deliberazione dell'### dei comunisti del 31/05/2024 posta a fondamento dell'odierna pretesa creditoria. Sotto tale profilo, si ritiene sufficiente rilevare che, con sentenza n. 212/2025 (divenuta definitiva in mancanza di impugnazione) il Giudice di ### di ### nel procedimento RG 1048/2024, ha dichiarato l'inammissibilità dell'impugnazione proposta dal ### di ### pertanto, nulla osta, nel presente giudizio di opposizione, la valutazione circa la fondatezza della pretesa creditoria. A tal proposito, è bene ricordare che nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, il creditore e il debitore, sotto il profilo formale assumano la posizione di convenuto e attore, dal punto di vista sostanziale invece rivestono, pur sempre, la qualifica di attore e convenuto. Sicché, l'onere di provare l'an e il quantum del credito continua a gravare sul creditore opposto secondo le regole generali in materia (cfr. tra tutte ### n.13533/2001), non determinandosi alcuna inversione dell'onere probatorio. Ebbene, nel caso di specie, alla luce della (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1476/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Calafiore Gaia

M
9

Tribunale di Frosinone, Sentenza n. 221/2026 del 31-03-2026

... relative all'atto di quietanza posto a fondamento del decreto ingiuntivo; • la necessità di sospensione ex art. 295 c.p.c. per la pendenza del procedimento penale r.g.n.r. 13889/21 presso il Tribunale di ### riguardante il sig. ### e la ### & co. s.r.l., soggetto patrocinatore degli odierni ricorrenti nella fase stragiudiziale del sinistro; • l'opportunità di disporre la riunione con il giudizio r.g. n. ###/2023, pendente dinanzi al Tribunale di ### avente ad oggetto l'opposizione a decreto ingiuntivo della ### & co. s.r.l. per gli onorari richiesti in relazione all'atto di quietanza per cui è causa; • l'inesigibilità del credito ingiunto perché in data ### la ### era stata destinataria del decreto di sequestro preventivo del g.i.p. di ### del 18.11.2022, emesso nell'ambito del procedimento penale n. 13889/21 r.g.n.r., riguardante un gruppo organizzato in forma associativa volto ad interferire sul processo decisionale degli assicuratori e a compiere un programma di truffe consistenti nel far sottoscrivere ai soggetti patrocinati patti di quota lite eccessivamente onerosi, gruppo di cui farebbero parte anche la ### & ## s.r.l., e il sig. ### • che il sinistro n. ###2694, sotteso (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2737/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Maria Ciccolo

M
1

Tribunale di Catanzaro, Sentenza n. 709/2026 del 06-03-2026

... chiudere il conto ed agire in via monitoria ottenendo un decreto ingiuntivo per somme che in realtà non avrebbe più diritto a ripetere poiché prescritte, esponendo la banca a sollevare l'eccezione in sede di opposizione»). Ebbene, nella fattispecie in questione, l'eccezione di prescrizione estintiva avanzata dalla banca deve ritenersi ammissibile, avendo l'istituto di credito assolto, benché in maniera superficiale, all'onere di formulazione della stessa secondo i “crismi” dettati dalla consolidata giurisprudenza di legittimità, a partire dalle notissime ### n. 15895 del 2019, la quale ha rilevato come sia necessario, ma allo stesso tempo sufficiente, che la parte convenuta alleghi l'elemento costitutivo della relativa eccezione, e cioè l'inerzia del titolare del diritto fatto valere in giudizio, insieme alla manifestazione di volontà di profittare di quell'effetto (non essendo, invece, indispensabile anche l'indicazione, in via n. 2438/2019 R.G.A.C. diretta o indirettamente - e cioè attraverso la specifica menzione della dura dell'inerzia - delle norme applicabili al caso di specie, l'identificazione delle quali spetta al potere-dovere del giudice) (cfr., ex multis, Cass. civ., (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2438/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Roberto Fiocca

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25190 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.237 secondi in data 6 maggio 2026 (IUG:5G-5AAD72) - 2584 utenti online