Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... un gioco vietato dal regolamento all'interno della piscina ### dell'### 2000 consistito nell'abbassarsi sotto il livello dell'acqua per trattenersi sul fondo della piscina poggiando i glutei sulla presa di fondo e consentendo a ### e/o altri di trattenerlo sott'acqua posizionato sopra la griglia di filtraggio” e che “i bagnini ### e ### nella giornata del 28.8.17 erano assegnati alla vigilanza della piscina ad onde ed il bagnino ### fischiò all'indirizzo del ### e del gruppo di amici affinché interrompessero il loro “gioco” ed ancora “### nell'immediatezza del fatto si disperava, piangeva e sosteneva di aver sfidato il ### ad effettuare il gioco sulla griglia”, circostanza confermata anche dal teste ### dichiarazioni forniscono prova della circostanza che il ### e ### stessero effettuando un gioco in acqua, vietato dal regolamento all'interno della piscina, e che i bagnini li avessero richiamati affinché interrompessero il gioco. Ne consegue l'utilizzo non appropriato della piscina da parte dell'attore. Altro elemento significativo che emerge riguarda la presenza della griglia e la collocazione della stessa sulla pavimentazione della piscina. Tale dato, emerge (leggi tutto)...

... rieducazione alla deambulazione e successivi quattro mesi di piscina riabilitativa. ### la ricostruzione dell'accaduto prospettata dagli attori, la responsabilità dell'evento sarebbe da addebitare esclusivamente a ### S.r.l. ex art. 2051 c.c., atteso che non avrebbe provveduto alla corretta manutenzione del campo di calcetto lasciando sul campo una buca costituente una insidia non visibile e non evitabile. Gli attori hanno concluso pertanto chiedendo il risarcimento dei danni subiti dal minore. Si è costituita in giudizio la società ### S.r.l., eccependo in via preliminare, l'incompetenza per territorio del Tribunale adito, ai sensi degli artt.18, 19 e 20 del c.p.c. e chiedendo la chiamata in causa della ### S.p.A., per essere manlevata dalle conseguenze eventualmente pregiudizievoli del presente giudizio; nel merito, si è opposta alle avverse conclusioni, ritenendo che nessuna responsabilità possa esserle addebitata per il sinistro, verificatosi per caso fortuito. Si è costituita in giudizio la ### S.p.A., a seguito di autorizzazione alla chiamata del terzo, la quale ha eccepito preliminaremente l'incompetenza per territorio del Tribunale adito, la carenza di legittimazione attiva e passiva (leggi tutto)...

... turistico, con conseguente responsabilità in caso di infortunio subito dal turista a causa di una caduta in prossimità del bordo piscina dell'hotel. ( cfr. Trib. Terni, 28 marzo 2020). In tema di danno da vacanza rovinata, l'organizzatore (tour operator), ossia colui che si obbliga in nome proprio e verso corrispettivo forfettario a procurare a terzi pacchetti turistici, assume specifici obblighi contrattuali, soprattutto di tipo qualitativo, inerenti, ad esempio, la modalità del viaggio, sistemazione alberghiera, livello dei servizi. Pertanto, tranne che nelle ipotesi di caso fortuito, forza maggiore o responsabilità del consumatore, qualora le prestazioni non siano esattamente adempiute, secondo un criterio medio di diligenza valutabile dal giudice del merito, sussiste in capo all'organizzatore la responsabilità contrattuale e il conseguente obbligo risarcitorio. Tale responsabilità, peraltro, a norma del c.c., art. 1228, sussiste anche nell'ipotesi in cui i fatti illeciti siano realizzati dai suoi ausiliari, poiché, nel caso dei contratti turistici ‘tutto compreso', il creditore si trova a dover prendere atto dei collaboratori scelti dal tour operator (vettore aereo, albergatore (leggi tutto)...

... condizioni oggettive dello stato dei luoghi della piscina e delle caratteristiche specifiche della stessa. Ebbene, all'esito dell'istruttoria non è risultata provata da parte dell'attore la fondatezza della domanda in ordine all'an debeatur, stante il mancato raggiungimento della prova concernente il nesso di causalità nei termini di cui si è sopra detto. Sul punto, appare necessario, per la decisione della controversia in oggetto, stabilire il rapporto tra l'efficienza causale della piscina e del relativo trampolino e la condotta volontaria della vittima, ai fini della determinazione del sinistro. La tesi dell'attore è che la conformazione della piscina, con l'assenza di una segnaletica di specifica indicazione della profondità della stessa, abbia agevolato la condotta pur volontaria del danneggiato, costituendone la causa determinante. Una simile interpretazione del rapporto di causalità, asseritamente instauratosi tra la piscina e l'infortunio occorso all'attore, nel solco della richiamata giurisprudenza di legittimità, che riconosce il determinismo causale del bene soltanto quando l'evento dannoso si atteggi come conseguenza normale della particolare condizione della cosa, (leggi tutto)...

... condivisa, prima del sinistro, la passione per la piscina. La barca a vela, in quanto fatta anche di sforzi corporei, era una “grande passione” che il danneggiato amava praticare nel golfo di ### e a ### e che, a causa del sinistro, è stato costretto ad abbandonare. 3.6. Senonché le circostanze riferite dal testimone ### sebbene non inficiate di invalidità e dunque potenzialmente utilizzabili, risultano tuttavia poco credibili, in quanto contrastano con le risultanze dei documenti o, meglio, scontano l'assenza di altri importanti indizi sulla vita e passione sportiva del danneggiato, che avrebbero dovuto e potuto essere portati in giudizio a sostegno delle dichiarazioni rese. Le sue dichiarazioni, pertanto, appaiono voler “aumentare” le capacità sportive del danneggiato, senza giustificati riscontri. 3.7. Infatti, dell'immagine e della “proiezione sportiva” di ### si hanno soltanto alcune rappresentazioni dell'abbigliamento sportivo (doc. 68 fasc. attoreo), riferito - data la dicitura riportata sulle singole maglie fotografate - ad eventi podistici organizzati tra il 2014 e il 2015 (Ecomaratona, ### a #### di ##### a cui (si deve presumere) egli ha personalmente (leggi tutto)...