Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... dichiarativi) preliminari allo svolgimento di attività di investimento presso l'istituto, sottoscritto anche dal consulente finanziario cui il risparmiatore fa riferimento. Il rapporto tra la ### e la Bui è precedente e comprende un ambito molto più ampio della gestione degli investimenti presso la banca appellata, come dalla stessa Bui confermato in tutte le sedi (sia nella dichiarazione resa alla banca nel 2009, sia in sede di indagine penale, sia negli atti del presente giudizio). Da quanto emerge in sede di sommarie informazioni nell'indagine penale, secondo la ### la ### “era sempre pronta a soddisfare ogni mia esigenza economica” e “si occupò anche della vendita dell'edicola di giornali e tabacchi che ho gestito per diversi anni, della vendita della casa dei miei genitori e di quella mia personale”. Le condotte truffaldine contestate alla ### non possono quindi circoscriversi all'attività di investimento svolta presso l'istituto bancario, essendo piuttosto riconducibili a un'attività di amministrazione generale degli aspetti economici della vita della ### fondata sul rapporto personale che le legava. Risulta pertanto corretta l'argomentazione del giudice di prime cure laddove (leggi tutto)...

... all'area dell'irrilevanza, a fronte della connotazione truffaldina dell'assorbente condotta dolosa tenuta dal promotore. Se il cliente è stato vittima di un reato di truffa perché tratto in inganno dagli artifizi e raggiri posti in essere dal promotore finanziario, quindi, tra l'eventuale mancanza di prudenza e attenzione della persona offesa ed il delitto doloso non sussiste alcun nesso di causalità, neanche ai limitati fini della riduzione del risarcimento danni. Il principio dell'irrilevanza del concorso di colpa della vittima nelle ipotesi di truffa trova pieno riscontro nella giurisprudenza di legittimità penale: “La stessa locuzione normativa di “concorso di colpa” vale ad escludere l'applicabilità delle norme invocate - rispettivamente, in tema di illeciti contrattuali ed extracontrattuali - laddove una delle condotte concorrenti sia caratterizzata dal dolo. In questo senso, anzi, l'applicazione delle predette norme è esclusa, in radice, per la truffa: a pena di attribuire natura parzialmente esimente dell'altrui reato proprio al comportamento del truffato, quasi sempre viziato da un certo grado di sprovvedutezza o negligenza” (Cass. pen. 27553/2005). Siffatto principio (leggi tutto)...

... responsabilità del primo ex art. 2043 c.c. per la truffa perpetrata in suo danno e la responsabilità indiretta e solidale della seconda quale datore di lavoro ai sensi degli artt. 2049 e 1228 c.c.. Esponeva che: era cliente di ### s.p.a., agenzia di ####, da oltre trent'anni e aveva investito i propri risparmi in polizze consigliate dalla ### con una propensione al rischio bassa; dal 2006 era stato affidato da ### al proprio dipendente ### quale consulente assicurativo; non aveva mai riscontrato irregolarità, né avuto alcun sospetto fino a quando in data ### era stato convocato presso il ### di ### e gli era stato comunicato che era in corso un'indagine per truffa continuata aggravata ex artt. 81, 640, 61 n. 7 e n. 11 c.p. a carico di ### che vedeva come persone offese 17 clienti di ### s.p.a. e che sul conto corrente del sig. ### erano stati depositati alcuni assegni bancari a sua firma; svolte le opportune indagini documentali presso la banca si avvedeva che nove assegni per pagamenti di premi assicurativi, per complessivi € 52.300,00, emessi tra il luglio 2013 e il marzo 2017 e consegnati a ### erano stati da quest'ultimo indebitamente trattenuti, fraudolentemente a sé intestati (leggi tutto)...

... l'attore era cliente, si determinò ad effettuare un investimento per una somma di €. 60.000,00 mediante il finanziamento della società ### e ### s.r.l., che si occupava dello sviluppo di progetti di alternanza scuola - lavoro; - pertanto, tramite lo stesso ### incontrò il sig. ### socio de legale rappresentante della predetta società, accordandosi con lo stesso e sottoscrivendo il contratto di finanziamento che prevedeva il versamento da parte dell'attore alla società ### e ### s.r.l. della somma di €. 60.000,00 e la restituzione dello stesso importo in 36 rate mensili al tasso d'interesse pari all'8%; - nel gennaio 2017, in occasione della corresponsione dei primi ratei d'interesse, pari ad €. 2.400,00, il ### propose all'attore un nuovo e diverso investimento nell'attività d'impresa mediante l'ingresso nella compagine sociale; - tuttavia, diversamente da quanto proposto, in data 22 maggio 2017 venne stipulato un contratto preliminare di cessione di ### - How stabilendosi, quale corrispettivo, il mancato rimborso della somma di €. 60.000,00 di cui al precedente contratto di finanziamento, nonché il versamento dell'ulteriore somma di €. 37.000,00. ### ha, quindi, (leggi tutto)...

... restituzione del denaro ricevuto in forza di un accordo di investimento, rimasto inadempiuto. #### e ### hanno infatti dedotto, fin dal ricorso ex art. 702 bis c.p.c., di essere stati vittime del reato di appropriazione indebita e del reato di truffa. In particolare, i ricorrenti deducevano che “il ### in associazione con la ### hanno costituito una serie di società, prima la SAF consulenze s.r.l., poi trasformata in ### s.r.l. ed infine nella ### s.r.l., svolgendo attività di mediazione finanziaria per il tramite della società (###9) e della ### stessa (### 10). Quindi gli attuali convenuti si presentavano e spacciavano per mediatori finanziari con notevoli agganci nelle banche e nella finanza in genere. Tutto rigorosamente falso ! essendo in realtà un evidente raggiro quello posto in essere dai convenuti già imputati. ### propose quindi al ### di gestire delle somme in denaro a 6 mesi rinnovabili, con tassi di rendimento particolarmente elevati, oltre il 20% annuo, ed in virtù del particolare rapporto di amicizia tra i due (il ### ha fatto da padrino al figlio del ###, venivano effettuati diversi versamenti di numerosi assegni bancari che alla fine portavano ad un capitale maturato di (leggi tutto)...