Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... condotte integrante il reato (oggi depenalizzato) di ingiuria, la ### era stata imputata per il reato p. e p. dall'art. 594 c.p., per aver offeso l'onore ed il decoro del #### e della ###ra ### “..con espressioni ed epiteti ingiuriosi e minacciosi (quali: “bugiardo, stronzo, te la farò pagare” e riferito alla ### “puttana, troia, cornutona”)”, mediante condotte poste in essere prima della depenalizzazione attuata dal D.lgs. n. 7/2016, che ha determinato la pronuncia di assoluzione perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato. Emerge tuttavia, dagli atti del procedimento penale, una solida prova - anche - di tali condotte, anche al netto degli episodi accertati - almeno in parte - sulla base delle dichiarazioni testimoniali della parte attrice, parte offesa e costituita parte civile nel processo penale, come dimostrano i fax ricevuti da ### in data ### e le ulteriori prove delle molestie subite, costituite dal ricevimento di cartoline, ### bigliettini, messaggi lasciati anche in luoghi pubblici, allegati alle querele versate in atti (cfr doc. 9, 9-bis, 10, 11 e 12 ###. Vi altresì prova dell'illecito trattamento dei dati personali ai danni dei coniugi ### come (leggi tutto)...

... dell'esternazione di si è espresso come segue: “brutta troia lurida bastarda come puoi dire certe cose sulla morte di persone e per di più anche bambini!! Ti ci dovevi trovare tu o la tua famiglia in quelle condizioni, poi ne avremmo riparlato!! Come fa ad esistere al mondo gente come te inutile, vai a fanculo demente”. più sinteticamente, apostrofa l'uscita della c on la frase “ ..sei na merda de troia”. addir ittura ermetico, si limita a postare la parola “troia”. Il convenuto la cui contestazione - come si è detto sopra - non può ritenersi efficace, apostrofa invece l'infelice messaggio della con l'interrogativo “lo sanno pure li che sei puttana?” - in posizione similare ad - scrive invece “psicopatica il cetriolo oltre che in culo ti dato in testa”. Va dunque indagato se tali commenti obiettivamente insultanti, possano ritenersi giustificati dal legittimo esercizio del diritto di critica o dall'esimente della provocazione come da alcuni convenuti sostenuto - o infine se sia configurabile un concorso dell'attrice nel verificarsi del danno. Le esternazioni di cui sopra sono evidentemente animate dalla volontà di esprimere un giudizio critico nei riguardi del (leggi tutto)...

... l'appello è infondato: invero, quanto ai fatti di ingiuria, il Giudice di prime cure ha correttamente colto il contrasto tra le versioni fornite dalle stesse testimoni, entrambe introdotte dall'attrice, avendo ### sì riferito di aver udito, uscita dallo spogliatoio, un uomo ed una donna che, scendendo dalle gradinate, si rivolgevano alla ### dicendole: “Sei una merda, invece di lavorare vieni qui a perdere tempo. Sei una troia”, nonché, passando accanto ad essa ### “Ci riferiamo a quella troia di Natascia”; avendo però ### la cui presenza sul campo assieme alla ### pure veniva confermata dalla stessa ### riferito di aver udito quell'uomo e quella donna soltanto rivolgersi a costei con tono sarcastico, dicendole: “### sei una campionessa”, ma escludendo risolutamente di aver sentito le frasi offensive contestate ai convenuti. Della deposizione del teste ### introdotto invece dai convenuti, è stata dal Giudice di pace altrettanto correttamente rilevata l'assoluta irrilevanza ai fini del decidere, avendo costui solo potuto confermare di aver accompagnato i coniugi ### a quel campo sportivo, ma precisando di essere rimasto fuori in strada, a circa tre metri dalle gradinate di (leggi tutto)...

... “tanto vi sputtano x tutto il paese a te e quella troia. Ho le prove”; 2 d) in data ###, un messaggio del seguente tenore: “Il 31 maggio fatti ospitare dalla troia a pozzarello. Ti avevo creduto diverso ma dopo quello che ho visto sentito e registrato mi fai ribrezzo e a lei ci penso io”; 3) ### redatto un biglietto, asseritamente trovato dal ### sul letto di camera il giorno del rientro nella casa coniugale, del seguente tenore: “tua moglie è di fica facile!! Se la fa anche con quell vecchio di ……. - che cosa gli ha promesso una raccomandazione o paga in contanti?”. Per quanto attiene alla condotta sub 1), la teste ### figlia delle parti, presente all'episodio, ha integralmente confermato che la madre accusò il padre, innanzi a lei ed ai ### di incesto con la figlia, causando nell'uomo un turbamento tale da incidere nel rapporto con la figlia, nel senso che la stessa ha poi avvertito disagio e mancanza di spontaneità da parte del padre. Escluso che tale testimonianza sia nulla, per l'assorbente ragione che non è stata avanzata alcuna tempestiva eccezione ex art. 246 c.c., si deve anche escludere che la teste, figlia, lo si ripete, di entrambe le parti, abbia (leggi tutto)...