Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... Concludevano chiedendo, previo rigetto dell'istanza di inibitoria: di rigettare l'appello perché infondato in fatto e in diritto; di confermare la sentenza impugnata, “con la specifica che, tenuto conto che medio tempore, come dedotto nell'atto di appello, la signora ### è venuta a mancare, la zona C di cui alla sentenza di primo grado è da ritenersi attribuita ai soli signori #### e ### in proprio e quali eredi legittimi della madre ### Rosa”; di condannare gli appellanti alla refusione delle spese e dei compensi del secondo grado di giudizio. #### e ### in proprio e in qualità di eredi di ### medio tempore deceduta, rimanevano contumaci. 4. All'udienza del 17.12.2020, parte appellante chiedeva termine per rinnovare la notifica nei confronti di ### e per dare prova del perfezionamento della notifica nei confronti di ### La Corte autorizzava quanto richiesto. A scioglimento della riserva assunta all'udienza del 27.5.2021, con ordinanza depositata in data ### la Corte dichiarava inammissibile l'istanza di sospensione formulata dagli appellanti e rinviava la causa per la precisazione delle conclusioni. All'udienza del 5.2.2026, la Corte tratteneva la causa in decisione con assegnazione (leggi tutto)...

... 2026. Nella resistenza di ### rigettata l'istanza di inibitoria con ordinanza N° 48/26 R.G.L. del 17 aprile 2026, depositate note di trattazione scritta entro il 16 giugno 2026, la causa è stata decisa mediante deposito del dispositivo entro il termine di cui all'art. 127ter comma V secondo periodo. MOTIVI DELLA DECISIONE Il gravame non è strutturato secondo il modello suggerito dal legislatore con il D.L. n° 83 del 2012, ma si tratta di un discostamento meramente formale, essendo chiaramente indicati sia i punti del provvedimento di cui si chiede la riforma (praticamente tutta la sentenza), sia le diverse ricostruzioni in fatto proposte, sia le circostanze dalle quali emergerebbero gli errori in diritto e la loro rilevanza. La giurisprudenza di legittimità (Cass. Sez. lav. 2143 del 2015) insegna del resto che il nuovo testo dell'art. 434 c.p.c., in coerenza con il paradigma generale contestualmente introdotto nell'art. 342 c.p.c., non richiede che le deduzioni dell'appellante assumano una determinata forma o ricalchino la decisione appellata con diverso contenuto, ma impone all'appellante soltanto di circoscrivere l'ambito del gravame, individuando i capi della sentenza da riformare (leggi tutto)...

... compensi giudiziali, relativi anche alla presente fase inibitoria, nonché al risarcimento dei danni, ex art.96 cpc, da liquidarsi equitativamente”. A seguito della fase cautelare inibitoria, definita con il provvedimento collegiale di rigetto dell'istanza di sospensione, le parti hanno depositato memorie ex art. 171 - ter, c.p.c.; indi, la causa, istruita in via documentale, è stata posta in decisione all'udienza del 19.1.2026, previa assegnazione dei termini a ritroso ex art. 189 c.p.c., in osservanza dei quali le parti hanno depositato comparse conclusionali e memorie di replica. MOTIVI DELLA DECISIONE 1. ### a precetto deve essere rigettata. Infondato è il primo dei motivi di opposizione formulato dai debitori, i quali hanno allegato la nullità del precetto per inesistenza del titolo esecutivo, sostenendo la mancata notifica del decreto ingiuntivo n. 77/1991. All'eccezione ha replicato parte opposta affermando che il decreto ingiuntivo è stato notificato, in uno con atto di precetto, il ###; ha prodotto in allegato alla comparsa (sub 3) la copia degli atti notificati. Gli opponenti hanno riproposto l'eccezione in tutte le difese successive, con identità di formulazione, ma senza (leggi tutto)...

... resistenti - non si preoccuparono neppure di chiedere l'inibitoria. Per tutte le ragioni esposte, la domanda riconvenzionale di risarcimento va dichiarata integralmente inammissibile e, comunque, infondata, con conseguente integrale rigetto della stessa. Parimenti inammissibile è la seguente domanda del resistente «in ogni caso intimare il ricorrente , a proprie spese, ad eliminare definitivamente il tracciato dallo stesso apposto in fase di opposizione all'esecuzione, alla data odierna ancora esistente, nonostante l'intervenuto passaggio in giudicato della sentenza della S.C. di Cassazione che ha dichiarato ### l'inesistenza della pretesa servitù di passaggio». Essa, a ben vedere, è contenuta in quella di risarcimento del danno, poiché altro non è se non una richiesta di risarcimento in forma specifica che richiama l'art. 2058 c.c.: per quanto, infatti, l'art. 96 comma due sia una ipotesi speciale di risarcimento, essa si inscrive pur sempre nella responsabilità extracontrattuale. Stante il rapporto di continenza, l'inammissibilità di cui al petitum n. 3 trascina anche quella di cui al n. 4 della comparsa di costituzione. 4. La condanna ex art. 96 c.p.c. Resta da esaminare la (leggi tutto)...

... data 9 marzo 2024 ### per chiedere il rigetto dell'inibitoria e dell'appello. Rassegnava le seguenti conclusioni:<< ### l'On. Corte d'Appello adita, contrariis reiectis: a) in via preliminare, rigettare la richiesta di inibitoria, sia per totale assenza di fumus boni juris che, soprattutto, di periculum in mora, non avendo all'appellante comprovato alcun potenziale pregiudizio derivabile dall'esecuzione della sentenza; b) nel merito, rigettare l'appello, per tutti i motivi dedotti; c) con vittoria di spese e competenze del giudizio.>> § 4.3 - ### s.p.a. non si costituiva in giudizio. § 4.4 - La Corte rigettava l'istanza di inibitoria. § 4.5 - ### sciogliendo la riserva assunta e provvedendo ai sensi dell'art. 352 c.p.c. rimetteva la causa in decisione avanti a sé per l'udienza del giorno 10 ottobre 2028, assegnando alle parti i seguenti termini perentori: 1) termine di 60 giorni prima dell'udienza per il deposito di note scritte contenenti la sola precisazione delle conclusioni; 2) termine di 30 giorni prima dell'udienza per il deposito delle comparse conclusionali; 3) termine di 15 giorni prima dell'udienza per il deposito di note di replica. § 4.6 - Con decreto (leggi tutto)...