Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... avverso le ordinanze ingiunzione n. OI-### (n. Prot. INPS.2501.01/12/2022.###) e OI-### (### INPS.2501.01/12/2022.###) - emesse, rispettivamente, in forza degli atti di accertamento prot. n. INPS.2501.11/04/2018.### e prot. n. INPS.2501.11/04/2018.### - con le quali è stato richiesto il pagamento della somma complessiva di € 10.000,00 a titolo di sanzione per violazione dell'art. 2, comma 1 bis, del D.L. 12 settembre 1983 n. 463, convertito con modificazioni dalla ### 11 novembre 1983, n. 638 (omesso versamento delle ritenute previdenziali e assistenziali) riguardante l'annualità 2016. Ha dedotto l'illegittimità delle ordinanze impugnate per omessa notifica degli accertamenti presupposti, l'intervenuta decadenza per tardiva iscrizione a ruolo ex art. 25 D.Lgs. 46/99, nonché la prescrizione del diritto a riscuotere le somme di cui alla presunta violazione ai sensi dell'art. 28 L. 689/1991 ed il decorso del termine quinquennale di prescrizione della somma richiesta ex art. 3 lett. b) L. 335/95. Si è costituito l'### sollevando, in via preliminare, eccezione di incompetenza territoriale, poi resistendo alle argomentazioni avanzate da parte ricorrente e chiedendo, nel merito, il (leggi tutto)...

... Tuttavia, al riguardo deve essere accolta l'eccezione di prescrizione sollevata dall'### nella propria memoria di costituzione. ###. 3, comma 9, lett. b), l. 335/1995 stabilisce infatti che le contribuzioni di previdenza e assistenza sociale obbligatoria si prescrivono e non possono essere versate con il decorso del termine di cinque anni dalla data in cui avrebbe dovuto operarsi il pagamento. Nel caso di specie, poiché il primo atto utile per l'interruzione della prescrizione è rappresentato dalla notifica del ricorso all'Ente previdenziale del 22.12.2025, il termine quinquennale per i contributi relativi al 2016 e 2017 è ormai decorso. 6. In conclusione, il ricorso va accolto nei limiti delle esposte considerazioni e per l'effetto il resistente Ministero va condannato al pagamento della somma di € 1802,23, oltre interessi legali. 7. Le spese di lite seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo sulla base dei parametri di cui al D.M. 147/2022, con distrazione a favore del difensore antistatario. Spese compensate tra ricorrente e ### e tra Ministero ed ### P.Q.M. Il Giudice, definitivamente pronunciando sul ricorso Rg 18414/2025, ogni diversa istanza, eccezione e deduzione (leggi tutto)...

... Tuttavia, al riguardo deve essere accolta l'eccezione di prescrizione sollevata dall'### nella propria memoria di costituzione. ###. 3, comma 9, lett. b), l. 335/1995 stabilisce infatti che le contribuzioni di previdenza e assistenza sociale obbligatoria si prescrivono e non possono essere versate con il decorso del termine di cinque anni dalla data in cui avrebbe dovuto operarsi il pagamento. Nel caso di specie, Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 22/05/2026 poiché il primo atto utile per l'interruzione della prescrizione è rappresentato dalla notifica del ricorso all'Ente previdenziale del 22.12.2025, il termine quinquennale, relativo ai contributi 2014 e 2015 è ormai decorso. 8. In conclusione, il ricorso va accolto nei limiti delle esposte considerazioni e per l'effetto il resistente Ministero va condannato al pagamento della somma di € 3710, 28, oltre interessi legali. 9. Le spese di lite seguono la soccombenza del Ministero e si liquidano in favore del ricorrente come da dispositivo sulla base dei parametri di cui al D.M. 147/2022. Con distrazione a favore del difensore antistatario. Spese compensate tra ricorrente e ### e tra Ministero ed ### P.Q.M. Il Giudice, (leggi tutto)...

... Tuttavia, al riguardo deve essere accolta l'eccezione di prescrizione sollevata dall'### nella propria memoria di costituzione. ###. 3, comma 9, lett. b), l. 335/1995 stabilisce infatti che le contribuzioni di previdenza e assistenza sociale obbligatoria si prescrivono e non possono essere versate con il decorso del termine di cinque anni dalla data in cui avrebbe dovuto operarsi il pagamento. Nel caso di specie, poiché il primo atto utile per l'interruzione della prescrizione è rappresentato dalla notifica del ricorso all'Ente previdenziale del 22.12.2025, il termine quinquennale per i contributi relativi al 2015 è ormai decorso. 6. In conclusione, il ricorso va accolto nei limiti delle esposte considerazioni e per l'effetto il resistente Ministero va condannato al pagamento della somma di € 1552,60, oltre interessi legali. 7. Le spese di lite seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo sulla base dei parametri di cui al D.M. 147/2022, con distrazione a favore del difensore antistatario. Spese compensate tra ricorrente e ### e tra Ministero ed ### P.Q.M. Il Giudice, definitivamente pronunciando sul ricorso Rg 18424/2025, ogni diversa istanza, eccezione e deduzione (leggi tutto)...

... Tuttavia, al riguardo deve essere accolta l'eccezione di prescrizione sollevata dall'### nella propria memoria di costituzione. ###. 3, comma 9, lett. b), l. 335/1995 stabilisce infatti che le contribuzioni di previdenza e assistenza sociale obbligatoria si prescrivono e non possono essere versate con il decorso del termine di cinque anni dalla data in cui avrebbe dovuto operarsi il pagamento. Nel caso di specie, poiché il primo atto utile per l'interruzione della prescrizione è rappresentato dalla notifica del ricorso all'Ente previdenziale del 22.12.2025, il termine quinquennale per i contributi relativi alle annualità 2016 e 2017 è ormai decorso. 7. In conclusione, il ricorso va accolto nei limiti delle esposte considerazioni e per l'effetto il resistente Ministero va condannato al pagamento della somma di € 1541,94, oltre interessi legali. 8. Le spese di lite seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo sulla base dei parametri di cui al D.M. 147/2022, con distrazione a favore del difensore antistatario. Spese compensate tra ricorrente e ### e tra Ministero ed ### P.Q.M. Il Giudice, definitivamente pronunciando sul ricorso Rg 18447/2025, ogni diversa istanza, eccezione (leggi tutto)...