Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... onere a carico del danneggiato della prova della c.d. insidia (o trabocchetto) connotata dai requisiti della imprevedibilità ed inevitabilità, è giunta al riconoscimento della responsabilità da custodia ex art. 2051 cod. È dunque ormai consolidato l'orientamento della Suprema Corte - condiviso da questo giudice - secondo cui “La responsabilità per i danni cagionati da cose in custodia, di cui all'art. 2051 cod. civ., opera anche per la P.A. in relazione ai beni demaniali, con riguardo, tuttavia, alla causa concreta del danno, rimanendo l'amministrazione liberata dalla medesima responsabilità ove dimostri che l'evento sia stato determinato da cause estrinseche ed estemporanee create da terzi, non conoscibili né eliminabili con immediatezza, neppure con la più diligente attività di manutenzione, ovvero da una situazione (nella specie, una macchia d'olio, presente sulla pavimentazione stradale, che aveva provocato la rovinosa caduta di un motociclista) la quale imponga di qualificare come fortuito il fattore di pericolo, avendo esso esplicato la sua potenzialità offensiva prima che fosse ragionevolmente esigibile l'intervento riparatore dell'ente custode (in termini la massima di (leggi tutto)...

... caratterizzata dal doppio e concorrente requisito della non visibilità oggettiva del pericolo e della non prevedibilità subiettiva dello stesso (cd. “insidia e trabocchetto”) - (Cass. Civ. Sez. 3, Sentenza n. 15707 del 08/11/2002; Cass. Civ. Sez. 3, Sentenza n. 2067 del 13/02/2002; cfr., Cass. Civ. Sez. 3, Sentenza n. 16179 del 21/12/2001; ancora, N. 7062 del 1997; Cass. Civ. N. 7742 del 1997, Cass. Civ. N. 5989 del 1998; Civ. N. 3991 del 1999).Negli ultimi anni si sono proposte delle varianti a tale impostazione. ### una prima differente ricostruzione, anche in caso di sinistro su strada pubblica soggetta ad uso indifferenziato e generale dei consociati, la P.A. risponderebbe ai sensi dell'art. 2051 cod. civ. dei danni conseguenti a cattiva manutenzione della stessa. Infatti, l'applicabilità alla fattispecie della presunzione di colpa (o responsabilità oggettiva) posta dalla norma richiamata sarebbe giustificata da un potere di signoria sul bene pubblico in ogni caso sussistente in capo alla PA, visto che la stessa vanterebbe poteri di gestione, disponibilità e controllo sul demanio tali da assimilarla ad un normale custode ex art. 2051 c.c. (per tutte, Cass. Civ. 3, Sentenza n. 3651 del (leggi tutto)...

... e che la buca non poteva neanche rappresentare un'insidia o un trabocchetto ai sensi dell'art. 2043 c.c. poiché la stessa era libera da foglie o da altro materiale occludente ed era quindi ben visibile per i pedoni guardando a terra. 17. ### la tesi dell'appellato, poi, l'approfondimento tecnico richiesto dal danneggiato sarebbe stato del tutto superfluo, dovendo l'evento imputarsi in via esclusiva alla sua condotta colposa. 18. ### è fondato e merita accoglimento nei termini che seguono. 19. È stato provato, innanzitutto, che il ### è caduto per terra inciampando in una buca larga circa 10 cm e profonda 5 cm collocata sulla basola esterna del marciapiede della via ### 20. ### è stato confermato da tutti i testi sentiti nel corso dell'istruttoria di primo grado. ###, invero, ha dichiarato che “nel momento in cui il ### doveva immettersi nella strada ha inciampato nel marciapiedi che era scheggiato, c'era un buco profondo cinque centimetri e largo dieci. Ho visto il ### inciampare” (cfr. verbale udienza di primo grado del 20.10.2020). ### a sua volta, rispondendo alla domanda se il ### fosse inciampato sul marciapiede, ha affermato: “si è vero, il sig. ### doveva scendere dal (leggi tutto)...

... caratterizzata dal doppio e concorrente requisito della non visibilità oggettiva del pericolo e della non prevedibilità soggettiva dello stesso, cosiddetta insidia e trabocchetto (cfr. in tal senso ed ex multis, Cass. 4 giugno 2004, n. 10654; Cass. 8 novembre 2002, n. 15707; 30 luglio 2002, n. 11250; Cass. 13 febbraio 2002, n. 2067; Cass. 21 dicembre 2001, 16179; Cass. 22 aprile 1999, n. 3991; Cass. 16 giugno 1998, n. 5989; Cass. 20 agosto 1997, n. 7742; Cass. 20 luglio 1997, n. 7062). Negli ultimi anni, tuttavia, l'indirizzo giurisprudenziale è mutato, e secondo una differente ricostruzione, anche in caso di sinistro su strada pubblica soggetta ad uso indifferenziato e generale ad opera dei consociati, la ### risponderebbe ai sensi dell'art. 2051 c.c., dei danni conseguenti alla cattiva manutenzione della strada medesima. Ed invero, l'applicabilità alla fattispecie della presunzione di colpa o responsabilità oggettiva, posta dalla norma richiamata sarebbe giustificata da un potere di signoria sul bene pubblico in ogni caso sussistente in capo alla ### atteso che la stessa vanterebbe poteri incidenti di gestione, disponibilità e controllo sul demanio, tali da assimilarla ad un normale (leggi tutto)...

... l'insussistenza dei requisiti per la configurabilità di un'insidia o trabocchetto (inevitabilità/imprevedibilità dell'ostacolo e non visibilità oggettiva), osservando che: - il sinistro si era verificato in pieno giorno in una giornata in cui “il tempo era buono e il tracciato stradale era libero da altre persone e elementi occultanti”; - un pedone diligente avrebbe potuto evitare, con assoluta facilità, l'impatto con il tombino, procedendo ordinatamente e prestando la dovuta attenzione richiesta all'utente della strada; - l'intera dinamica del sinistro appariva comunque priva di riscontro probatorio; - la quantificazione del danno era abnorme e sproporzionata, in contrasto con quanto refertato al pronto soccorso; - il danno morale, invocato dall'attore, costituiva mera componente del danno biologico e non una autonoma voce di danno non patrimoniale risarcibile. 2.3. In via subordinata e nell'ipotesi di riconoscimento di una sua responsabilità, il convenuto chiedeva che venisse considerato “che l'imprudente e negligente contegno dell'attore” aveva concorso “in maniera determinante e preponderante al verificarsi dell'evento dannoso”, ai sensi dell'art. 1227, co.1, 3. La causa (leggi tutto)...