blog dirittopratico

3.894.705
documenti generati

v5.874
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M

Corte d'Appello di Roma, Sentenza n. 4551/2026 del 29-05-2026

... dell'11.5.2022, nonché di ammettere, se necessario, l'interrogatorio formale di ### D'### e ordinare all'appellante l'esibizione della nota ### prodotta in primo da ### s.p.a., notificatagli tra il 16 e il ### (sub. doc. n. 26); nel merito, ha contestato l'appello, instando per il suo rigetto. 4. Con ordinanza riservata del 28.9.2023 la Corte ha dichiarato la contumacia di ### 2016 s.r.l.s. e ha rinviato la causa per verificare l'avvenuta notifica dell'appello a ### e l'eventuale necessità della sua rinnovazione. All'udienza del 26.10.2023, la Corte, rilevata la nullità della notificazione dell'atto di appello all'appellata ### ne ha disposto la rinnovazione, osservati i termini di legge, rinviando per la verifica all'udienza del 26.9.2024. In data ### si è costituita la suddetta appellata, la quale ha proposto appello incidentale, formulando le medesime conclusioni di cui all'appello principale. All'udienza del 26.9.2024 le parti si sono riportate ai rispettivi scritti difensivi; l'appellata ### s.p.a. ha eccepito altresì l'inammissibilità per tardività dell'appello incidentale adesivo introdotto da ### e la Corte ha rinviato all'udienza del 28.5.2026 per la precisazione delle (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 6953/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Michele Cataldi, Matilde Carpinella

M
5

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 9270/2025 del 08-04-2025

... deciso in primo grado, il giudice ha menzionato l'interrogatorio formale di ### una testimonianza raccolta dalla ### mentre ha ritenuto inatt endi bili altre testimonianze; per quel che riguarda la valenza probatoria della sentenza pronunciata dal Giudice di ### di ### in altro giudizio proposto dal terzo trasportato, il Tribunale ha ritenuto che l'ecc ezione di giudicato est erno fosse infondata, non avendo l'eccipiente fornito la prova del passaggio in 3 giudicato della sentenza e cioè la certificazione ex art. 124 disp.att. c.p.c. Avverso la sentenza ### propone ricorso per cassazione sulla base di un unico motivo. ### non svolge difese in questa sede ###l'unico motivo di ricorso - violazione e falsa applicazione degli artt. 124 disp. att. c.c., artt. 2909 c.c. e 324 c.p.c. -il ricorrente lamenta che il giudice del merito ha escluso la rilevanza del giudicato esterno costituito dalla sentenza pronunciata nel diverso giudizio proposto dal terzo trasportato ### nella quale era stato affermato il concorso di colpa del 50% di entrambi i conducenti nella produzione del sinistro ; diversamente da quanto ritenuto dal Tribunale , l'attestazione del passaggio in giudicato della sentenza d i (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Rubino Lina, Moscarini Anna

M

Tribunale di Milano, Sentenza n. 4471/2026 del 27-05-2026

... capitoli e con i testi ivi indicati. 4. Ammettere l'interrogatorio formale dei convenuti richiesto da ### S.r.l. nel par. C.4.3 della propria memoria ex art. 183, c. VI, n. 2) c.p.c., sui capitoli ivi indicati. 5. Accogliere le istanze di esibizione ex art. 210 c.p.c. formulate da ### S.r.l. nel par. C.4.4 della propria memoria ex art. 183, c. VI, n. 2) c.p.c., con l'oggetto e nei confronti dei destinatari ivi indicati. 6. Disporre la consulenza tecnica d'ufficio richiesta da ### S.r.l. nel par. C.4.5della propria memoria ex art. 183, c. VI, n. 2) c.p.c. 7. Rigettare l'istanza di prova testimoniale formulata dai ###ri #### e ### nella propria memoria ex art. 183, c. VI, n. 2) c.p.c., in quanto inammissibile per le ragioni esposte da ### S.r.l. nel par. B.1 della propria memoria ex art. 183, c. VI, n. 3) c.p.c.; solo nella denegata ipotesi di ammissione totale o parziale della prova testimoniale avversaria, ammettere ### S.r.l. alla prova contraria, ascoltando sui capitoli avversari ammessi i testimoni già indicati da ### S.r.l. a prova diretta nella propria memoria ex art. 183, c. VI, n. 2) c.p.c. C. ### 8. Condannare il #### la #### il #### il #### il #### e il #### in principalità in (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 42809/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Maria Luisa Portale, Mambriani Angelo, Rosa Maria Alba Costanzo

M
2

Tribunale di Marsala, Sentenza n. 168/2023 del 13-03-2023

... comma VI, n. 2, c.p.c., deve osservarsi che: ➢ l'interrogatorio formale del convenuto, così come articolato da parte attrice, è in parte superfluo, poiché vertente su circostanze non contestate (capitoli di prova n. 1 e 2), e in parte inammissibile, poiché vertente su circostanze di natura valutativa; ➢ inammissibili sono le prove per testi poiché vertenti su circostanze non contestate (capitoli di prova n. 7, 10 e 11), irrilevanti (capitoli di prova n. 4, 5, 6, 8 e 9), generiche (capitolo 12). Parimenti inammissibili sono le istanze istruttorie formulate dal convenuto nella comparsa di costituzione, poiché non sono stati articolati i capitoli di prova né indicati i testimoni; la richiesta di indagini tributarie o di C.T.U. avanzata da parte convenuta con riferimento ai redditi della ### non è infine meritevole di accoglimento in quanto meramente esplorativa. 2.1) Ciò posto, va senz'altro accolta la domanda principale, avente ad oggetto la pronunzia di separazione personale dei coniugi, giacché gli elementi desumibili dagli atti processuali, ed in particolare l'esito negativo del tentativo di conciliazione ed il tenore stesso delle allegazioni, offrono la prova del fatto (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2299/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Barcellona Mariaserena, Michele Ruvolo

M
1

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 360/2026 del 19-01-2026

... efficacia della stessa. Istruita la causa mediante interrogatorio formale dell'attrice, audizione di testi ed espletamento di una CTU medico legale, a firma del nominato ausiliare, dott. ### all'esito il Tribunale di ### pronunciava la sentenza indicata in epigrafe, con la quale così statuiva: “…6. Accoglie la domanda attorea e, per l'effetto, condanna i convenuti, in solido, al pagamento in favore dell'attrice, a titolo di risarcimento danni, della somma di € 86.680,00, oltre interessi come in motivazione; 7. condanna i convenuti, in solido, al pagamento in favore dell'attrice delle spese di lite, che liquida in complessivi € 13.395,00, oltre spese gen al 15%, ### CPA e rimborso forfetario se dovuti come per legge, con attribuzione in favore del procuratore dell'attrice; 8. pone definitivamente a carico dei convenuti in solido le spese di ### 9. rigetta le domande spiegate dalle convenute ### e ### di ### nei confronti delle società terze chiamate in causa; 10. compensa le spese tra convenute ### e ###ni ### ed ### da un lato, nonché tra la ### di ### e la ### dall'altro lato.” § 2. Avverso l'indicata sentenza, notificata a tutte le parti costituite in primo grado dal (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 856/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Cucciniello Carmen, Sacchi Massimiliano, Cocchiara Alessandro

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25657 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.119 secondi in data 2 giugno 2026 (IUG:7B-4BE4EB) - 1413 utenti online