... che omessa pronu nzia, deve essere declassata a mero lapsus calami, di cui tuttavia la stessa ### - si ripete - non ha inteso dolersi.
3. Con il terzo motivo si censura il provvedimento impugnato, ai sensi dell'art.
360, primo comma, n. 3, cod. proc. civ., per violazione dell'art. 103 l. fall., 2909 cod. civ e 404 c.p.c. 6
4. Il quarto mezzo denuncia, sempre ai sensi dell'art. 360, primo comma, 3, c.p.c., violazione e falsa applicazione dell'art. 103 l. fall., 2909 cod. civ., 815 cod. civ. e 2683 n. 3 cod. 4.1 Il terzo e quarto motivo - che possono essere esaminati congiuntamente, stante la stretta connessione d elle questioni trattate - sono, in realt à, inammissibili perché non colgono a pieno la ratio decidendi del provvedimento impugnato.
4.1.1 Si r icorda infatti che, come corr ettamente osservato dal ### le territoriale, l'art. 103 l.fall. non risulta applicabile al caso in esame: il bene, oggetto di causa, non era stato mai acquisito all'attivo fallimentare per il semplice fatto che non era acquisibile; e ciò per l'insuperabile ragione che l'autoveicolo in parola non era più di proprietà dell'###
Peraltro, va detto che è stata la stessa società ricorrente a ramment arlo (leggi tutto)...