Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... relazione a quanto previsto dall'art. 564 c.c.: “Il legittimario che non ha accettato l'eredità col beneficio d'inventario non può chiedere la riduzione delle donazioni e dei legati, salvo che le donazioni e i legati siano stati fatti a persone chiamate come coeredi”. Nel caso in esame, dalla prospettazione della stessa parte attrice, che si assume legittimaria della de cuius, ella non risulta aver accettato con beneficio di inventario l'eredità relitta e le donazioni impugnate sono state effettuate in favore di soggetti non coeredi, ossia i nipoti della defunta, ### e ### figli di ### Né l'attrice può dirsi legittimario totalmente pretermesso, in quanto è stata prospettata l'esistenza di ulteriori beni immobili in capo alla de cuius e di un saldo attivo di conto corrente. Ne consegue che, anche sotto tale profilo, la domanda di riduzione svolta, quantomeno nei confronti dei convenuti ### e ### difetta del presupposto necessario della previa accettazione beneficiata dell'eredità. La domanda di riduzione deve dunque essere dichiarata inammissibile. Le medesime motivazioni svolte sulla carenza probatoria della qualità di erede e sulla mancata prova della consistenza dell'asse (leggi tutto)...

... spettante. Con riguardo all'onere probatorio gravante sul legittimario che si assume pretermesso, secondo il costante orientamento della giurisprudenza di legittimità, il legittimario che agisce in riduzione è tenuto a provare, oltre alla propria qualità di legittimario, anche tutti gli elementi che costituiscono condizione per la riduzione delle disposizioni lesive. Il rigore di tale onere probatorio si attenua, tuttavia, laddove il legittimario sia totalmente pretermesso, ovvero quando il testatore abbia nominato un unico erede universale, assegnandogli l'intero compendio ereditario. Il legittimario pretermesso non ha la posizione di chiamato all'eredità; tuttavia, egli, a seguito dell'esercizio dell'azione di riduzione, acquista la qualità di erede, conseguendo, perciò, una quota dell'eredità, la cui misura muta - secondo le previsioni di legge - a seconda del numero dei legittimari e della vicinanza del loro legame familiare col defunto (cfr. Cass. n. 368/2010; Cass. n. 12632/1995). Qualora il de cuius - come nel caso di specie - abbia integralmente esaurito in vita il suo patrimonio mediante atti di donazione, sacrificando totalmente un erede necessario, il legittimario che intenda (leggi tutto)...

... giurisprudenza sugli oneri di deduzione imposti al legittimario che agisce in riduzione non possono essere intesi nel senso che il legittimario è tenuto a precisare nella domanda l'entità monetaria della lesione, ma piuttosto che la richiesta della riduzione di disposizioni testamentarie o donazioni deve essere giustificata alla stregua di una rappresentazione patrimoniale tale da rendere verosimile, anche sulla base di elementi presuntivi, la sussistenza della lesione di legittima” - per escludere l'inammissibilità della domanda attorea per indeterminatezza, tanto più che nel caso in esame l'attore ha dedotto di essere stato totalmente pretermesso, sì che egli risulta onerato unicamente dell'indicazione dei beni relitti (cfr. Cass. n. 5458/2017). Chiarito che in tema di successione necessaria l'individuazione della quota di riserva spettante alle singole categorie di legittimari e ai singoli legittimari appartenenti alla medesima categoria va effettuata sulla base della situazione esistente al momento dell'apertura della successione (cfr. Cass. S.U. 13429/2006), deve ora osservarsi che, nel caso di specie, per ciò che attiene al patrimonio relitto da ### risulta confermata, (leggi tutto)...

... nella sua qualità di figlio della ### risulta erede legittimario della medesima de cuius ai sensi dell'art. 536 c.c., pertanto gli è riservata una quota della relativa eredità, la quale, in considerazione della copresenza del coniuge ### va quantificata nella misura di un terzo ai sensi dell'art. 542, comma primo, ### risulta totalmente pretermesso dall'eredità della ### attesa la natura elusiva ed escludente della disposizione testamentaria con la quale la de cuius ha inteso disporre le donazioni fatte in vita in favore del ### in conto della legittima di quest'ultimo, da intendersi ad esaurimento della relativa riserva: “escludo dalla comunione ereditaria mio figlio di primo letto ### in quanto dovrà imputare ex se tutti i benefici, il denaro e le utilità che gli ho dato in vita che sono di gran luga superiore al valore della quota di legittima”. Ai sensi dell'art. 735 c.c. in caso di totale pretermissione di un legittimario la divisione fatta dal testatore è nulla. È noto che il legittimario pretermesso non può essere considerato “chiamato all'eredità”; dunque, in tale caso, il legittimario che intende conseguire la sua quota di eredità deve esercitare l'azione di (leggi tutto)...

... determinare la paradossale situazione di un soggetto legittimario, di fatto - e in tesi - imprenditore agricolo o coltivatore diretto del fondo appartenent e alla famiglia, il quale n on può eser citare l'azione di riduzione perché non c'è stata lesione della sua quota di legittima; e, nello stesso tempo, quel soggetto si vede preclusa per 17 di 19 tale ragione la possibilità di esercitare il diritto di cui all'art. 49 cit., diritto che sarebbe esercitabile, invece, dal legittimario totalmente pretermesso. Né può essere taciuto ch e il legittimario totalmente o parzialmente pretermesso potrebbe, per ragioni personali di etica familiare, degne certamente di rispetto, preferire di non esercitare l'azione di riduzione pur avendone diritto, onde evitare l'aggravarsi dei dissapori all'interno della famiglia ristretta. Il legittimario, non totalmente pretermesso in quanto ha già ricevuto in vita una si gnificat iva parte del patrimonio familia re e nominato, come nella specie, nell a d isposizione testam entaria proprio con la considerazione di tanto, deve essere quindi ammesso ad agire ai sensi della norma qui in esame. Resta inteso, ovviamente, che il positivo esercizio dell'azione (leggi tutto)...