Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... rigettata. Va dichiarato , altresì, il difetto di legittimazione passiva di ### che non risulta essere proprietario della rampa per cui è causa e che non si è costituito in giudizio. La domanda è fondata e va accolta per quanto di ragione. Va preliminarmente precisato che , in corso di causa (ottobre 2021) , i convenuti hanno provveduto a un intervento di manutenzione della rampa che ha interessato esclusivamente la superficie carrabile della stessa, ripristinando la pavimentazione e solo parzialmente l'impermeabilizzazione del bene , non avendo interessato il predetto intervento l'area delle fioriere . Tale circostanza è stata evidenziata dal ### Vecchione nella sua relazione tecnica (cfr.pag.8 e 9) che ha, tra l'altro evidenziato la permanenza di fenomeni di infiltrazione di acqua piovana che interessano ancora l'unità immobiliare delle attrici ed ha individuato nelle fioriere la fonte di infiltrazione attiva. Pertanto, si è verificata una cessazione della materia del contendere parziale che non ha fatto venire meno l'interesse delle attrici per l'individuazione degli interventi di eliminazione delle infiltrazioni di acqua piovana , seppure limitatamente ai fenomeni ancora (leggi tutto)...

... ordinanza 3 giugno 2021, n. 15445 ). Quanto alla legittimazione attiva e passiva, si osserva che risulta provata dalla documentazione prodotta: segnatamente, dall'estratto cronologico PRA in relazione all'auto ### del convenuto ### dal ### di incidente stradale in atti per la convenuta ### proprietaria del motoveicolo trasportante, e per la convenuta compagnia di assicurazione, che , peraltro, non ha contestato l'esistenza del rapporto assicurativo, neppure in occasione dell'intercorsa corrispondenza precedente il giudizio, in atti. Ricorrono nella fattispecie in esame i presupposti dell'azione intrapresa ai sensi e per gli effetti dell'art. 141 del C.d.A., il quale prevede una garanzia diretta delle vittime di sinistro stradale. Questa garanzia comporta lo spostamento del “rischio di causa” dal terzo trasportato alla compagnia di assicurazione del veicolo vettore, prescindendo ciò dall'accertamento della responsabilità nella causazione dell'incidente. In questo modo si vuole sollevare il terzo trasportato dai rischi e dagli oneri legati alla ricerca del responsabile civile e della conseguente compagnia di assicurazione. Il predetto articolo è infatti norma di derivazione (leggi tutto)...

... motivo di opposizione, che la opposta è priva della legittimazione attiva in relazione al credito fatto valere con il ricorso monitorio, non avendo dimostrato l'avvenuta cessione del credito stesso in suo favore, oltre ad esservi dubbi circa l'inclusione di tale credito nella cessione “in blocco” che avrebbe avuto luogo dalla originaria titolare; quale terzo motivo di opposizione, che il ### è stato emesso in assenza della documentazione comprovante il credito, non essendo stata depositata alcuna fideiussione, nè il certificato ex art. 50 T.U.B., nè l'estratto della pubblicazione in ### ai sensi dell'art. 58 T.U.B., nè tanto meno la ricognizione del debito; quale quarto motivo di opposizione, che la ricognizione di debito contenuta nell'estensione della fideiussione determina l'inversione dell'onere della prova, ma non sana l'invalidità negoziale sottostante; quale quinto ### N.R.G.A.C. 256/2021 - Sentenza motivo di opposizione, che disconoscono la conformità agli originali dei documenti prodotti dalla opposta in copia fotostatica, nonché le sottoscrizioni apparentemente riconducibili al sig. ### quale sesto motivo di opposizione, che contestano l'ammontare del credito fatto valere (leggi tutto)...

... Tribunale adito ex art. 444 c.p.c., nonchè la carenza di legittimazione attiva della società ricorrente “in liquidazione”; nel merito, contestava la fondatezza della pag. 6/17 domanda principale di rimborso delle somme per compiuta decadenza semestrale ex art. 7, co. 3, d.lgs. n. 148/2015, e di infondatezza della domanda subordinata di ripetizione per ingiustificato arricchimento ex art. 2041 c.c., per insussistenza del requisito di legge di sussidiarità dell'azione. 3.3. Il Tribunale, all'esito dell'udienza cartolare, respingeva preliminarmente l'eccezione di carenza di legittimazione ad agire della ### S.r.l., affermando ‹‹che il ricorso, depositato il ###, risulta[va] corredato dalla procura alle liti sottoscritta dal dott. Vismara, che all'epoca rivestiva la qualifica di legale rappresentante della società Eporlux››, mentre ‹‹la nomina del liquidatore [interveniva] successivamente ovvero il ###, come da visura allegata alla memoria di parte resistente››, sicché, in conformità all'orientamento di legittimità all'uopo richiamato, alcuna estinzione dell'efficacia della procura alle liti poteva ravvisarsi nella specie. Quanto al merito, evidenziato che ‹‹la (leggi tutto)...

... realtà su sollecitazione ed iniziativa del carente di legittimazione signor ### valutato una eccezione riservata ai chiamati #### e ### nonostante il difetto di qualsiasi loro richiesta ed eccezione». Più specificamente, assume che il difetto della qualità di eredi di tali soggetti (destinatari della notifica del primo atto di integrazione del contraddittorio, in ottemperanza all'ordinanza del 27 febbraio 2020, e rimasti contumaci) non era suscettibile di rilievo officioso. 3.1. Il motivo è infondato. Esso si pone in c ontrasto co n il generale principio (l a cui più autorevole espressione si rinviene in Cass., Sez. U, 16/02/2016, 2951, seguita da numerosissime conformi) secondo cui la carenza di titolarità, attiva o passiva, del rappor to controverso è rilevabile di ufficio dal giudice se risultante dagli atti di causa. E, nel caso, il difetto della acquisizione della qualità di eredi (per intervenuta rinuncia) in capo ai chiamati evocati in lite è stato desunto dalla documentazione acquisita, segnatamente dalla dichiarazione di rinuncia e dal verbale dell'udienza del 26 marzo 2019, versati in atti. 4. Il terzo motivo lamenta «ex art. 360, primo comma, num. 3 cod. proc. civ.: (leggi tutto)...