blog dirittopratico

3.877.653
documenti generati

v5.856
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
8

Tribunale di Torre Annunziata, Sentenza n. 1365/2026 del 13-05-2026

... infine, trovare accoglimento la domanda di condanna per lite temeraria formulata dalla parte opposta, ai sensi dell'articolo 96 c.p.c.. La responsabilità aggravata per lite temeraria ha, infatti, natura extracontrattuale per cui la domanda di cui all'articolo 96 c.p.c. richiede pur sempre la prova, incombente sulla parte istante, dell'an e del quantum debeatur o comunque postula che, pur essendo la liquidazione effettuabile d'ufficio, tali elementi siano in concreto desumibili dagli atti di causa (cfr. Cass. Civ. n. 9080/2013). Consegue che non ricorrono i presupposti per la condanna per lite temeraria, ex articolo 96 c.p.c.. ### ritiene sufficiente quanto sopra rappresentato ai fini della decisione della controversia. Consegue che, nella redazione della motivazione della sentenza, il giudice non è tenuto ad occuparsi espressamente e singolarmente di ogni allegazione, prospettazione ed argomentazione delle parti, essendo necessario e sufficiente in base all'articolo 132 n. 4 c.p.c. che esponga in maniera concisa gli elementi in fatto ed in diritto posti a fondamento della sua decisione, dovendo ritenersi per implicito disattesi tutti gli argomenti, le tesi ed i rilievi che, seppur non (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4233/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Gianluigi Ciampa

M
2

Tribunale di Milano, Sentenza n. 8276/2025 del 31-10-2025

... minimi dello scaglione di riferimento. * 4. Sulla lite temeraria La proposizione della odierna domanda merita la condanna ai sensi dell'art. 96 terzo comma c.p.c., avendo il sig. ### agito pretestuosamente, sicuramente con colpa grave. Sul punto merita di essere menzionata la pronuncia della Corte di Cassazione a ### che ha precisato: “La condanna ex art. 96, comma 3, c.p.c. è volta a salvaguardare finalità pubblicistiche, correlate all'esigenza di una sollecita ed efficace definizione dei giudizi, nonché interessi della parte vittoriosa ed a sanzionare la violazione dei doveri di lealtà e probità sanciti dall'art. 88 c.p.c., realizzata attraverso un vero e proprio abuso della "potestas agendi" con un'utilizzazione del potere di promuovere la lite, di per sé legittimo, per fini diversi da quelli ai quali esso è preordinato, con conseguente produzione di effetti pregiudizievoli per la controparte. Ne consegue che la condanna, al pagamento della somma equitativamente determinata, non richiede né la domanda di parte né la prova del danno, essendo tuttavia necessario l'accertamento, in capo alla parte soccombente, della mala fede (consapevolezza dell'infondatezza della domanda) o (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 43885/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Federico Andrea Maria Salmeri

M
2

Tribunale di Napoli Nord, Sentenza n. 4055/2025 del 19-11-2025

... causalità, che governa la regolamentazione delle spese di lite (cfr. Cass. civ., sez. II, 10 novembre 2011, n.° 23552). Infatti, attesa la lata accezione con cui il termine “soccombenza” è assunto nell'art. 91 cod. proc. civ., il rimborso delle spese processuali sostenute dal terzo chiamato in garanzia dal convenuto deve essere posto a carico dell'attore, ove la chiamata in causa si sia resa necessaria in relazione alle tesi sostenute dall'attore stesso e queste siano risultate infondate, a nulla rilevando che l'attore non abbia proposto nei confronti del terzo alcuna domanda. Tuttavia, il rimborso rimane a carico della parte che abbia chiamato o abbia fatto chiamare in causa il terzo, ### di ### R.G. 12050/2022 qualora l'iniziativa del chiamante si riveli palesemente arbitraria o temeraria (Cass. civ., sez. I, 14 maggio 2012, n.° 7431, Cass. civ., sez. III, 10 giugno 2005, 12301) Più in particolare, “sul piano causale, una precisa concatenazione lega la domanda dell'attore alla costituzione del convenuto e questa alla chiamata in causa del terzo, dal momento che, come è naturale, detta chiamata certamente non avrebbe avuto luogo, ad opera del convenuto, in difetto della prima (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 12050/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Alfredo Maffei

M
1

Tribunale di Palermo, Sentenza n. 2207/2026 del 01-04-2026

... c.p.c. Con comparsa del 30/05/2024 si è costituito tardivamente il Comune di ### si è opposto all'accoglimento delle pretese attoree, eccependone innanzitutto la prescrizione ed ha concluso chiedendo “Preliminarmente dichiarare la nullità della citazione, per carenza dei requisiti di cui all'art. 163 c.p.c. Sempre in via preliminare dichiarare intervenuta la prescrizione quinquennale del presunto credito vantato, con le conseguenze tutte di cui per legge. Sempre in via preliminare dichiarare la violazione del principio del ne bis in idem, in quanto il Giudice si è già pronunciato sul punto. Sempre in via preliminare condannare controparte al risarcimento del danno per lite temeraria. Nel merito, rigettare tutte le domande formulate nei confronti del Comune di ### dichiarando controparte sprovvisto di alcun titolo per agire, e quini il difetto di legittimazione attiva. In via istruttoria, rigettare tutte le relative richieste perché in conducenti ed irrilevanti, unitamente alla ctu, nonche le prove testimoniale - 4 - con indicazioni di valutazioni od opinioni inammissibili. Comunque in subordine, ammettersi prova contraria sullo stesso articolato di parte avversa. Dichiarare (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1677/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Maura Cannella, Antonella Lagana'

M
2

Tribunale di Napoli Nord, Sentenza n. 3550/2025 del 16-10-2025

... riguarda, infine, la domanda di condanna del convenuto per lite temeraria ex art. 96 c.p.c., va tenuto conto che la responsabilità processuale aggravata postula, oltre alla compiuta soccombenza, anche un'inescusabile negligenza o malafede nella resistenza processuale, causativa di un tangibile danno alla controparte di cui la stessa deve fornire la relativa prova. Nel caso in esame, sebbene sussistente il requisito oggettivo della soccombenza del convenuto, non può ritenersi integrato quello soggettivo, poiché le allegazioni dell'attrice relative al comportamento della convenuta non risultano sufficienti per accertare la mala fede o colpa grave. In ogni caso, il soggetto che intenda far valere la responsabilità aggravata e a tal fine formuli l'istanza in argomento, non deve limitarsi ad allegare i fatti relativi alla condotta, ma deve illustrare il nocumento patrimoniale e non patrimoniale effettivamente subito in virtù di detta condotta (Cass. Sez. 3, Sentenza n. 691 del 18/01/2012). La relativa domanda di risarcimento, infatti, pur recando in sé una necessaria indeterminatezza quanto agli effetti lesivi immediatamente discendenti dall'improvvida iniziativa giudiziale, impone, comunque, una (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4449/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Di Leone Giuseppe

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25444 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.066 secondi in data 20 maggio 2026 (IUG:VS-09A897) - 1340 utenti online