Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... Con riguardo alla regolamentazione delle spese di lite nei confronti dell'### dei ### "### - ### - ###, terzo chiamato in causa, occorre evidenziare che, come chiarito dalla recente giurisprudenza di legittimità (Cass. Civ., Sez. III, 17 aprile 2024, n. 10578), il rigetto della domanda proposta nei confronti del terzo non comporta automaticamente la condanna della parte chiamante al pagamento delle spese processuali, qualora la questione relativa alla legittimazione passiva del terzo stesso sia risultata oggettivamente controversa e abbia richiesto un accertamento di merito. Nel caso di specie, la chiamata in causa della struttura ospedaliera da parte del dottore ### si fondava sull'allegazione della natura intramoenia della prestazione sanitaria svolta nei confronti della paziente ### Sebbene, all'esito dell'istruttoria, tale impostazione sia risultata priva di adeguato supporto probatorio, non può ritenersi che la chiamata sia stata del tutto infondata o temeraria. Difatti, la questione circa l'inquadramento dell'attività sanitaria nell'ambito della libera professione intramuraria e la conseguente eventuale responsabilità dell'ente convenzionato presentava profili oggettivamente (leggi tutto)...

... appello e, comunque, di quelle rinunciate o proposte tardivamente irritualmente in sede di appello. nel merito: nella denegata ipotesi in cui l'appello non sia dichiarato nullo, improcedibile o inammissibile, dichiarare, per i motivi dedotti in narrativa, la manifesta non fondatezza in fatto e in diritto delle domande, delle eccezioni, delle produzioni e delle contestazioni ivi contenute nonché dell'atto di appello stesso e, per l'effetto, disporne la reiezione con integrale conferma della sentenza n. 1898/2025; in ogni caso: per i motivi dedotti in narrativa, condannare l'appellante al risarcimento dei danni da lite temeraria, da liquidarsi d'ufficio in via equitativa; in ogni caso: con vittoria di spese e compenso all'avvocato determinato ai sensi del d.m. n. 55/2014 e ss. mm. oltre al rimborso per le spese forfetarie nella misura del 15%, al c.p.a. nella misura del 4%, all'### nella misura del 22% e alle successive spese occorrende. In ogni caso: nella denegata quanto non creduta ipotesi di ammissione delle produzioni e richieste istruttorie di controparte, venga concesso termine per produrre ulteriore documentazione e articolare mezzi istruttori nei modi e termini di legge, con ogni (leggi tutto)...

... venga accertata l'improcedibilità dell'opposizione tardiva; che, in ogni caso, con riferimento ai motivi di opposizione proposti dal ### è infondata l'eccezione di incompetenza, giacché, trattandosi di crediti originati da un contratto di locazione avente ad oggetto un immobile sito in ### luogo in cui è sorta anche l'obbligazione di cui si discute, è evidente che competente a conoscere della domanda monitoria era il Tribunale di Velletri, come anche rilevato dal Giudice di ### di ### adito in prima battuta dal ### il quale ha dichiarato la propria incompetenza proprio in virtù dell'oggetto della pretesa, costituito da un “credito da locazione”; che, del pari, è infondata l'avversa eccezione di carenza di “legittimazione passiva”, dal momento che nell'accordo transattivo sottoscritto dall'opponente quest'ultimo ha assunto anche in proprio l'obbligo di provvedere al pagamento della somma ivi indicata e già dovuta dalla società da lui amministrata (nel frattempo fallita); che, poi, è infondata e temeraria l'eccezione con la quale la controparte, pur riconoscendo la firma apposta in calce alla scrittura, ha contestato la paternità del testo della stessa, giungendo a sostenere (leggi tutto)...

... rifusione in favore del ### del ### delle spese di lite del giudizio di primo grado, liquidate nel complessivo importo di € 17.355, oltre accessori di legge. In ragione del parziale accoglimento dell'appello, le spese di lite del presente giudizio - liquidate nei valori minimi delle cause di valore indeterminabile di ridotta complessità (con l'incremento del 30 ### il: 06/03/2026 n.922/2026 importo 208,75 Sentenza a verbale (art. 350 bis cpc) del 16/01/2026 % per il numero delle parti) per l'ormai consolidata serialità delle questioni trattate e in difetto di qualsiasi attività istruttoria - sono compensate in misura della metà e poste nella restante parte a carico degli appellanti in solido in ragione della loro soccombenza nel merito, con conseguente infondatezza della domanda di condanna per lite temeraria ex art. 96 c.p.c.. P.Q.M. LA CORTE definitivamente pronunciando, ogni altra domanda ed eccezione disattesa, così dispone: - in parziale riforma della sentenza n. 127/2025, pubblicata il ###, del Tribunale di ###, che si conferma nella restante parte, - condanna gli appellanti in solido tra loro a rifondere in favore del ### del ### in persona del legale rappresentante pro (leggi tutto)...

... e alla condanna di controparte al risarcimento per lite temeraria, ex art. 96, commi I e ### c.p.c. A tal proposito, la domanda deve essere analizzata con puntuale riferimento alle due fattispecie disciplinate dalla norma in esame. Con riguardo all'ipotesi di responsabilità aggravata di cui al primo comma, l'attore ha mancato di provare sia l'elemento soggettivo alternativo del dolo o della colpa grave del resistente, sia il pregiudizio derivato da tali condotte. Con riferimento alla fattispecie disciplinata dal terzo comma della disposizione in esame, deve anzitutto considerarsi come, seppur la formulazione della norma non preveda espressamente la necessità dell'elemento soggettivo del dolo o della colpa grave, tuttavia l'indirizzo assolutamente maggioritario della giurisprudenza ritiene che una responsabilità in tal senso possa sussistere solo in presenza anche di tale presupposto soggettivo, alla luce della collocazione e del precedente ispiratore della disposizione (e cioè l'art. 385, co. IV, c.p.c.). Ebbene, non si ritiene che nel caso in esame sussista una colpa grave imputabile alla resistente, tale da risolversi in un uso strumentale e illecito del processo, in consapevole (leggi tutto)...