Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... docu mento informatico separato, sottoscritto con firma digitale e d allegato al messaggio di posta elettronica certificata. La relazione deve contenere: a) il nome, cognome ed il codice fiscale dell'avvocato notificante; b) lettera soppressa dal d.l. 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla l. 11 agosto 2014, n. 114; c) il nome e cognome o la denominazione e ragione sociale ed il codice fiscale della parte che ha conferito la procura alle liti; d) il no me e cognom e o la denominazi one e ragione sociale del destinatario; e) l'indirizzo di posta elettronica certificata a cui l'atto viene notificato; f) l'indicazione dell'elenco da cui il predetto indirizzo è stato estratto; g) l'attestazione di conformità di cui al comma 2”. La ricorre nte osserva che la pec in qu estione non contiene né la richiamata dizione, “notificazione ai sensi della legge n. 53 del 1994”, né la relazione di notificazione da effettuarsi con documento informatico con firma digitale, in allegato al messaggio di posta elettronica certificata, e sostiene che la stessa era stata inviata per sollecitare il pagamento delle spese processuali liquidate dal Tribunale, come si evince dal (leggi tutto)...

... 23-25 - a tal fine viene prodotta, una relazione a firma del geom. ### in cui sono evidenziati i lavori e gli interventi effettuati su tale immobile dal sig. ### luigi, nel 1974 e nel 1989, su incarico.)” - “(cfr. pag. 5 righi 25 e successivi - Nel 1989, un secondo intervento di manutenzione straordinaria ha interessato la parte finale del corridoio….)”; • Considerato quanto riportato nella memoria difensiva per ### depositata in cancelleria il ### “(cfr. pag. 4 righi 14-16 - ### a tal fine è stata prodotta dal sig. ### una relazione a firma del #### in cui sono evidenziati i lavori e gli interventi effettuati su tale immobile dal sig. ### nel 1974 e nel 1989.)” - “(cfr. pag. 5 rigo 8 - Nel 1989, un secondo intervento di manutenzione straordinaria ha interessato la parte…)”; ### il Verbale del 06/02/2015 dove il sig. ### escusso all'udienza medesima come teste dichiara : “ ..i lavori allo stesso fabbricato per conto del sig. ### io stesso li ho fatti nell'anno 1989….” - “…quest'ultimo mi ha aiutato nei lavori sia nell'anno 1974 che nell'anno 1989”; • Considerato la relazione tecnica a firma del #### in cui riferisce un intervento del 1989 realizzato (leggi tutto)...

... psichiatra dott. ### 2) la relazione del 03.10.2024 a firma della dott.ssa ### 3) la relazione del 5.10.2024, sempre a firma della dott.ssa ### 4) la memoria della curatrice del 17.06.2022; 5) la relazione del centro servizi per la famiglia “###” del 25.11.2021; 6) le relazioni del 12.06.2024 e del 05.10.2024 della dott.ssa ### 7) le relazioni dell'8.10.2024 e del 28.10.2024 della curatrice; 8) Il referto in data ### della visita psichiatrica svolta dal ### presso la ASL di ### con la dott.ssa ### 9) la relazione congiunta dl 17.12.2025 depositata a firma di tutti gli operatori impegnati nell'attività di supporto alla famiglia. In base alle risultanze di cui sopra il Tribunale, nel discostarsi dalle risultanze peritali, stabiliva le modalità di frequentazione padrefiglie, nell'esclusivo interesse delle minori con tutte le indicazioni dei ### affidatari, incaricati della gestione di tutte le questioni di rilevanza per le bambine, conseguenti alla limitazione della responsabilità genitoriale delle parti, non risultando ulteriori rischi di pregiudizio per loro. In particolare così regolamentava le modalità di frequentazione padre-figlie: “le minori potranno vedere il padre due (leggi tutto)...

... Co n il qu into motiv o, si denuncia violazione e/o falsa applicazione degli artt. 7, comma 1, lett. d) e i), del d.lgs. 30 dicembre 1992, n. 504, 1362, 1363, 1571 e 1803 cod. civ., in relazione all'art. 360, primo comma, n. 4), cod. proc. civ., per essere stato erroneamente escluso dal giudice di secondo grado «il requis ito della c.d. «utilizzazione dir etta» dell'immobile di proprietà della ricorre nte in ragi one: 1) dell'asserito affidamento della gestione del «servizio didattico» alle religiose; 2) della pretesa «locazione» dell'edificio adibito a scuola materna e asilo nido». 1.6 Co n il se sto motiv o, si denuncia violazione e/o falsa applicazione degli artt. 7, comma 1, lett. i), del d.lgs. 30 dicembre 1992, n. 504, 39 del d.l. 4 luglio 2006 , n. 223, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 agosto 2006, 248, 2697 cod. civ., 115 e 116 cod. proc. civ., in relazione all'art. 360, primo comma, n. 5), cod. proc. civ., per essere stata confermata dal giudice di secondo grado la decisione di prime cure senza operare alcuna approfondita disamina logica 7 e giuridica dell'appello, in ragione dell'omessa valutazione delle prove documentali off erte in giudizio dalla (leggi tutto)...

... il potere certificatorio dell'autenticità d ella firma riconosciuto in capo all'avvocato dall'art. 83 c. p.c. e rite ngono che tale potere non sussista qualora la procura sia rilasciata dopo la notifica dell'atto ai sensi dell'art. 125, secondo comma, c.p.c. Anche tale censura è infondata. Per le ragio ni di seguito indicate, infatt i, deve affermarsi che il sudd etto p otere sussiste anche quando la procura è rilasciata ex art. 125, secondo comma, c.p.c. purché nei modi previsti dall'art. 83, terzo comma, c.p.c.. I ricorrenti si limitano ad affermare genericamente che era necessaria l'autent ica del notaio perché l'atto n on rientrava tra quelli di cui all'art. 83, comma 3, c.p.c. senza chiarire il senso di tale affermazione e senza produrre alcuna documentazione. La controparte, invece, ha depositato la suddetta procura e dall'esame della stessa - esame in ogni caso consentito, trattandosi eventualmente di un error in procedendo - risulta che la firma con autentica della procura è stata apposta a margin e della stessa citazione notificata. Deve dun que operarsi un'interpretazione de l combinato disposto degli art. 83, terzo comma, e 125, secondo comma, c.p.c.. Tale ultima (leggi tutto)...