Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... mancanza del titolo, ad attuare il diritto personale alla consegna del bene (cfr. Cass. n. 17321 del 2015). Ne discende che, in ipotesi di azione di restituzione, l'attore può limitarsi a ### n. 831/2026 pubbl. il ### RG n. 2060/2025 Repert. n. 929/2026 del 08/05/2026 dimostrare la consegna del bene in base ad un titolo e il venir meno di questo per qualsiasi causa (Cass. n. 24406 del 2014), laddove in caso di rivendica viene imposta al proprietario una prova ben più onerosa (Cass. 4416 del 2007). Ora, nel caso in esame la domanda viene fondata non su un rapporto obbligatorio personale inter partes, ma sul diritto di proprietà tutelato erga omnes, e viene espressamente chiesto l'accertamento del diritto dominicale degli istanti, di talché deve parlarsi di azione di rivendica, con conseguente operatività del principio giurisprudenziale secondo cui il rivendicante deve provare la sussistenza dell'asserito diritto di proprietà sul bene anche attraverso i propri danti causa fino a risalire ad un acquisto a titolo originario, ovvero dimostrando il compimento dell'usucapione (v. di recente Cass. n. 26599 del 2025, secondo cui “Nel giudizio di rivendica l'attore deve provare di essere divenuto (leggi tutto)...

... sottoscrittore fosse o meno quello indicato da GP per la consegna della merce non può che essere scontata da chi si afferma parte creditrice. All'attivazione dell'onere probatorio si presta la natura dell'obbligazione di consegna, in relazione alla quale in effetti è sufficiente negare che sia avvenuta. Peraltro, se il CRM è un “documento legale che serve come prova dell'accordo tra il mittente e il vettore per il trasporto di merci su strada”, qui nei CRM allegati GP non figura come mittente ma come destinataria, quindi a ben guardare l'onere probatorio di parte opposta non è assolto neppure sul titolo, per le fatture non pagate (ciò implica che dalla mancata produzione, da parte di GP, di doglianze da parte dei soggetti terzi, non può trarsi alcun argomento, perché questa mancanza potrebbe, in ipotesi, derivare anche dall'assenza di incarico in relazione a questi terzi). Sotto questo profilo, il Tribunale osserva che il pagamento delle fatture (diverse da quelle azionate in monitorio) non può valere come riconoscimento del debito in relazione alle altre posto che, trattandosi di spedizioni, ciascuna presuppone un rispettivo accordo e una rispettiva consegna (anche ammettendo (leggi tutto)...

... essenziale della prestazione, subordinandone peraltro la consegna a ulteriori esborsi non previsti contrattualmente e prospettando dilazioni inaccettabili; 2)per l'effetto, revocare e annullare il decreto ingiuntivo n. 5951/2024 emesso in data ### dal Tribunale di ### (R.G. n. 4446/2024). In via riconvenzionale (art. 1453 c.c.): 3)accertare e dichiarare la risoluzione del contratto sottoscritto in data ### per grave inadempimento di ### s.r.l., come manifestatosi: i) nella mancata consegna/mancata disponibilità materiale e giuridica delle n. 10 torri eoliche promesse e fatturate; ii) nell'avere subordinato la consegna delle 6 sole torri presenti presso ### all'ulteriore pagamento da parte di ### a favore di terzi; iii) nell'avere prospettato la consegna delle rimanenti 4 torri in modo del tutto proiettato nel tempo (da settembre a dicembre 2024), senza garanzia e senza rispetto dei termini contrattuali; 4)dichiarare che nulla è dovuto da ### S.p.A. a ### s.r.l., che ha perso ogni diritto a pretendere ulteriori pagamenti a saldo; 5)accertare e dichiarare i danni patrimoniali subiti da ### s.p.a., ad oggi quantificati in euro 94.416,00, oltre interessi (così articolati: euro 26.822,00 per (leggi tutto)...

... di trasporto attestanti l'avvenuta fornitura della merce (a cui risultano correlate le fatture azionate in giudizio), debitamente sottoscritti dalla società opponente alla consegna senza alcuna contestazione. E' opportuno sottolineare che, come chiaramente emerge dalla documentazione esibita, la prestazione dovuta dalla A.T.S. afferiva esclusivamente alla fornitura e al trasporto della merce, restando estranea qualsiasi altra attività. 8.1. Quanto, invece, all'eccezione ex art. 1460 c.c. sollevata da parte opponente, in punto diritto deve ricordarsi che, superando il precedente contrasto in merito, con la fondamentale pronuncia del 2001 (cfr. SS. UU. n. 13353/01) la Suprema Corte ha statuito che la regola generale in tema di riparto dell'onere probatorio resti inalterata anche nell'ipotesi in cui il debitore convenuto per l'adempimento eccepisca non la mancata ma l'inesatta altrui prestazione (exceptio non rite adimpleti contractus). Sarà sufficiente, quindi, che parte eccipiente alleghi la n. 6260/2025 r.g.a.c. Pag. 6 circostanza dell'inadempimento, restando invece a carico del debitore l'onere di dimostrare l'esatta prestazione. Si è detto, infatti, che “la diversa consistenza (leggi tutto)...

... 27.05.2024 - riporta la descrizione e le quantità della merce oggetto di consegna, nonché il luogo di destinazione (### e i codici alfanumerici identificativi della gara d'appalto (CIG -> ### e del progetto (CUP -> ### di ### per i cui lavori tale merce sarebbe stata utilizzata. Nel caso di specie, sia il codice CIG (9833116007) che il numero CUP (######) riportati nel citato D.D.T. si riferiscono alla gara relativa ai lavori di ampliamento del plesso scolastico “A. Manzi” del Comune di ### (identificata al n. 14429), tra i cui aggiudicatari risulta la GS ### S.r.l. In relazione alla fattura n. 662/FDI del 30.05.2024 del complessivo importo di €. 11.467,48, la GS ### S.r.l. provvedeva, in data ### al pagamento della somma di €. 5.000,00 ed in data ### della somma di € 2.555,83, entrambi a mezzo bonifico bancario con descrizione/causale “acconto fattura n. 662 FDI del 30/05/2024”. Ciò posto, nel caso in esame, risultano prive di riscontro probatorio le contestazioni di parte opponente in merito al credito ingiunto, in quanto superate dalle prove documentali fornite dalla società opposta. Per quanto sopra esposto, assorbite le ulteriori questioni, l'opposizione risulta (leggi tutto)...