Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... correttamente agito il ### in presenza dell'accertata manomissione a nulla rilevando l'assoluzione in sede penale dell'attrice, tanto più che, essendo il reato perseguibile d'ufficio, il rinvio a giudizio è stato disposto dal P.M. In ogni caso, in via subordinata, rigettare e/o ridurre a quanto di ragione la richiesta risarcitoria in quanto non provata ed in ogni caso eccessiva nel suo ammontare, sotto ogni aspetto sia patrimoniale che non, dichiarando non dovuto il chiesto cumulo degli interessi con la rivalutazione monetaria. … Alla luce di quanto sopra esposto, accertare e dichiarare la legittimità del comportamento posto in essere da e-distribuzione spa, sia sotto l'aspetto delle modalità di esecuzione della verifica che, soprattutto, dell'esito della stessa che ha portato a notiziare le competenti autorità giudiziarie.”. Sosteneva e-distribuzione S.p.A. la legittimità della procedura di verifica svoltasi alla presenza di ### (qualificatasi come figlia dell'attrice) ed effettuata dai tecnici ### ribadiva la corretta ricostruzione dei consumi, nonché l'esatta quantificazione della pretesa creditoria per il recupero dei prelievi fraudolenti. Precisava che a seguito della verifica (leggi tutto)...

... l'ipotesi di allaccio abusivo eseguito a monte del contatore (quest'ultimo regolarmente contrattualizzato). Tale opinione è stata, di recente, condivisa dalla Suprema Corte la quale ha chiarito che “In tema di somministrazione di energia elettrica, qualora venga accertata la manomissione del contatore mediante allaccio abusivo diretto alla rete elettrica in bypass sul misuratore, la quantificazione del corrispettivo dovuto per l'energia fraudolentemente prelevata può essere determinata in via presuntiva utilizzando il criterio della "potenza tecnicamente ### 13 a 16 prelevabile", senza necessità di ricorrere alla valutazione equitativa ex art. 1226 c.c. Tale criterio non è arbitrario ma costituisce un metodo di calcolo appropriato quando si tratta di allaccio diretto alla rete privo di contratto, distinguendosi dalle ipotesi di mero malfunzionamento del contatore. In questi casi non trova applicazione la delibera ### n. 200/99 che limita la ricostruzione dei consumi ai 365 giorni precedenti la verifica, poiché tale limitazione temporale è prevista solo per i casi di malfunzionamento e non di manomissione dolosa dell'apparecchio. La determinazione così operata non configura un (leggi tutto)...

... giurisprudenza di questa Corte secondo la quale, in caso di manomissione del contatore — provocata 13 oppure no dal somministrato — e quindi accertata l'inattendibilità dei dati registrati dal contatore manomesso, si riconosce al somministrante il diritto al risarcimento del danno ove ne provi l'ammontare anche tramite elementi presuntivi, quali calcoli statistici sulla entità dei consumi storici od anche specificando i criteri metodologici che vengono seguiti nel settore per stimare consumi presunti, legati alla qualità, dimensioni, tipo di attività, volume di fatturato ecc. dell'utente. Ebbene, il metodo prescelto - quello della “potenza tecnicamente prelevabile del cavo” - applicato più volte in ipotesi analoghe a quelle per cui è causa e ritenuto da questa Corte non arbitrario (cfr. Cass., sez. 3, 22/07/2024, n. 20249; Cass., sez. 3, 27/02/2025, n. 5219) - non risulta contestato efficacemente dall'odierno ricorrente. Infatti, la censura muove dalla premessa, errata, che il ricorso alla prova per presunzioni fosse precluso dalla avvenuta contestazione dei consumi, pur a fronte dell'esito della verifica, svolta in presenza del titolare dell'u tenza, che aveva consentito di (leggi tutto)...

... dimostrazione del fatto addebitato consistente nella manomissione di un contatore e nell'abusivo allaccio alla rete elettrica. 2. Per la cassazione della sentenza propone ricorso ### affidandolo a due motivi. 2.1. Resiste, con controricorso assistito da memoria, E - ### S.p.A. CONSIDERATO che 1.Con il primo motivo di ricorso si censura la decisione impugnata per violazione dell'art. 132, comma 2, n. 4 cod. proc. civ. nonché per omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione su un punto decisivo della controversia; 1.1. Con il secondo motivo si denunzia la violazione e falsa applicazione dell'art. 652 cod. proc. pen., allegandosi la violazione del canone dell'efficacia in sede civile del giudicato penale. 2.1. 11 primo motivo è in parte inammissibile ed in parte infondato. Va rilevato, infatti, quanto all'omessa motivazione su un fatto decisivo, consistente nella presunta discrasia fra la manomissione del contatore, considerata acclarata dalla Corte, con il conseguente abusivo utilizzo di energia elettrica e la intervenuta assoluzione in sede penale per furto, che, riguardata la vicenda sotto il profilo della violazione dell'art. 360 co.1 n. 5 cod. proc. civ., si verte (leggi tutto)...

... gli anni anteriori alla accertata manomissio ne del contatore, i consumi effettivi addebitabili all'utente, non considerando pertanto le registrazioni effettuate dopo l'intervento di rimozione delle manomissioni e a nulla rilevando, altresì, la assoluzione del ricorrente intervenuta nel pro cedimento penale (Cass, SU 23745 del 28/10/2020) . 4. Con il terzo motivo il ricorrente deduce ancora una volta, sub specie di vizio infi ciante la val idità della impugnata sentenza impugnata ex art. 360, co. 1, n. 4 c.p.c., l'omesso esame della 7 di 8 documentazione prodotta, a suo giudizio erroneamente ritenuta dal ### e non sufficiente a fondare la cre dibilità della vicenda narrata dall'utente, senza indicare alcuna motivazione in tal senso. Rile va che la produzione document ale dimostri la costanza nei consumi, per un arco temporale abbastanza ampio che abbraccia il periodo precedente al guasto del contatore, il periodo durante la verifica del contatore (2014 ) e il periodo successivo alla sostituzione del contatore guasto. 5. Sul punto, vale quanto detto in relazione al primo motivo circa la carenza di specificità rispetto al principio di autosufficienza di cui all'art. 366 n. 6 c.p.c., cui (leggi tutto)...