Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... richiedere il risarcimento dei danni subiti a seguito della caduta a terra mentre si trovava alla guida di un monopattino noleggiato per fare un giro nella città di ### l'incidente si verificava nel centro cittadino, nella notte tra il 22 e il 23 giugno 2020, intorno all'una, e precisamente in via ### davanti al civico 1. ### la versione di parte attrice la caduta si verificava a causa di una “insidiosissima buca causata dalla mancanza di due mattoni, molto profonda, non visibile, ne' segnalata”. Parte attrice affermava di aver riportato una “diastasi acromion claveare destra con lussazione della spalla”, come da documentazione medica depositata. Parte convenuta contestava ogni addebito rilevando che nonostante i danni fisici subiti, non chiedeva l'intervento di alcuna ### pubblica e si recava al ### solo il giorno seguente, comunque molte ore dopo i fatti. ###. 2697 c.p.c. stabilisce che “Chi vuol far valere un diritto in giudizio deve provare i fatti che ne costituiscono il fondamento”. La Corte di Cassazione ha più volte affermato che in tema di responsabilità da cose in custodia, la prova del nesso causale è particolarmente rilevante e delicata nel caso in cui il danno non sia (leggi tutto)...

... piazza ### verso via ### il sig. ### alla guida di un monopattino, il quale cadeva al suolo a causa del manto stradale dissestato ### sono avvicinato per dare soccorso e il ### accusava dolore al braccio destro ### nelle foto che mi vengono esibite i luoghi dove si è verificata la caduta ### di vista il sig. ### perché lui ha un panificio nella zona dove vado a comprare di tanto in tanto il pane ### giorno del sinistro gli ho lasciato il mio recapito DR la mia posizione al semaforo rispetto al dissesto poteva essere di circa un metro ### luce del giorno non c'era più e non vi era una buona illuminazione artificiale” (cfr. verbale di udienza del 10.04.2025). Il teste, inoltre, ha segnato sulla copia cartacea di una riproduzione fotografica le vie e l'area in cui era caduto il ### e la sua posizione. Costituisce, inoltre, ulteriore riscontro dell'assunto attoreo il verbale del pronto soccorso, che attesta l'arrivo del ### lo stesso giorno del sinistro alle ore 23:07, e riporta nell'anamnesi “durante le ore di lavoro, circa un'ora fa, cadeva da monopattino per buca sull'asfalto riportando trauma braccio destro”. Sulla scorta delle risultanze istruttorie appena illustrate, deve, (leggi tutto)...

... pertanto, la scelta dell'attore di viaggiare con il suo monopattino su una strada extraurbana integra una condotta contra legem, e tanto è sufficiente ad elidere il nesso causale tra la condotta omissiva da lui addebitata all'ente convenuto (mancata riparazione della buca presente sulla strada) e l'evento di danno lamentato in citazione anche perché, trattandosi di strada extraurbana, non è prevista l'illuminazione pubblica, per cui l'attore, che già poneva in essere una condotta irrispettosa delle norme di comportamento previste per chi utilizza un monopattino, avrebbe dovuto riporre una particolare attenzione, comportamento che la verificazione del sinistro dimostra non essere avvenuto. Deve poi considerarsi che l'ente convenuto ha contestato la presenza della buca in questione e, a fronte di tale contestazione, era preciso onere dell'attore provarne l'esistenza, prova che non è stata offerta. Difatti, l'attore ha prodotto delle foto assumendo che, secondo il suo assunto, riprodurrebbero lo stato dei luoghi ove cadde, ma l'inquadramento troppo ravvicinato rispetto alla buca non permette una chiara visione dei luoghi circostanti, né nella prova testi richiesta sono state articolate (leggi tutto)...

... generico, non erano diretti ad accertare la dinamica della caduta e le modalità della stessa, ma solamente l'avvenuto soccorso da parte di un passante e che il soccorso è avvenuto nei pressi di un tombino. Non veniva indicata l'esatta collocazione della caduta essendo stato indicato solamente cap.1“lungo la via ### Savio”. Nell'atto di citazione l'attore afferma di essere caduto per la presenza di una buca, ma nei capitoli di prova non si fa menzione né della presenza della buca, della dimensione e della collocazione della stessa buca. Parte attrice non ha dato prova del fatto storico posto a fondamento delle pretesa risarcitoria, era onere dello stesso attore fornire idonea prova dell'accadimento del fatto, delle modalità del medesimo da cui far derivare una responsabilità contrattuale ed extracontrattuale della convenuta. Tale prova non può essere desunta dal verbale del pronto soccorso nel quale si indica genericamente caduta con il monopattino, in quanto nessuno pone in dubbio l'avvenuta caduta, ma occorreva dimostrare che questa si sia verificata per cause imputabili alla convenuta e non per fatto proprio dell'attore. Si richiamo due decisioni della Suprema Corte: “In tema di (leggi tutto)...

... violentemente il mento per terra inciampando su una buca non segnalata presente sulla piattaforma in legno mentre si stava muovendo con l'ausilio di un monopattino. Tali circostanze, pur se oggetto di reciproche contestazioni delle parti, risultano, invero, ampiamente accertate a seguito dell'istruttoria condotta: la mancanza della tavola in legno che ha provocato la caduta e dell'apposita indicazione che ne segnalasse il pericolo sono circostanze confermate dai testimoni di parte attrice, oltre che non specificamente contestate negli scritti della convenuta ### l'utilizzo del monopattino da parte della bambina durante la caduta, invece, è comprovato non solo dalle dichiarazioni dei testi di parte convenuta (v. testi Giglio, ### e ###, della cui attendibilità non vi è motivo di dubitare, ma anche riscontrato da quanto emerge dalla lettura del referto del pronto soccorso dell'ospedale ### dell'8.6.2018, contenente una descrizione della dinamica del sinistro basata verosimilmente su quanto nell'immediatezza dichiarato dai genitori o dalla minore stessa, oltre che da quanto relazionato dalla c.t.u. nella parte in cui riporta che “La minore riferisce che la sera dell'8 giugno 2018 (leggi tutto)...