Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... sopra descritte “…………alla guida del proprio monopattino elettrico modello #### - idoneo alla circolazione su strada ai sensi della ### 2002/24/CE e succ. disp. legislative - percorreva a moderata velocità la via ### quando, pervenuta all'altezza del civico n. 67, perdeva il controllo del mezzo e rovinava al suolo a causa del manto stradale gravemente dissestato in cui era presente fenditura profonda diversi centimetri, all'interno della quale finiva la ruota del monopattino causando la caduta…….detta fenditura, posta al centro del manto stradale, non era in alcun modo segnalata né altrimenti visibile anche a causa della presenza di diverse autovetture che transitavano in quel momento sulla via ### e che precedevano l'attrice…………A causa della caduta, la sig.ra ### subiva lesioni fisiche e veniva trasportata dapprima presso il ### dell'### “### - Cervello”- di ### a mezzo ambulanza del 118 quindi stanca di rimanere inerte e dolorante in sala di attesa del nosocomio, si recava presso l'### - ### - ### ove veniva diagnosticato “ferita radice naso ed escoriazioni post-traumatiche ginocchio destro e sinistro…..”: concludeva chiedendo la condanna del Comune di ### (leggi tutto)...

... stati in sella a una bicicletta, a un motociclo o un monopattino elettrico come nel caso di cui alla presente vertenza. Risulta infatti provato - in virtù della puntuale e coerente testimonianza del signor ### teste oculare dell'avvenuto sinistro, resa all'udienza del 06.06.2024 - che in data ###, alle ore 21,00 circa, nella via ### all'altezza della fermata del bus n. 65, l'attore, alla guida di un monopattino elettrico, direzione ### cadeva improvvisamente a terra a causa di un avvallamento presente sull'asfalto sito sulla sua corsia di marcia. Il teste precisava che l'attore procedeva a una velocità moderata (“ho notato l'avvallamento. Posso affermare che l'attore procedeva ad una velocità moderata, non correva”), che era buio, erano circa le ore 21.00, e che l'avvallamento era poco illuminato e la strada era priva di segnaletica stradale atta ad avvisare gli utenti. Detta testimonianza ha trovato riscontro anche nelle foto dimesse da parte attrice di cui al doc. 1 fasc. attoreo che rappresentano, confermando, lo stato dei luoghi dell'avvenuto sinistro; dalle rappresentazioni dimesse palese appare l'avvallamento riferito dal teste oculare sentito. Accertata, dunque, la presenza (leggi tutto)...

... (prosecuzione della prima) quando entrò in collisione con un monopattino elettrico condotto da ### che stava percorrendo via ### e che attraversò l'intersezione con lanterna semaforica rossa per il suo senso di marcia entrando così in collisione con l'attore. Intervenne la PL di ### per i rilievi del sinistro: dalla visione dei filmati delle telecamere posizionate sull'intersezione la PL ha potuto accertare che ### non si era attenuto al disposto dell'art. 146 e 187 CdS avendo impegnato l'intersezione con semaforo proiettante luce rossa ma guidando in stato di alterazione da sostanze stupefacenti. Il veicolo attoreo riportò danni materiali per euro 1.761,80; l'attore agisce in questa sede a norma dell'art. 2054 C.d.Ass. nei confronti del conducente antagonista per ottenere il saldo, imputando al convenuto responsabilità per violazione degli art. 146 CdS in relazione all'art. 47 CdS. Nella contumacia del responsabile civile ### la causa è stata istruita con prova testimoniale. ************************************************************ Si verte pacificamente in una fattispecie in cui l'attore ha optato per l' azione di risarcimento prevista dall'art. 2054 cod. civ. esperita nei confronti del (leggi tutto)...

... alle ore 19.30 circa, percorreva alla guida del suo monopattino elettrico via ### - ### allorquando veniva coinvolto nel sinistro causato dal veicolo ### rimasto sconosciuto, che, provenendo da tergo, non avvedendosi del suo rallentamento, lo tamponava, facendolo rovinare al suolo. ### rappresentava di aver riportato lesioni personali come diagnosticate presso l'ospedale “### di Dio” di Frattamaggiore. Lamentava, infine, di aver invano richiesto il risarcimento dei danni alla ###ni S.p.A., nella qualità, essendo rimasto non identificato il veicolo investitore. Chiedeva, quindi, che la convenuta compagnia venisse condannata al risarcimento delle lesioni patite, con il pagamento di una somma nei limiti di competenza del Giudice adito, il tutto con rivalutazione monetaria e interessi dall'evento al soddisfo, spese e competenze del giudizio. Instauratosi il contraddittorio, la ###ni S.p.A., in persona del l.r.p.t., nella qualità, si costituiva in giudizio, contestando l'assunto attoreo sia nell'an che nel quantum, e chiedendo il rigetto della domanda perché improponibile, improcedibile ed infondata. Esaminati gli atti di causa, la documentazione offerta dalle parti e le (leggi tutto)...

... ricorrente nella sua qualità, è proprietario di un monopattino elettrico marca #### Pro e che il figlio minorenne rimaneva coinvolto in un sinistro con ciclomotore marca ### Preliminarmente si impone di valutare le caratteristiche del monopattino elettrico, al fine di valutare il modus operandi degli agenti accertatori che hanno equiparato il monopattino ad un ciclomotore. Dalla prova per testi assunta con ### e ### all'udienza del 17.01.2024 è stato provato, che in quanto appartenenti alla polizia municipale del comune di ### avevano effettuato un sopralluog o pres so la reside nza es tiv a del rico rren te quale proprietario del monopattino, che non provvedevano a verificare se il monopattino fosse o meno scarico, che era dotato su l t ubo se lla di un ammortizz at ore di se lla, che la misurazione del monopattino è stata effettuata senza comprimere l'ammortizzatore e che era munito di un tubo sella che consentiva la regolazione in altezza. Tenuto conto del ### del 15.01.2013 n. 168 che disciplina i veicoli a motore a due o tre ruote e quadricicli e la legge n. 160/2019, in particolare l'art. 75, secondo cui i monopattin i mun it i di s el lino o analogo d isp ositivo pe r consentire al (leggi tutto)...