Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... portavano all'interno del predetto impianto sciistico con la motoslitta pattuglia notando effettivamente sulla predetta pista, riversa per terra dolorante ad una gamba una donna identificata a nome ###..”. Inoltre, secondo il ### il ### si rendeva disponibile a risarcire i danni provocati dalla collisione della figlia con la ### come riportato nella relazione e confermato dal ### escusso all'udienza del 09/11/21. Ha aggiunto che anche l'altro ### escusso, ### confermava il contenuto delle relazioni redatte nell'immediatezza del sinistro e specificava, relativamente al luogo del sinistro, “ preciso che in questa zona i bambini sono soliti usare gli slittini”, quindi secondo l'appellante, non si era su una pista da sci attiva ma in un luogo diverso. Le censure sono infondate e, in parte , inammissibili. Vero è che la motivazione adottata dal Tribunale contiene un erroneo riferimento ad una sorta di inattendibilità “intrinseca” dei testimoni ### e ### - coniuge e sorella dell'attrice - che non trova conferma nell'impianto del codice di rito. Ha errato il Tribunale nell'assimilare sic et simpliciter il divieto di testimoniare di cui all' 247 c.p.c. ( nella formulazione anteriore (leggi tutto)...

... Ne deriva che la condotta del ### conducente della motoslitta, deve ritenersi avvenuta in spregio al divieto di transito sancito dall'ordinanza, in nessun modo modificata o derogata da accordi verbali. Tanto vale ad escludere l'asserita sussistenza di un evento fortuito, secondo la tesi prospettata da parte convenuta, idoneo a spezzare il nesso causale tra la condotta del conducente la motoslitta e il sinistro occorso agli attori, da individuarsi nella non sufficiente segnalazione acustica e visiva della presenza di mezzi meccanici sull'area della pista e quindi a paralizzare in radice l'operatività della presunzione di colpa sancita dall'art. 1681 Può dirsi, invece, provato il nesso causale tra l'attività del vettore nell'esecuzione del trasporto e il sinistro occorso al viaggiatore, costituendo la caduta dalla motoslitta un evento tutt'altro che esterno e soprattutto imprevedibile dall'agente, il quale, al contrario, nel momento in cui decideva di eseguire ### il: 27/07/2016 n.10727/2016 importo 1164,00 l'attività di trasporto non poteva non considerare l'eventualità che sulle piste fossero presenti macchinari adibiti alla battitura notturna delle stesse, data appunto l'ora di (leggi tutto)...

... abbastanza esperto di soccorso. Quando è arrivata la motoslitta del soccorso è andato via perché aspettava il figlio), ha ricordato: io non ho visto il momento dell'impatto; ho visto fino a 5 secondi prima allorché un altro sciatore vestito di scuro e senza casco, proveniente da monte che mi ha sorpassato, io ero sulla destra e lui andava molto più veloce di me, anche se io vado piano; questo era in traiettoria di collisione con il ### Nel mentre io stavo facendo una curva verso destra e non ho visto l'impatto; ho pensato “non si saranno presi?” e subito dopo ho visto il ### seduto per terra e anche l'altro sciatore che avevo visto prima era caduto disteso più sotto verso il pilone di circa 30/40 metri sotto. Il medesimo teste era stato sentito a SIT a seguito della querela presentata dal convenuto nei confronti dell'attore e in quell'occasione aveva precisato di trovarsi a circa 200 metri di distanza dal ### (doc. 2 convenuto) che lo precedeva. Nel corso della testimonianza resa nel relativo procedimento penale (cfr. verbale del 25.2.2021 depositato da parte attrice in data ###), il ### ha poi precisato che stava facendo la serpentina. Se da un lato, quindi, non appare (leggi tutto)...

... pertinenza degli sciatori fermi in attesa di prendere la motoslitta per accedere all'ovovia ### di ### che ### non avrebbe dovuto percorrere essendo sua intenzione, come da sua stessa ammissione, di procedere verso valle. Meritevole di accoglimento sono altresì i gravami incidentali in punto di modifica della sentenza gravata in punto di spese. ###à delle appellate (per carenza di legittimazione passiva) era facilmente asseverabile da parte attrice che avrebbe ben potuto indirizzare altrimenti le proprie pretese risarcitorie. ### deve essere pertanto condannato a rifondere alle convenute anche le spese del primo grado che si liquidano: · quanto a ### dell'### in € 2.940,00 per onorari, in € 1.658,00 per diritti e in € 0,45 per spese; · quanto a ### s.r.l.: in € 3.060,00 per onorari, in € 2.130,00 per diritti ed € 15,63 per spese; oltre, per entrambi, le spese forfetarie al 12,5%, C.I.A. ed I.V.A. In applicazione del principio di soccombenza, le spese processuali del presente grado del giudizio delle parti vittoriose ### dell'### e ### s.r.l. devono essere poste a carico di ### e vanno liquidate per ciascuna parte costituita, in complessive € 3.777,00 (€ 1.080,00 per fase (leggi tutto)...