Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... con il perito dell'assicurazione e il valore dell'auto ante sinistro era superiore alla spesa necessaria. Riconosco inoltre le foto che mio vengono mostrate relative all'auto prima delle riparazioni. Non è stata ancora emessa fattura in attesa del pagamento.” Non viene all'inverso riconosciuto il danno da fermo tecnico in quanto non provato. La Suprema Corte (es. [Cass. 9042/2025]) sottolinea che non basta la mera indisponibilità, ma serve allegare la prova del nesso causale tra il sinistro e la necessità di sostenere costi o perdere guadagni. Il danno da fermo tecnico è il pregiudizio economico derivante dall'impossibilità di usare il veicolo durante le riparazioni postsinistro. Non è automatico (in re ipsa); secondo la giurisprudenza, va provato dimostrando le spese sostenute (noleggio auto sostitutiva) o l'effettiva perdita di guadagno (es. taxi). Il danneggiato deve dimostrare che il veicolo era necessario e che ha subito un danno economico dal mancato utilizzo. Il risarcimento è dovuto se si dimostra il noleggio di un mezzo sostitutivo o l'uso di mezzi pubblici. Nello specifico il ricorrente non ha dato prova dell'utilizzo di auto sostitutiva o di altro veicolo per i suoi (leggi tutto)...

... agli atti emessa nei confronti della convenuta dall'autocarrozzeria e soccorso stradale di ### (cfr. allegato c) alla memoria ex art. 183 comma 6 c.p.c. del 15/11/2022). Invero, il ### non contesta la suddetta fattura mentre l'UCI avanza delle contestazioni generiche e comunque non pertinenti rispetto al contenuto della fattura, relativa all'attività di soccorso stradale, deposito e custodia del veicolo incidentato e non al noleggio di un veicolo sostituivo (come infondatamente sostenuto dall'###. Pertanto, trattandosi di danno causalmente connesso in via immediata e diretta all'incidente stradale del 19.9.2020, deve essere risarcito. Deve, invece, essere rigettata la domanda di risarcimento dei danni subiti dal veicolo di proprietà della ### Invero, la ### ha allegato una perizia di parte che ha quantificato il danno subito dal veicolo in € 8.106,72; tale perizia viene espressamente contestata dall'UCI in seno alla propria comparsa di costituzione e risposta (cfr. pag. 7 comparsa di costituzione e risposta dell'###. Con riguardo alla consulenza tecnica di parte va evidenziato che, secondo il costante orientamento della giurisprudenza di legittimità, la perizia di parte costituisce (leggi tutto)...

... un problema al display della city car e ricevutane autorizzazione, di aver usato l'auto”; 78) ### che “### denunciato da ### in data ### il medesimo veicolo veniva ritrovato da personale dell'attrice a ### in via ### con danni alla parte anteriore.” 79) ### che “Da denuncia, l'ultimo utilizzatore in tal caso sarebbe il sig. ### Migliozzi”. 80) ### che “###ni ### si è vista addebitare relativamente al veicolo tg. ### in stanza di compensazione il forfait conseguente al risarcimento effettuato da ### al proprio assicurato e conseguente al sinistro del 3.11.2016 mai denunciato dall'Attrice”; (doc.14) 81) ### che “### ometteva di mettere a disposizione il veicolo in garanzia per le indagini peritali per i tre i sinistri denunciati”. § sinistro (a.16), n. 301.17.403 targa ### Si chiede ammettersi prova orale per interpello (capitoli 82-90) e per testi nella persona del sig. ### presso #### 10, ### S/N (capitolo 88,89) e ### residente a #### (capitoli 88,89) * * * 82) ### che “### denuncia di sinistro di ### il veicolo tg. ### veniva rinvenuto incidentato in data ### in ### a ### con danni alla parte anteriore”. 83) ### che “### utilizzo così come ### il: 02/04/2026 (leggi tutto)...

... non resta che riconoscere all'odierno ricorrente un risarcimento dei danni pari ad €.5.507,20 oltre IVA se dovuta e dimostratone il pagamento, che dovranno interamente essere rifusi dall'azienda convenuta in suo favore; a detto importo devono essere calcolati gli interessi legali a decorrere dal giorno in cui si è verificato il sinistro fino al soddisfo. Non possono essere liquidate le spese per la sostituzione della batteria pari ad €.188,98 poiché non vi è prova che la stessa sia stata danneggiata nel sinistro in questione. Le spese stragiudiziali richieste in pagamento non possono essere liquidate poiché non dimostrata l'attività espletata e non citata nelle fatture depositate. Anche il danno da fermo tecnico richiesto non può essere liquidato in quanto non dimostrato poiché: “La dimostrazione del danno da fermo tecnico non è automatica (in re ipsa), ma richiede la prova specifica delle spese sostenute per un veicolo sostitutivo (noleggio, taxi, mezzi pubblici) durante la riparazione. La Cassazione (ordinanza 15262/23) conferma che, sebbene non basti la mera indisponibilità, la prova può essere fornita per via presuntiva documentando i costi sostenuti, senza necessità di (leggi tutto)...

... eccezionale ed imprevedibile il sopravvenire di un'autovettura, anche a velocità non del tutto moderata : circostanza quest'ultima peraltro del tutto indimostrata e comunque smentita dall'avvenuto controllo del veicolo dopo l'impatto. Spetta dunque all'attore il risarcimento dei danni conseguenti al sinistro che questi ha allegato sia per danno alla salute che per danno patrimoniale ( all'auto e da mancato guadagno) Sotto il primo profilo parte convenuta non ha specificamente contestato i certificati medici prodotti. La circostanza di un danno alla mano appare riscontrata anche dalle attestazioni scritte del titolare della ditta ### ( doc.11) Il danno può essere liquidato secondo le tabelle milanesi, tenuto conto di 44 giorni di invalidità parziale al 25% , in euro 620,00 mentre difetta del tutto la prova del danno morale pure richiesto. E' altresì solo genericamente contestato il danno auto sotto il profilo dell'antieconomicità ma non specificamente il preventivo per euro 8539,00 , che trova in ogni caso riscontro nella documentazione fotografica allegata e nel rapporto di incidente. Può essere altresì riconosciuto il costo dell'auto sostitutiva documentato dalla fattura e (leggi tutto)...