blog dirittopratico

3.914.727
documenti generati

v5.880
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
12

Tribunale di Catania, Sentenza n. 840/2026 del 25-02-2026

... non ha formulato alcuna contestazione in merito alla notifica dei superiori avvisi di addebito, per come riportato dall’### di pagamento oggi impugnata, per cui la prescrizione quinquennale decorrerà, per ciascun avviso di addebito, dalla data della notifica effettuata al ricorrente rispettivamente per come risulta dall’odierno atto impugnato e precisamente: 14.02.2015, 17.08.2016, 21.01.2017 e 28.12.2017. Orbene, al fine di dare prova dell’interruzione della eccepita prescrizione successiva, costituendosi l’### ha prodotto: L’### di pagamento n. 293 2022 ###00, contenente gli avvisi di addebito di cui ai nn. 2,3 e 4 del superiore elenco, tentata il ### e notificata per compiuta giacenza con deposito presso la casa del Comune di ### il ### L’### di pagamento n. 293 2022 ###0, contenente l’avviso di addebito di cui al n.1 elenco del superiore elenco, tentata il ### e notificata per compiuta giacenza con deposito presso la casa del Comune di ### il ### Alla luce della superiore documentazione, anche considerando il periodo di sospensione del termine prescrizionale disposto dal D.L. 18/2020, convertito, con modificazioni dalla ### 24 aprile 2020, n. 27, art. 37 co. 2, secondo il (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1550/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Manuela Scarcella, Cosentino Agata Maria

M
8

Corte d'Appello di Palermo, Sentenza n. 783/2026 del 15-06-2026

... sono stati sollecitati con la diffida del 27.11.2012, notificata a mani del destinatario l'11.12.2012 e ancora con la diffida notificata a mani del destinatario il ###; inidonei ad interrompere la prescrizione sono invece i successivi solleciti, in particolare quello del 21.11.2020, perché restituito al mittente per compiuta giacenza senza prova del rilascio di avviso all'indirizzo del destinatario; parimenti dicasi per il sollecito notificato il ###, relativo agli anni 2006, 2007, 2015, 2016, anch'esso privo dell'attestazione del rilascio di avviso al destinatario; - i contributi relativi al 2007, iscritti a ruolo nel 2008, sono stati chiesti con sollecito notificato a mani del destinatario in data ###, data in cui erano già prescritti; - i contributi relativi al 2008, iscritti a ruolo nel 2010, risultano chiesti con la diffida notificata a mani del destinatario il ###, data alla quale erano già prescritti; - i contributi relativi all'anno 2012 sono stati richiesti con la raccomandata notificata il ### per compiuta giacenza, anch'essa invalida perché restituita al mittente per compiuta giacenza senza prova del rilascio di avviso all'indirizzo del destinatario; - i contributi iscritti (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1410/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Michele De Maria, Caterina Greco

M
11

Tribunale di Reggio Calabria, Sentenza n. 1912/2025 del 11-12-2025

... s.p.a, la quale aveva, conseguentemente, provveduto a notificare al sig. ### la cartella di pagamento n. ###978269. Quest'ultima veniva impugnata dal contribuente mediante ricorso dinanzi alla ### tributaria territoriale, deducendo la mancata notifica dell'avviso di accertamento. Tuttavia, il ricorso veniva rigettato con la sentenza n. 328 del 2010, risultando provata la notifica dell'atto per compiuta giacenza. Avverso detta sentenza, il sig. ### aveva proposto gravame dinanzi alla ### tributaria regionale, la quale con sentenza n. 63 del 2011, in accoglimento della domanda proposta, aveva annullato la cartella, rilevando la mancanza della prova della raccomandata ex art. 8, comma 2, l. n. 890/1982 e conseguentemente il mancato perfezionamento della notifica ai sensi dell'art. 140 c.p.c. La sentenza veniva impugnata sia con ricorso per revocazione sia con ricorso per cassazione, entrambi rigettati. In pendenza del giudizio dinanzi alla Corte di Cassazione, il sig. ### aveva instaurato, dinanzi al Tribunale di ### giudizio per querela di falso avente ad oggetto la raccomandata postale attestante la notifica dell'avviso di ricevimento, che si concludeva con sentenza dichiarativa della (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1264/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Liborio Fazzi

M
6

Tribunale di Livorno, Sentenza n. 505/2026 del 08-06-2026

... menzionata documentazione non prova infatti l'avvenuta notifica dei solleciti, né dalla stessa è possibile evincere a quali fatture le schede si riferiscano, né quale contenuto avrebbero le diffide recapitate, di cui non viene offerta copia alcuna in giudizio. Il creditore si limita, infatti, ad allegare oltre alle schede di invio dei solleciti, un mero report riepilogativo delle spedizioni effettuate dall'operatore postale che, in quanto atto a formazione unilaterale, non offre alcun riscontro probatorio dell'attività di notifica compiuta, mancando in atti le attestazioni di notifica, con relative cartoline che provino il ricevimento della missiva o la sua compiuta giacenza. Come costantemente affermato dalla giurisprudenza anche più risalente della Suprema Corte “poiché l'unico requisito formale prescritto dall'art. 1219 comma primo cod. civ. per la costituzione in mora del debitore è la richiesta scritta di adempimento, il creditore può provare con qualsiasi mezzo, anche con presunzioni, di avergli manifestato in tal modo la sua chiara volontà in tal senso. Pertanto, costituisce atto idoneo ad interrompere la prescrizione, ai sensi dell'ultimo comma dell'art. 2943 cod. civ. (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 147/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Marco Sacquegna, Luigi Pagano

M
20

Giudice di Pace di Gaeta, Sentenza n. 373/2026 del 02-06-2026

... trascorso successivamente alla, sia pur contestata, notifica della cartella stessa, devono ritenersi proposte due domande ai sensi dell'art. 615 c.p.c., la prima in funzione recuperatoria dell'impugnazione non potuta esercitare avverso la cartella e la seconda volta, in via subordinata, a far valere fatti estintivi del credito successivi alla notifica( ove accertata) della cartella.(Cass.2.9.2020,n.18256). La terza sezione civile, con l'ordinanza n.18152/2024 ha chiarito che “costituisce motivo di opposizione all'esecuzione ai sensi dell'art. 615 c.p.c. il motivo con il quale viene dedotta l'avvenuta prescrizione dei crediti oggetto dell'intimazione nel periodo intercorso tra la data di accertamento delle violazioni amministrative e la notificazione del primo atto interruttivo. Pertanto, l'opposizione è stata correttamente proposta ex art. 615 cpc. Nel caso in esame è pur vero che l'### ha depositato la relata di notifica delle cartelle esattoriali, in particolare la cartella esattoriale n. ####00 è stata notificata il ### ed in data ### a mani del destinatario; la cartella n. 057 ###644000 è stata notificata il ### e la notifica si è perfezionata per compiuta giacenza in data ### (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1848/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Maria Sabrina Scappaticcio

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25872 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.081 secondi in data 17 giugno 2026 (IUG:DP-56B222) - 661 utenti online