... riferimento all'elezione di domicilio contenuta nel precetto ex art. 480, co.3, c.p.c., rammentando che a tale dom iciliazione, ope rante unicamente in relazione al p rocesso esecutivo, non può essere ricondotto l'effe tto di cui all'art. 330, co.1, c.p.c., che consegue unicame nte all'elezione di domicilio cont enuta nell'atto di notificazione dell a sentenza (Cass. n. 1063/2005 , Cass. 3269/2007, Cass. n. 27527/2014).
Infine, nessuna sanatoria d ella nullità della prima notifica del 29/6/2017 può conseguire dalla mera ista nza di visibilità del fascicolo telematico dell'appello del 23/10/2017 in nome dell'appellata da parte di altro difensore: il tema non è la conoscenza comunque acquisita dell'atto di appe llo, bensì la tem pestiva proposizione dell'impugnazione, in mancanza della quale sussiste l'inammissibilità testualmente prevista dall'art. 327 c.p.c.
Infine, deve essere richiamato l'orientamento consolidato secondo il quale, ai fini della valutazione della tempestività della rinnovazione della notificazione, inizialmente non an data a buon fine, rispetto al termine perentorio per impugnare, occorre distinguere se l'errore originario sia imputabile al notificante oppure no. (leggi tutto)...