blog dirittopratico

3.812.565
documenti generati

v5.61
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
14

Giudice di Pace di Catanzaro, Sentenza n. 234/2026 del 30-03-2026

... qualificazione della strada in cui è posizionato l'autovelox, mancata taratura ed omologazione dell'apparecchiatura autovelox, illegittimità del posizionamento dell'apparecchiatura autovelox nel tratto di strada considerato, illegittimità delle rilevazioni sulla direttrice di marcia ### - ### per mancanza di autorizzazione prefettizia ed in ogni caso per mancanza dell'apparecchiatura di rilevamento, assenza ed inadeguatezza della segnaletica descritta all'interno dei verbali, impossibilità, incolpevole, a determinare chi conduceva l'autovettura al momento della presunta infrazione, nullità del verbale impugnato per intervenuta prescrizione. Sulla base di tali argomentazioni, il ricorrente chiedeva l'annullamento del verbale oggetto del presente ricorso. L'### resistente, si costituiva, ritualmente in giudizio, con comparsa di costituzione e risposta, con la quale, evidenziando la legittimità del proprio operato, chiedeva il rigetto dell'opposizione promossa dal ### Acquisita la documentazione prodotta dalle parti, il ricorso sufficientemente istruito veniva trattenuto in decisione all'udienza del 19/03/2026, con lettura del dispositivo in aula. Il ricorso è fondato e, come tale, deve (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3189/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Brigida Sauro

M
4

Giudice di Pace di Lecce, Sentenza n. 5283/2025 del 06-10-2025

... stesso iter procedurale previsto per il procedimento di omologazione. Nella innanzi detta sentenza della Suprema Corte, peraltro, si afferma che il procedimento di approvazione costituisce un passaggio propedeutico al procedimento di omologazione, assumendo, pertanto, che quest'ultimo sia un'attività consequenziale del primo. Anche tale conclusione non si ritiene di condividere poiché a parere di questo giudice il discrimine tra le due procedure, di pari valenza tecnica amministrativa, risiede esclusivamente nel fatto che il primo procedimento, ovvero quello di omologazione, è teso a verificare “ la rispondenza e la efficacia dell'oggetto di cui si richiede l'omologazione alle prescrizioni stabilite dal presente regolamento”, onde il termine omologazione, mentre il secondo procedimento, ovvero quello di autorizzazione, è applicabile per gli “elementi per i quali il presente regolamento non stabilisce le caratteristiche fondamentali o particolari prescrizioni”, onde il termine, appunto, autorizzazione. Sotto altro profilo, si ritiene, come affermato di recente dalla giurisprudenza di merito, ( cfr. Tribunale Bologna N. 1636/2025 - Tribunale Bologna N. 1816/2025 ), che la presunzione di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 5540/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Valter Vavalle

M
3

Tribunale di Isernia, Sentenza n. 168/2026 del 26-03-2026

... faceva espressamente riferimento alla collocazione dell'autovelox “sul margine destro della carreggiata al km 5+800, in modo visibile in direzione ### rafforzando la visibilità con l'apposizione di un cartello bifacciale raffigurante la figura 111 del ### di esecuzione al Cds visibile nei due sensi di marcia, dopo aver collocato la segnaletica verticale temporanea nei due sensi di marcia di avviso all'utenza”. Pertanto, anche sotto questo profilo, va riformata la sentenza impugnata, nella parte in cui afferma la mancata apposizione di segnaletica ed informazioni relative alla presenza dell'autovelox. Né, tantomeno, era necessaria la preventiva autorizzazione prefettizia per l'apposizione delle apparecchiature, come risulta dalla ### del 27 luglio 2017 applicabile ratione temporis. Per quanto concerne gli altri motivi di illegittimità lamentati dal ### srl e riproposti in appello, afferenti, in particolare, alla nullità della contestazione per mancanza del certificato di taratura , deve rilevarsi che, nel caso di specie, la taratura era avvenuta e il relativo certificato è stato emesso in data ### (come risulta dallo stesso verbale) ossia circa un anno prima della violazione commessa (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 898/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Di Paolo Simona

M
8

Giudice di Pace di Caltanissetta, Sentenza n. 64/2026 del 02-03-2026

... “approvate”, anche “omologate” in quanto “l'omologazione (..) consiste in una procedura che (..) ha anche natura necessariamente tecnica e tale specifica connotazione risulta finalizzata a garantire la perfetta funzionalità e la precisione dello strumento elettronico da utilizzare per l'attività di accertamento da parte del pubblico ufficiale legittimato, requisito, questo, che costituisce l'indispensabile condizione per la legittimità dell'accertamento stesso” e che, di conseguenza, i verbali di accertamento per i quali siano state utilizzate apparecchiature di rilevamento della velocità prive di omologazione devono essere dichiarati nulli (Cass. Civ., Sez. II^, ordinanza n. 10505 del 18/04/2024; in senso conforme, Civ., Sez. II^, ordinanza n. 20913 del 26/07/2024). In particolare, la Suprema Corte ha ribadito che l'approvazione non è equiparabile all'omologazione ed ha sottolineato che solo l'omologazione completa, che assicura la precisione dell'apparecchio, rende legittimi gli accertamenti effettuati tramite autovelox. Sul punto, inoltre, la Corte richiama il “complementare ed esplicativo” art. 192 del Regolamento di ### del ### della ### che, disciplinando i (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 14/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Giuseppe Diego Attilio Vagliasindi

M
17

Giudice di Pace di Ischia, Sentenza n. 489/2025 del 22-12-2025

... esaminare previamente il motivo di censura connesso alla mancanza di omologazione dell'apparecchio utilizzato per misurare la velocità. Ciò posto, secondo quanto previsto dall'attuale normativa vigente, con “omologazione di un autovelox” si intende quella procedura che viene eseguita una volta sola prima dell'installazione del dispositivo. Più nello specifico l'omologazione arriva nel momento del rilascio dell'autorizzazione all'utilizzo dell'autovelox. A regolare tale pratica è l'art.192, co.2^ del Regolamento di attuazione al C.d.S. secondo il quale l'omologazione viene rilasciata “su richiesta della ditta produttricedell'autovelox dall'### generale per la circolazione e la sicurezza stradale delministero dei ### pubblici e consiste nell'accertamento della corrispondenza edefficacia dell'autovelox alle prescrizioni stabilite dal regolamento stesso di attuazioneal codice della strada”. Una volta ottenuta, l'omologazione dovrà essere depositata presso l'### generale per la circolazione e la sicurezza stradale. A regolare invece “l'approvazione di un autovelox” è il co.3^ dell'art.192 del Regolamento di attuazione al C.d.S. Questa viene infatti rilasciata a seguito di un'apposita domanda in (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1943/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Arturo Uccello

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (24579 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.031 secondi in data 3 aprile 2026 (IUG:9O-80157D) - 5700 utenti online