Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... pro vocate dalla condotta degli amministratori, è onerato il debitore, che deve formulare specifica eccezione al riguar do. Nella specie, i convenuti non propo nevano in primo grado espressa eccezione e nel presente grado hanno riferito la cens ura alla mancata prova del danno, invece concretamente ravvisabile nella rinuncia al bene ed al prezzo già versato». 3. Avverso la fin qui descritta sentenza sono stati proposti tre autonomi ricorsi: a) il primo, recant e il n.r.g. 26724 /2020, da ### vino ### notificato il 13 ottobre 2020 ed affidato a sei motivi. Ad esso risulta essere stato abbinato qu ello notificato, in pa ri data, da ### recante due motivi; b) i l terzo, n.r.g. 27302/2020, da ### ippo ### anch'esso notificato il 13 ottobre 2020, con tre motivi. 3.1. Ne l procedimento contrasse gnato dal n.r.g. 26724/2020, ha resistito, con controricorso, ### S ocietà ### a r.l., rivolgendo le argomentazioni iv i esposte nei confronti di ciascuno dei menzionati ricorsi. 3.1.1. Sono rimasti solo intimati tutti gli altri destinatari delle notifiche di detti ricorsi. 3.2. Con ordinanza interlocutoria del 25 marzo 2024, n. 7938, infine, la discussione del ricorso n.r.g. 27302/2020 è stata (leggi tutto)...

... Civ. ord. ###/2025). Tuttavia, "il danneggiato è onerato della prova non solo della presenza della cosa custodita nel contesto in cui si è verificato l'evento, ma della sussistenza di un effettivo e concreto nesso di causa tra la cosa in custodia e l'evento dannoso, dovendo dimostrare che lo stesso sia stato concretamente provocato proprio dalla cosa e non da altri diversi fattori causali. A tal fine è necessario che sia provata la dinamica del fatto, intesa come la successione dei fatti e l'insieme dei fattori che determinano lo sviluppo dell'evento, non essendo sufficiente la mera dimostrazione che il sinistro e la cosa custodita si collocassero genericamente in un medesimo contesto" ( ### sent. 3062/2026). Come chiarito dalla Suprema Corte, "l'incertezza eziologica dell'evento di danno ricade negativamente sul danneggiato" (Cass. Civ., sent. n. 3062/2026, cit.). Quando la cosa custodita sia statica e inerte, come nel caso di un marciapiede, e il danno non derivi da un dinamismo interno alla cosa ma richieda l'integrazione dell'agire umano, per la prova del nesso causale occorre dimostrare che lo stato dei luoghi presentava un'obiettiva situazione di pericolosità tale da rendere (leggi tutto)...

... l'ennesima volta - era comunque il ricorrente a essere onerato e non parte resistente. Non emersi detti dati, residua da appurare se il licenziamento intimato sia o meno proporzionato rispetto alla gravità del fatto commesso. Orbene, è lo stesso ### di categoria all'art. 54 come ben sottolineato da parte resistente a prevedere espressamente che il licenziamento disciplinare possa essere adottato nel caso di assenze ingiustificate prolungate oltre 5 giorni consecutivi. E nel caso di specie sono ben 7 i giorni consecutivi in cui parte ricorrente s'è assentata senza un valido motivo. Né sono stati dedotti o, in ogni caso, sono emersi casi di forza maggiore. Tale non può ritenersi neppure il tanto invocato stato di malattia come attestato dal certificato di malattia telematico allegato al ricorso in quanto a parte che va a confermare la consapevolezza in capo al ricorrente di non essere più in ferie o comunque di non poterlo essere in eterno (e invero, diversamente non avrebbe avuto senso il suo inoltro) riguarda giorni successivi, diversi da quelli oggetto dell'addebito (soltanto dal 19 febbraio in poi). Le accertate giusta causa e proporzionalità del licenziamento già soltanto per le (leggi tutto)...

... essere esclusa grazie alla dimostrazione, di cui è onerato il custode, della rilevanza causale, esclusiva o concorrente, alla produzione del danno delle condotte, anche solo colpose, del danneggiato o di quelle, imprevedibili, di un terzo (in tal senso Cass. Ord. n. 8450 del 31/03/2025); dall'altro nella responsabilità oggettiva ex art. 2051 c.c., il tema della colpa del danneggiato, intesa non nel senso di criterio di imputazione del fatto (perché il soggetto che danneggia sé stesso non compie un atto illecito di cui all'art. 2043 cod. civ.), bensì come requisito legale della rilevanza causale del fatto del danneggiato, non è estraneo alla verifica della causalità che il giudice è chiamato a svolgere, potendo la sua condotta avere quale effetto l'esclusione della responsabilità del custode ove costituisca l'unica ed esclusiva causa dell'evento di danno, relegando al rango di mera occasione la relazione con la "res"» (in tal senso ### n. 8449 del 31/03/2025). 1.8. Il fatto integrante, il caso fortuito è, dunque, un fatto diverso dal fatto della cosa, estraneo alla relazione custodiale, che assorbe l'efficienza causale dell'evento dannoso, escludendo che esso possa reputarsi (leggi tutto)...

... restituzione delle somme ricevute. Vi è di più, benché non onerato, l'opponente ha versato agli atti la prova che -il ### eseguì tutti i versamenti sul c/c postale di ### (con la causale di regalie o aiuto per pagamento mutuo). Giova ricordare che il contratto di mutuo è un contratto reale e che si instaura solo tra chi dà il bene -denaroe chi lo riceve. Le spese seguono la soccombenza e sono liquidate nel dispositivo secondo i parametri di cui al D.M. 147/2022. P.Q.M. Il Tribunale di ### ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattesa, definitivamente pronunziando, nella causa di opposizione a decreto ingiuntivo 12800/2023 (R.G. ###/2023) promossa da ### (parte attrice opponente) contro ### 1) Accoglie l'opposizione proposta dalla parte attrice opponente ### avverso il decreto ingiuntivo e, per l'effetto: 2) Revoca il decreto ingiuntivo opposto del Tribunale di ### n. 12800/2023 (R.G. ###/2023), del 27.07.2023; 3) Condanna la parte convenuta opposta ### a rimborsare alla parte attrice opponente le spese del presente giudizio di opposizione, liquidate in complessivi ### 4.300,00, oltre ad I.V.A. e C.P.A. come per legge ed oltre alle spese di registrazione della presente (leggi tutto)...