blog dirittopratico

3.881.140
documenti generati

v5.864
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
25

Giudice di Pace di Sassari Nella Persona della, Sentenza n. 333/2026 del 21-05-2026

... e difende, come da procura in calce al ricorso in opposizione a decreto ingiuntivo. OPPONENTE ### di ### corrente in ### via ### 45, P. IVA. ### ed elettivamente domiciliat ###, presso e nello studio dell'avv. ### giusta procura in calce al ricorso per decreto ### dal quale è rappresentata e difesa. ###: opposizione a ### la causa è stata trattenuta in decisione sulle seguenti ### Nell'interesse dell'opponente: 1) Dichiarare l'intervenuta estinzione di ogni ragione di credito di ### nei confronti di ### relativamente al contratto 12.03.2004 per intervenuta prescrizione del diritto vantato ex artt. 2946, 2947 e 2948 c.c.; 2) Revocare il decreto ingiuntivo opposto, n. 271/2024, notificato ad ### l'11.03.2024; 3) ### da ogni avversa domanda; 4) con vittoria di spese e competenze legali. Nell'interesse dell'opposto: Piaccia all'###mo Sig. Giudice di ### di ### così giudicare: In via preliminare : atteso che l'opposizione non è fondata su prova scritta né di pronta soluzione, concedersi la provvisoria esecutorietà del D.I. n. 271/2024 ai sensi dell'art.648 c.p.c. Nel merito : rigettare l'opposizione per cui si procede, confermando il decreto ingiuntivo 271/2024 - cron. n. (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 660/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Anna Maria Gaspardini

M
9

Corte d'Appello di Milano, Sentenza n. 1485/2026 del 12-05-2026

... primo grado; Respingere comunque integralmente l'opposizione a decreto ingiuntivo avversaria, nonché ogni domanda ex adverso proposta perché infondata in fatto e diritto e perciò integralmente confermare il decreto ingiuntivo opposto n.624/2021 (R.G. 1486/2021) depositato il ### del ### di ### D) In via ulteriormente subordinata nel merito in caso di riforma della sentenza di primo grado e di revoca del decreto ingiuntivo opposto; Accertare l'obbligo pecuniario a carico dell'opponente, oggi appellante, signor ### nello stesso dedotto e qui reiterato e, per l'effetto condannare lo stesso signor ### a pagare in favore della ### la somma di € 8.496,33, o la diversa somma che sarà accertata in corso di causa o che risulterà di giustizia, oltre interessi legali dal 26/06/2019 al saldo effettivo. In ogni caso, con vittoria di spese e compensi professionali, oltre accessori di legge di entrambi i gradi di giudizio ivi comprese”. ### 1. ### proponeva opposizione al decreto ingiuntivo n. 624/2021 emesso dal ### di ### in data 1° luglio 2021 e con il quale ### ingiungeva il pagamento di euro 8.496,33, oltre interessi e spese di procedura, quali somme dovute, a saldo, in relazione al (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3305/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Alessandra Arceri, Manuela Cortelloni, Patrizia Pittoni

M
16

Giudice di Pace di Ancona, Sentenza n. 261/2026 del 20-05-2026

... dall'avvocato ### -RESISTENTE ha pronunciato ###: opposizione a decreto ingiuntivo. ### l'opponente ### srl: Nel merito: dichiarare che nulla è dovuto da ### S.R.L. in favore di ### S.R.L., revocando il decreto ingiuntivo opposto e assolvendo la concludente da ogni domanda contro la stessa proposta; emettere tutte le pronunce e statuizioni comunque connesse, o dipendenti dall'accoglimento delle domande che precedono. con vittoria di spese, competenze ed onorari. Per l'opposta ### srl: dichiarare l' opposizione alla quale si resiste inammissibile, improcedibile e comunque respingerla in quanto infondata, e per l' effetto confermare l' efficacia del decreto ingiuntivo n. 1557/2024 - R.G. n. 2057/2024 emesso da codesto Giudice di ### in data ### nei confronti della ### srl per il pagamento della somma di euro 2.378,82, oltre gli interessi moratori dalla scadenza delle fatture al saldo e oltre le spese della procedura di ingiunzione, liquidate in euro 473,00 ed euro 76,00 per spese, oltre rimborso forfettario, i.v.a. e c.p.a. Con vittoria di spese ed onorari relativi al presente giudizio. Svolgimento del processo. Con ricorso ex art. 316 cpc ### srl proponeva formale opposizione avverso (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4206/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Vincenzo Rattenni

M
2

Corte d'Appello di Firenze, Sentenza n. 1984/2024 del 29-11-2024

... DELLA DECISIONE Premesso in fatto 1. ### proponeva opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 448/14 emesso dal Tribunale di Grosseto il ### ottenuto nei suoi confronti da ### per la somma di € 50.000,00 a fronte di prestiti effettuati negli anni precedenti al 2012 in favore di ### deceduta nel 2013, attestati da una ricognizione di debito in cui la medesima disponeva che esso fosse adempiuto dal fratello ### suo erede naturale. ### in primo luogo, disconosceva ai sensi dell'art. 214 c.p.c. la scrittura privata apparentemente riferibile dalla sorella, evidenziando come essa fosse comunque qualificabile come patto successorio nullo per illiceità della causa ex art. 458 ### si costituiva chiedendo il rigetto dell'opposizione e la condanna dell'attore alla responsabilità processuale aggravata ex art. 96 c.p.c. All'udienza del 29.9.2015, l'opponente eccepiva la prescrizione del credito avversario, ove eventualmente riconosciuto. Previo espletamento di CTU grafologica e prove orali, il Tribunale di Grosseto, con sentenza n. 670/2002 emessa in data ###, rigettava l'opposizione confermando il d.i. n. 448/14, rigettava la domanda ex art. 96 c.p.c. avanzata dall'opposto e condannava (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 921/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Marocci Marina, Mariani Isabella, Guerrieri Alessandra

M
12

Tribunale di Catanzaro, Sentenza n. 310/2026 del 27-01-2026

... nella concessione della provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto ex art. 648 c.p.c. e nel merito, in via principale, nel rigetto dell'opposizione perché infondata in fatto ed in diritto con contestuale conferma del decreto ingiuntivo opposto. In via subordinata, nella denegata ipotesi di revoca del decreto ingiuntivo opposto, si chiedeva volersi accertare l'obbligo pecuniario in capo all'opponente alla corresponsione in favore dell'opposta della somma di € 17.362,01, con contestuale condanna al versamento della stessa o di quell'importo maggiore o minore che dovesse essere accertato in corso di causa, oltre interessi convenzionali nei limiti del tasso soglia, dalla data della cessione del credito del 24/03/2022 al saldo effettivo, oltre accessori di legge con vittoria delle spese di lite. All'esito dell'udienza del 27.1.2026, sostituita da note di trattazione scritta, le parti rassegnavano le conclusioni la causa veniva decisa ai sensi dell'art. 281 sexies, u.c., c.p.c. MOTIVI DELLA DECISIONE Preliminarmente, deve essere rigettata l'eccezione di inammissibilità del decreto ingiuntivo opposto per insussistenza dei requisiti di cui agli artt. 633-634 c.p.c. ### a decreto (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 420/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Ferraro Adele

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25477 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.092 secondi in data 21 maggio 2026 (IUG:J6-FA7297) - 2289 utenti online