Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... ricorso depositato il ###, - ricorrente - CONTRO l'INPS - ### della ### in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede a ### nella via ### il ### rappresentato e difeso dagli Avv.ti #### e ### giusta procura generale alle liti allegata agli atti di causa, elettivamente domiciliato, ai fini del presente giudizio, presso l'ufficio dell'### sito ad ### nella via ### n. 20/30, - resistente - Oggetto: Ripetizione di indebito. Concisa esposizione delle ragioni giuridiche e di fatto della decisione 1.- In fatto. Con ricorso depositato il 31 Maggio 2024, notificato in uno al decreto di fissazione dell'udienza di comparizione delle parti, la signora ### proponeva Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 19/12/2025 opposizione avverso la delibera del ### dell'### n. 2410034 del 30 Aprile 2024, con la quale era stato rigettato il ricorso amministrativo che aveva presentato il 14 Febbraio 2024 contro la nota datata 11 Ottobre 2023. Esponendo che con quest'ultima il prefato ### innanzitutto, le aveva comunicato che per il periodo ricompreso fra l'1 Gennaio 2011 e il 28 Febbraio 2013 sulla pensione cat. AS n. ### del signor ### eliminata per decesso del titolare, erano state corrisposte (leggi tutto)...

... 122). Inoltre l'atto richiamava il provvedimento di indebito precedentemente notificato dall'### - “Si fa presente di aver provveduto alla comunicazione del debito con notifica del 30/01/2019”-, avverso il quale il ricorrente aveva proposto ricorso amministrativo, e non sussiste quindi la lamentata lesione del diritto di difesa; nel merito l'opposizione è fondata; il ricorrente riceveva la lettera di licenziamento il 14 febbraio 2017. Si trattava di licenziamento disciplinare con preavviso (giustificato motivo soggettivo): nella lettera datata 9 febbraio 2017 la società datrice di lavoro affermava che il rapporto di lavoro “è da intendersi risolto alla data del ricevimento della presente e Le verrà corrisposta l'indennità di mancato preavviso”; in corso di causa il ricorrente dichiarava che al momento del licenziamento era assente per malattia, coperta da certificato fino al 17 febbraio 2017, venerdì, sabato non era per lui giornata lavorativa; il 16 febbraio 2017 presentava la domanda di ### perché nella lettera la società datrice di lavoro scriveva che il licenziamento aveva effetto immediato; nella domanda di ### il ricorrente indicava il 14 febbraio 2017 come data di (leggi tutto)...

... prestazione assistenziale del 22.03.2021 era scaturito un indebito, notificato all'interessato, di euro 1.189,68 per il periodo dal 01.01.2021 al 30.04.2021; che a seguito della revisione gli era stato riconosciuto lo status di persona handicappata NON in situazione di gravità; che in relazione a tale status non era intervenuta alcuna revoca formale in quanto il ricorrente non svolgeva alcuna attività lavorativa , non aveva diritto ad alcun permesso retribuito come previsto dalla L.n.104/1992 e non aveva presentato alcuna domanda amministrativa all'### che il ricorrente non avrebbe potuto chiedere una prestazione alla quale non avrebbe comunque avuto diritto per effetto dell'intervenuta revoca; che “le denunciate affezioni, seppure di una certa gravità” non costituivano “un quadro patologico tale da comportare il riconoscimento delle prestazioni richieste giudizialmente essendo del tutto carente il prescritto requisito sanitario.”. Dopo aver eccepito l'incumulabilità degli interessi legali con la rivalutazione monetaria sui ratei di pensione come per legge, l'### concludeva chiedendo “In via preliminare dichiarare improponibile l'avverso ricorso per mancanza di domanda (leggi tutto)...

... N. 2685/2025 R.G. ### avente ad oggetto: “### di indebito - prestazione disoccupazione agricola” e vertente TRA ### (###) - avv. ### (###); RICORRENTE E INPS (###) - avv. ### (###); RESISTENTE RAGIONI DELLA DECISIONE Con ricorso depositato in data ###, la parte ricorrente di cui in epigrafe proponeva opposizione avverso la richiesta di ripetizione di Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 25/03/2026 r.g. 2685/2025 indebito richiesta dall'### sull'indennità di disoccupazione agricola relativa al periodo intercorso dall'1.01.2000 al 31.12.2000 per complessivi € 5.550,72. Eccepiva, in particolare, che la comunicazione dell'### era assolutamente generica, sommaria e senza l'indicazione dei criteri, metodi e strumenti sulla base dei quali sarebbe emerso l'indebito e che l'unico argomento espresso a sostegno della richiesta “corrisposta indennità di disoccupazione non spettante” non poteva dirsi sufficiente a far comprendere le ragioni del debito; che il credito vantato dall'### era risalente all'anno 2000 e per questo risultava ampiamente prescritto, non essendoci alcun atto interruttivo. Instauratosi il contraddittorio, la parte resistente si costituiva in giudizio con (leggi tutto)...

... in ### il ### 21 null ### Roma -resistente OGGETTO: Indebito previdenziale ### come formulate a seguito di note depositate ex art. 127 ter c.p.c., fino all'udienza del 28.01.2026, da intendersi qui integralmente trascritte. MOTIVI DI FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE La parte ricorrente, ### con ricorso depositato il ###, ha evocato in giudizio I.N.P.S. proponendo opposizione avverso la comunicazione datata 19.11.2024 avente ad oggetto la rideterminazione della prestazione n. 044-###6 Cat. IVICIV. Con la predetta nota comunicava alla ricorrente che “la pensione n. 044-###6 Cat. INVCIV è stata ricalcolata al 1° gennaio 2022, sulla base della sua Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 11/03/2026 comunicazione dei redditi per l'anno 2022”. Il ricalcolo comprende la: - rideterminazione della maggiorazione sociale. (…) Pertanto, da gennaio 2022 a novembre 2024 sulla prestazione n. 044-###6 Cat. INVCIV l'Inps ha corrisposto un pagamento superiore a quanto dovuto per un importo lordo complessivo di euro 2.728,81”. Deduceva, altresì, la ricorrente di essere affetta da gravi patologie per le quali veniva riconosciuta invalida al 100% con decreto di omologa emesso da codesto Tribunale (leggi tutto)...