Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... monitorio divenuto definitivo per l'inammissibilità dell'opposizione in quanto tardiva. Ciò perché - secondo l'appellante - nessuna precedente sentenza è mai entrata nel merito della vicenda, perché sia il Tribunale nel 2012 che la Corte di Appello nel 2013 hanno reso pronunce di rito, di natura processuale, che cioè decidono una questione pregiudiziale che ha senz'altro efficacia vincolante all'interno del processo nel quale sono emesse, ma non un'efficacia esterna. 5.1- La censura infondata. Il giudicato sostanziale conseguente alla mancata opposizione di un decreto ingiuntivo copre non soltanto l'esistenza del credito azionato, del rapporto di cui esso è oggetto e del titolo su cui il credito e il rapporto stessi si fondano, ma anche l'inesistenza di fatti impeditivi, estintivi e modificativi del rapporto e del credito precedenti al ricorso per ingiunzione e non dedotti con l'opposizione [Cass. ord. 18.07.2018 n. 19113]. La validità della scrittura privata del 12.09.2000 è peraltro ribadita - in applicazione del suddetto principio - dalla sentenza di questa Corte del 27.11.2013 n. 4170, anch'essa passata in giudicato, nella quale si legge tra l'altro che “è principio (leggi tutto)...

... contestazione (art. 115 c.p.c.), una contestazione tardiva o generica dell'inesatto adempimento sollevata solo in giudizio potrebbe essere rigettata dal giudice se l'opponente non porta prove concrete del danno o del vizio I documenti depositati dalla parte opposta (fatture, contratto e dettagli di spedizione) sono sufficienti a far in modo che l'eccezione sollevata non possa essere avallata. In conclusione, non vi sono margini per l'accoglimento dell'opposizione. Le spese di questo giudizio di opposizione seguono la soccombenza e vengono liquidate come da dispositivo sulla base del D.M. 147/2022 (scaglione sino a 5200,00 euro), esclusa la fase istruttoria non tenuta. P.Q.M. il Giudice di ### di ### definitivamente pronunciando sull'opposizione proposta da ### srl contro ### srl, la rigetta perché infondata. Di conseguenza conferma in ogni sua parte il d.i. n. 1557/2024, emesso dal GdP di ### il ###, dichiarandolo esecutivo. Condanna l'opponente ### srl, in persona del l.r.p.t., al pagamento in favore della ### trasporti srl, in persona del l.r.p.t., delle spese di questo giudizio di opposizione che liquida in euro 913,00 per compensi, oltre rimb. forf. 15%, ### e Iva se dovuta. La (leggi tutto)...

... Corte, depositata il ###, con cui è stato dichiarato improcedibile il ricorso proposto dalla stessa avverso la sentenza del Tribunale di ### del 27/12/2018 n. 3704. Per quanto ancora qui rileva, il Tribunale di ### con la sent enza n. 37 04/2018 aveva rigettato l'opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c. propos ta originari amente da ### avverso il provvedimento dell'8/1/2015 con cui il giudice dell'esecuzione dello stess o Tribunale aveva respinto la sua istanza di c hiusura per infruttuosità ai sens i dell'art. 164-bis disp. att. c.p.c. della procedura esecutiva immobiliare promossa nei suoi confronti da S.G.A. S.p.A., e con l'intervento di ### S.p.A.; in part icolare, il Tribunale aveva affermato che l'art. 164-bis disp. att. c.p.c. non è volto ad evitare una vendita dell'immobil e a prezzo inferiore al suo valore di stima, ma, piuttosto, a impedire lo spre co delle risorse pubbliche impi egate per l a prosecuzione di una espropriazione inidonea a dare una soddisfazione (pur minima) alle pretese creditorie; osservava altresì che era inappropriato il richiamo all'art. 586 c.p.c. e che non erano ammissibili nel merito doglianze diverse rispetto a q uelle introdotte col ricorso in (leggi tutto)...

... ### ̀ insiste nell'eccezione di tardività dell'opposizione riportandosi alla comparsa di costituzione, e chiede che l'opposizione venga dichiarata inammissibile e/o improcedibile con conseguente definitività del decreto ingiuntivo opposto, opponendosi alla compensazione delle spese richieste da controparte. In subordine, nel caso il Giudice dovesse ritenere tempestiva l'opposizione, insiste per la concessione della provvisoria esecuzione del decreto opposto in quanto l'opposizione non è fondata su prova scritta né di pronta soluzione e chiede il rinvio del giudizio per l'introduzione della mediazione. ### ricorso ex artt. 316 e 281 undecies c.p.c., depositato nel fascicolo telematico in data ### e notificato in data ### unitamente al decreto di fissazione dell'udienza, il #### proponeva opposizione al decreto ingiuntivo n. 362/2025 - Rg. 518/2025 emesso dal Giudice di ### di ### in data ### e notificato in data ###. Si costituiva ritualmente in giudizio ### spa, resistente opposta, che eccepiva in via preliminare l'inammissibilità dell'opposizione per inosservanza del termine prescritto dall'art. 641 c.p.c. All'udienza del 26.11.2025, esaminati gli atti e i documenti, (leggi tutto)...

... applicazione “nei procedimenti per ingiunzione, inclusa l'opposizione, fino alla pronuncia sulle istanze di concessione e sospensione della provvisoria esecuzione” né “nei procedimenti di opposizione o incidentali di cognizione relativi all'esecuzione forzata”. In ogni caso, la procedura di mediazione è stata esperita, come da verbale negativo depositato dagli stessi opponenti in data 24 aprile 2025 (cfr. anche doc. 44 opposta). 4. Passando all'analisi degli altri motivi di opposizione, e dando per pacifica la qualità di consumatori degli opponenti, in quanto non contestata, va ribadito che l'opposizione tardiva di cui trattasi, ha presupposti e caratteristiche ben differenti dalla tipica azione ex art. 650 c.p.c.: infatti, mentre l'opposizione a decreto ingiuntivo “ordinaria” (tempestiva o tardiva che sia) trasforma il procedimento per ingiunzione in un giudizio a cognizione ordinaria volto ad accertare la sussistenza nel merito del credito, nel quale il creditore opposto ha la veste di attore in senso sostanziale ed il debitore opponente quella di convenuto sostanziale, quella di cui trattasi si risolve, nella sostanza, in un'impugnazione “a critica vincolata” del (leggi tutto)...