Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... rappresentato e difeso a mezzo del f.d. dott.ssa ### giusta ordinanza n.173/2021 di conferma della validità delle deleghe conferite nel corso del mandato del sindaco I. R. M. ### del commissario straordinario F. P. Tronca e della sindaca V. Raggi, in atti. Dom. digitale pec:### RESISTENTE OGGETTO: ricorso ai sensi dell'art. 6 del d.lgs.150/2011. CONCLUSIONI: per la ricorrente come da verbale d'udienza in data odierna, mentre per l'amministrazione resistente come da comparsa di costituzione e risposta in atti. Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione Con ricorso depositato telematicamente il ###, la ricorrente chiedeva, previa sospensione dell'efficacia esecutiva, l'annullamento dell'ordinanza ingiunzione prefettizia numero identificativo ###_2024_39660695 del 16.1.2025, notificata il ###, con la quale le veniva ingiunto il pagamento di €194,50, in forza del rigetto del ricorso avverso il sotteso verbale di accertamento n.2670311/2023/1/1/1, redatto dalla ### di ### per violazione dell'art.7 co.1 c.d.s., perché circolava nella corsia riservata ai mezzi pubblici in ### via del ### ingresso 71, con il veicolo tg. #### lamentava l'illegittimità del sotteso verbale (leggi tutto)...

... odierna appellante e conseguenzialmente ha annullato l'ordinanza-ingiunzione prefettizia oggetto di opposizione; tuttavia, ha disposto la compensazione delle spese di lite adducendo la sussistenza di “data la natura della controversia e la obiettiva controvertibilità delle questioni in diritto trattate”. Alcuna motivazione si rinviene nella sentenza impugnata ove non risultano esplicitamente indicati giusti motivi per far luogo alla compensazione delle spese (Cass.Civ., ordinanza del 13.7.2015 n. 14550; in senso conforme, Cass.Civ., Sez. VI, n. 26147/2013). Invero, nell'atto introduttivo di prime cure il ricorrente indicava specifici motivi a sostegno della propria impugnazione e il primo giudice annullava l'ordinanza-ingiunzione prefettizia per tardiva notificazione del verbale presupposto, accogliendo lo specifico rilievo denunciato dalla opponente. Ciò posto, questo Giudice osserva che la controversia de qua, recante ad oggetto la sola domanda della ricorrente, non rivestiva carattere tale da riflettere la controvertibilità delle questioni di diritto o di giurisprudenza: la questione giuridica sottoposta al vaglio del primo giudice non presentava carattere di opinabilità né poteva (leggi tutto)...

... edimento faceva seguito ad una prima i nterdittiva prefettizia nel 2015 (poi annulla ta in autotutela in esito al la fase cautelare davanti al ### poiché fondata sul mero coinvolgimento in un “reato spia” come elemento aut omaticament e vincolante, senza una valutazione complessiva del caso) e ad una seconda interdittiva del 27 novembre 2017 (fondata sul rinvio a giudizio del presidente ### per il reato ambientale di cui all'art. 260 d.lgs. n. 152 del 2006 e sulla presenza, in organic o, di dipen denti imp iegati in ### e ### con rilevanti precedenti penali e di polizia, la cui efficacia era stata però sospesa dal ### o, essendo int ervenuta ordinanza del Gip di ### di custodia cautelare in carcere del 3 ### e il sequestro delle q uote co n amministrazione giudiziaria della società). Erano poi sopraggi unti: il p arziale annu llamento da pa rte del Tribunale dei riesame della d etta ordinanza cautelare, con scarcerazione del ### e restituzion e delle quote; l'ado zione da parte della società di alcune misure di “rigenerazione” (licenziamento dei dipen denti “sensibili”, modifica degli assetti d i governance, interventi sull'assetto proprietario ); la cessazione (leggi tutto)...

... di cui agli artt. 203 e 204 C.d.S., ad emettere l'ordinanza ingiunzione nel termine di 210 giorni dal ricevimento del ricorso (120 + 30 + 60). In realtà il termine, da computarsi in astratto, sarebbe scaduto il ### e, dunque, tale argomento non è fondato. E' tardiva , invece ,la notifica dell'atto avversato poiché reca protocollo del 23.12.2022 e ed i termine ultimo per tale adempimento sarebbe scaduto il ### , ma l'atto è stato consegnato in data ###. Il ricorrente ripropone anche i motivi di opposizione formulati avverso il verbale e ritiene errata la contestazione atteso che l'art. 213 CdS si riferisce alla circolazione abusiva del mezzo in custodia, fattispecie, peraltro, al vaglio del Tribunale Penale . In sintesi è provata, per tabulas, la tardività della notifica dell'ordinanza oltre che l'errata contestazione che genera confusione circa la condotta posta in essere ed il correlato trattamento sanzionatorio . Il ricorso va accolto e le spese seguono la soccombenza ma debbono compensarsi in misura della metà attesa la contumacia della Prefettura di ### . P.Q.M. Definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da ### : 1) Accoglie il ricorso , 2) Annulla l'ordinanza (leggi tutto)...

... tutte le difese che avrebbe potuto svolgere avverso l'ordinanza-ingiunzione, sia sul piano formale (riguardanti perciò il procedimento di formazione del titolo) sia sul piano sostanziale (riguardanti perciò la pretesa sanzionatoria). Una volta escluso che l'omessa (o la tardiva o l'invalida) notificazione del verbale di accertamento impedisca la formazione del titolo esecutivo, influenzando piuttosto la regolarità formale dell'azione della p.a., va esclusa la possibilità di esperire l'opposizione all'esecuzione, ove fondata sulla causa petendi della ### mancanza di titolo esecutivo….” Corte di Cassazione Sezioni Unite sentenza n. 22080 depositata il 22 settembre 2017. E' vero che l'opposizione tipica si deve estrinsecare nella proposizione di un motivo di opposizione tendente ad inficiare la sussistenza delle condizioni di legge per emettere il provvedimento sanzionatorio, ma queste non attengono soltanto al merito della sanzione ,ma anche al procedimento di formazione del titolo che consente la riscossione esattoriale una volta divenuto definitivo. Ciò posto, nella fattispecie, avendo la parte opponente dedotto, sostanzialmente ed in via assorbente, l'omessa notifica dell' (leggi tutto)...