Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... #### e ### stipulavano con la 4 Winds contratto di pacchetto turistico inerente una crociera che si sarebbe svolta dal 6 luglio 2022 al 16 luglio 2022 alle isole ### da raggiungersi con un volo ### - ### e quindi, il giorno successivo, con altro #### Veniva pagato l'importo di euro 25.000,00. Il 6 luglio 2022 il secondo volo della ### venne cancellato a causa di uno sciopero mentre gli attori si stavano recando all'aeroporto di ### Siccome la tratta ### era coperta esclusivamente dal vettore ### e il successivo volo sarebbe stato effettuato in data successiva al 7 luglio 2022, data di partenza della crociera (spedizione artica), gli attori rientravano a casa. Esercitavano quindi il diritto di riacquistare la somma pagata di cui al punto 9 del “### di viaggio, annullamento, recesso e informazioni di base” di 4### (doc.5), ma quest'ultima comunicò che avrebbe provveduto a restituire solo l'importo di euro 1.833,27 restituito a sua volta dalla ### Veniva esperito tentativo di mediazione con esito negativo e gli attori convenivano in giudizio l'operatore 4### chiedendo la condanna al risarcimento dei danni per euro 28.166,73 di cui euro 23.166,73 risultante dalla differenza tra la (leggi tutto)...

... giudice italiano da acquirenti, residenti in ### di un pacchetto vacanze per crociera turistica, al fine di ottenere dalla società venditrice del pacchetto turistico e organizzatrice della crociera, con sede in ### il risarcimento dei danni subiti nel corso della crociera stessa, iniziata con imbarco in un porto italiano e terminata con sbarco nello stesso porto di imbarco]: «se i l consumatore - al qua le l'art. 18, paragrafo 1, d el ### UE 1215/2012 consente di convenire in giudizio l'altra parte del contratto davanti alle autorità giurisdizionali dello Stato membro in cui tale parte è 3 domiciliata o, indipendentemente dal domicilio di tale parte, davanti alle autorità giurisdizionali dello Stato membro in cui è domiciliato lo stesso consumatore - possa convenire la con troparte contrattuale in un foro alternativo rispetto agli anzidetti fori e, segnatamente, nel foro speciale in materia contrattuale, ossia del luogo di esecuzione dell'obbligazione dedotta in giudizio, che nel caso della prestazione di servizi, è il luogo, situato in uno Stato membro, in cui i servizi sono stati o avrebbero dovuto essere prestati in base al contratto (art. 7, paragrafo 1, n. 1, lett. b), secondo (leggi tutto)...

... convenuta ### nella sua qualità di organizzatore del pacchetto turistico ai sensi dell'art. 33 del Codice del ### Infatti, dai documenti prodotti dalla stessa convenuta risulta che la piattaforma ### si sia limitata a vendere, a fronte delle commissioni riconosciute da ### la “crociera con pacchetto base” (cfr. fattura ### doc. 2 convenuta) che includeva, oltre al noleggio dell'imbarcazione, la fornitura di servizi aggiuntivi, quali “la prima e l'ultima notte di ormeggio con l'utilizzo delle strutture portuali …, l'assistenza durante la crociera, il briefing iniziale, l'eventuale prenotazione di ormeg gi”, come si evince anche dal modulo contrattuale predisposto dalla convenuta, pro dotto come doc. 1 e allegato alla mail di ### (ovvero ### srl) a ### in cui si dà atto, tra l'altro, che la crociera era già interamente pagata. Inoltre, il giorno successivo al pagamento della prenotazione del pacchetto base, effettuato il ### (doc. 1 attoreo), risultano conclusi direttamente via mail tra lo stesso tour operator (rappresentato in ### dalla convenuta) e ### i contratti per la fornitura dei servizi collegati di skipper e hostess cooking (cfr. doc. 3 attoreo). Quanto al contestato (leggi tutto)...

... considerato che nel caso di specie non si tratta di un pacchetto turistico per cui non trova applicazione la direttiva CEE appena menzionata. Atteso che trattasi di giudizio reso secondo diritto, ai sensi e per gli effetti di cui all'art.113 co.2 c.p.c., avendo ad oggetto rapporti giuridici derivanti dalla conclusione di un contratto di adesione quale è senza dubbio quello di acquisto del biglietto di trasporto navale.(cfr. Cassazione civ. n. 11361 dell'11 maggio 2010; Cass. civ. 28.2.2008 n. 5276). Non vale, in tal caso, il richiamo ai principi espressi dalla recente giurisprudenza della S.C. di Cassazione che ha statuito sulla possibilità di riconoscere il danno esistenziale, anche al di fuori dei canoni ordinari, al giudice di pace che giudichi secondo equità (cfr. Cass. civ. 25. 02.09 n.4403) Pertanto, coerentemente si aderisce al seguente principio espresso dalle S.U. della Corte di Cassazione nella pronuncia del 11.11.2008 n.26972 secondo cui: Il danno non patrimoniale derivante dalla lesione di diritti inviolabili della persona, come tali costituzionalmente garantiti, è risarcibile - sulla base di una interpretazione costituzionalmente orientata dell'art. 2059 cod. civ. - anche (leggi tutto)...

... pronunziarsi sulla domanda di riduzione del prezzo del pacchetto turistico, proposta dagli odierni ricorrenti assieme alla richiesta di risarcimento del danno da vacanza rovinata ; assumono che la crociera de qua aveva subìto una m odifica peggiorati va quasi integrale, assimilabile a una soppressione della vacanza, in quanto la nave, dopo l'imbarco a ### e lo svolgimento della sola tappa di ### aveva evitat o quasi tutti i porti previ sti contrattualmente, trascorrendo la stragrande maggioranza d el tempo in navigazione in condizioni di mare avverse; ciò posto, in applicazione di quanto previsto dall'art. 41 Codice del ### vigente all'epoca dei fatti, oggi confluito nel nuovo art. 43 Cod. ### avevano richiesto la riduzione del prezzo pari al 75% degli esborsi economici dagli stessi sostenuti (### 5.000,00, oltre a ### 300,00 per servizi di bordo, per complessivi ### 5.300,00) calcolata nella misura di ### 3.975,00; 2. con il secondo motivo di ricorso, lamentano “in subordine” la “violazione o falsa applicazione art.41 e 47 Cod. ### vigente ratione temporis, in relazione all'art. 360, n . 3, c.p.c. ”; in particolare, lamentano che ove si dovesse ritenere che il ### di ### in (leggi tutto)...