... all'interesse sotteso alla vacanza ed al soggiorno turistico vacanziero.
In altri termini, i fruitori della vacanza erano considerati dal primo giudice i terzi nell'interesse dei quali era stato stipulato il contratto alberghiero tra la ### e l'odierna società appellante ### sas, per cui, essendosi verificata l'impossibilità per i predetti fruitori della vacanza di godere della stessa, per il giustificato timore di essere esposti a pericolo serio in caso di terremoto, veniva meno la causa in concreto del contratto alberghiero stipulato tra la ### e la ###
Inoltre, il primo giudice richiamava, in maniera del tutto pertinente, cass. civ., 10.7.2018, 18047 (che esaminava il caso un acquirente di un pacchetto turistico che, dopo l'acquisto, si ammalava al punto da non poter più partire, per affermare che era legittima la sua richiesta di restituzione della somma versata al tour operator), ai fini della nozione di “causa in concreto”
del contratto e di risoluzione del contratto per impossibilita sopravvenuta della prestazione nei casi in cui, pur essendo oggettivamente possibile l'esecuzione della prestazione, ciò che diviene impossibile è l'utilizzazione della stessa da parte del (leggi tutto)...
causa n. 2977/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Cataldi Giulio, Rosaria Morrone