Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... posso dire che il tratto fosse completamente privo di illuminazione. ### era scarsa. Mio cognato si approssimava a salire sul marciapiede ma è inciampato su una grata e ciò gli ha impedito di salire sul marciapiede. Sia la grata che il marciapiede erano curvi e la grata era proprio attaccata al marciapiede e ho notato che mancava un ferro nella grata” e alla domanda “calpestava una grata per le acque reflue priva di un elemento nella parte centrale? ha esposto “### confermo. Io mi sono accorta della mancanza di questo elemento solo dopo, quando hanno portato via mio cognato con l'ambulanza”; -il teste ### all'articolato “giunto all'intersezione tra la via D. ### e la via G. #### attraversava la via ### sulle strisce pedonali, lasciandosi alle spalle la ### il: 18/03/2026 n.1064/2026 importo 239,00 ### della Dott.ssa Tumino? ha risposto “si confermo, è vero”; inoltre all'articolato “giunto alla fine delle strisce pedonali, ### in un tratto privo di pubblica illuminazione, cadeva a terra?” ha dedotto “### alla fine delle strisce pedonali, mio marito doveva salire sul marciapiede ed è rimasto con un piede incastrato sulla grata, andando a inciampare su una fioriera posta (leggi tutto)...

... documentazione fotografica prodotta, il moncone del palo era chiaramente visibile, anche in considerazione della marcata discontinuità - anche cromatica - rispetto all'intera superficie della strada, che risultava altrimenti integra, nonché della buona illuminazione presente al momento della verificazione dell'evento (alle ore 16:00 del 5 novembre 2017). Va altresì evidenziato che - secondo quanto risulta dalla cartella clinica 6308 allegata al fascicolo di parte attrice - ### risiede in via ### n. 31 a ### e, pertanto, nelle immediate vicinanze della dedotta insidia, la quale, con ogni probabilità, era già ben nota alla stessa. A tal proposito, più di recente la Suprema Corte ha ribadito che “la conoscenza dello stato dei luoghi e il mancato utilizzo dell'ordinaria diligenza da parte del danneggiato possono escludere il diritto al risarcimento, laddove la condotta della vittima si sia rivelata la causa diretta del danno”. (Cass. civ., ordinanza n. 9437 del 23.03.2022). Tutto quanto sopra riportato trova conferma nelle deposizioni rese dai testi di parte attrice, i quali hanno dichiarato di non aver assistito direttamente alla dinamica del sinistro, né hanno fornito elementi (leggi tutto)...

... buca in questione costituiva l'alloggiamento di un palo della pubblica illuminazione, come si desume da una struttura circolare ivi esistente e dal confinante tombino. Poiché non può dubitarsi, in difetto di elementi contrari non dedotti dalle parti, che il servizio di illuminazione pubblica in pieno centro urbano integri quei “servizi urbani, comunque, interferenti con i suddetti tratti di strade” che, a norma del citato art. 2 legge n. 151/1967, compete ai ### risulta altresì evidente che il Comune di ### ha creato i presupposti (senza rimuoverli) per l'insorgere della grave anomalia della strada provinciale, integrando una responsabilità ex art. 2043 c.c. per l'illecito causativo del danno: e ciò senza elisione dell'autonomo obbligo manutentivo ex art. 2051 c.c. gravante, come detto, sulla ### 5.5. - Nell'impossibilità di determinare la percentuale di colpa di ciascun Ente, che hanno distinti obblighi di protezione e concorrenti colpe, rispetto al danneggiato la responsabilità è solidale. In tal senso va riformata la sentenza di primo grado. 6. Non può, invece, esaminarsi la domanda di garanzia originariamente azionata in primo grado dal Comune di ### nei confronti della (leggi tutto)...

... marcia, andando a collidere violentemente contro un palo dell'illuminazione pubblica ed un muretto basso in pietra delimitante il margine della carreggiata. Segnatamente, il perito nominato dal P.M. nell'ambito del procedimento penale aperto dalla ### della ### presso l'intestato Tribunale a carico del sig. ### da un lato, dagli ingenti danni subiti dall'automobile e dal muretto in tufo contro il quale la stessa ha impattato ha arguito che la vettura stesse procedendo a velocità elevata e, comunque, non commisurata alle condizioni di tempo e di luogo; dall'altro, ha dato atto che il conducente fosse alla guida in stato di grave ebbrezza, essendo stato riscontrato, dopo circa un'ora dal sinistro, un tasso alcolemico pari a 2,44mg/l. In ordine all'utilizzabilità delle prove raccolte in un diverso giudizio, pare opportuno rilevare che, secondo il consolidato orientamento della Suprema Corte, il giudice, ai fini della formazione del proprio convincimento, “è libero di avvalersi, in mancanza di qualsiasi divieto di legge, anche delle prove raccolte in un diverso processo svoltosi fra le stesse o altre parti, delle quali la sentenza pronunciata nel medesimo giudizio costituisce (leggi tutto)...

... l'effetto, con il fianco destro della moto contro un palo della pubblica illuminazione, perdendo la vita in conseguenza dell'urto. A' Oscuramento disposto d'ufficio ### registro generale 21849,2021 Nu mero sezionale449,###(24 Nume:ro di .raccolta generale '185182024 Data p ubbli ca zi o n e ###/2024 ### Tribunale, nel contraddittorio con l'ente convenuto, dispose lo svolgimento di una consulenza tecnica d'ufficio per la ricostruzione della cinematica del sinistro, all'esito della quale rigettò la domanda. A tale conclusione, esso perveniva sul rilievo che la condotta imprudente del danneggiato —• il quale non aveva rispettato il limite di velocità, né osservato le regole di comune prudenza (stante sia le condizioni metereologiche caratterizzate da forte vento, che l'orario notturno), non facendo neppure uso di un casco conforme alla normativa di sicurezza, avendone indossato uno cd, "a scodella' — aveva avuto una incidenza causale esclusiva nella produzione dell'evento, tale da interrompere il nesso causale tra la cosa in custodia e il danno. Siffatta decisione veniva confermata dal giudice d'appello, il quale ribadiva che la condotta del danneggiato aveva interrotto il nesso (leggi tutto)...