Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... scoppio con intensa fiammata e scintille proveniente dal palo elettrico durante i lavori, al conseguente blackout e ai danni subiti dagli impianti dei ricorrenti. Il teste ### ha confermato anch'egli le circostanze indicate e l'ammissione di responsabilità da parte degli operai. Il teste ### (nipote del ricorrente) ha confermato lo scoppio, la fiammata, tuttavia ha riferito che gli operai non si assumevano contestualmente la responsabilità dell'accaduto, ma “da un contatto telefonico, poiché mio padre ha chiamato la società ### per avvertirli dell'accaduto ed è stato rassicurato sull'eventuale risarcimento. Io ero presente alla telefonata.” I testi indicati dalla ### spa, al contrario, hanno reso dichiarazioni diverse in ordine all'accaduto. Il teste ### D'### ha negato ogni circostanza, in particolare rispondendo che non era vero che “gli operai mentre erano intenti a lavorare sul palo elettrico all'improvviso, sullo stesso, si sprigionava uno scoppio con una intensa fiammata”, poiché “all'interno dell'azienda abbiamo una linea guida in materia di sicurezza e nel momento in cui si verifica qualsiasi anomalia attinente all'attività lavorativa mi viene comunicato dal preposto (leggi tutto)...

... terra e sulla fiancata, sino ad impattare contro il palo telefonico TIM in cemento armato, posizionato nella cunetta stradale della carreggiata adiacente l'entrata del civico n. 35, ove si era realizzato l'urto mortale; che era intervenuto sul luogo del sinistro il servizio ### del 118, che aveva provveduto a redigere certificato di constatazione di decesso (### n. 3); che era sopraggiunta, inoltre, la ### del Comune di ### di ### la quale, sulla scorta degli accertamenti svolti sul luogo del sinistro e degli elementi acquisiti nel corso del sopralluogo effettuato dai verbalizzanti nell'immediatezza dei fatti, aveva redatto apposita “relazione di incidente stradale sinistro n. 82/2022” (### n. 4) trasmettendo alla ### della Repubblica presso il ### di ### la notizia di reato n. 6072/2022 relativa all'incidente stradale avvenuto in data ### con sopraggiunto decesso del #### di avere incaricato un consulente di parte di redigere una perizia al fine di accertare la dinamica del sinistro; che il perito, a conclusione della sua indagine, aveva fatto rilevare come si potesse ritenere che il sinistro fosse stato determinato da un evento forzante che aveva costretto il conducente del motociclo ad (leggi tutto)...

... individuabile prendendo come punto di riferimento il palo telefonico. 6. R ileva il collegio c he il p rimo e terzo motivo - esaminabili congiuntamente, perché tra loro connessi - sono inammissibili perché proposti ai sensi della vecchia for mulazione del n. 5 dell' art. 360 c.p.c., nel mentre “ratione temporis” è applicabile il nuovo testo dello stesso, poiché la sente nza di appello risulta pubb licata dop o ll'11 settembre 2012. In ogni caso, non ci si trova in presenza di un difetto di motivazione o di sua contrad dittorietà, av endo la Corte di appello preso in considerazione le risultanze istruttorie scaturite dalla c.t.u. e gli altri elementi probatori scatur enti dai documenti ammissibilmente prodotti, non venendo affatto il rilievo un'insufficienza motivazionale, comunque non più denunciabile ai sensi del novellato n. 5 dell'art. 360 c.p.c.. Al rigu ardo, la giurisprudenza di que sta Corte (cfr., tra le tante, Cass. SU n. 8053/2014, Cass. n. 23940/2017 e Cass. n. 7090/2022) è ormai costante nell'affermare che la riformulazione dell'art. 360, 7 di 11 primo comma, n. 5, cod. proc. civ., disposta dall'art. 54 del d.l. 22 giugno 2012, n. 83, conv. in legg e 7 agos to (leggi tutto)...

... epigrafe, la Corte d'appello di Catanzaro rilevò che il palo telefonico era stato, in effetti, originariamente apposto in assenza di qualsiasi autorizzazione, e mantenuto sul fondo contro il volere dei proprietari. In seg uito, tuttavia, la dante causa deg li appellanti av eva sottoscritto un contratto di utenza telefonica con ### s.p.a., accettando le condizioni gene rali di co ntratto che prevedevano l'obbligo, da parte sua, di consentire all'esercente il servizio di telefonia l'installazione nel suo fondo dei sostegni necessari a fornirlo; ciò che, del resto, era previsto dalla disciplina del servizio stesso, recata dal d.lgs. n. 259 del 2003. Così escluso il diritto degli appel lanti alla ri mozione del palo, i giudici distrettuali rilevarono poi, quanto alla domanda risarcitoria, che la facoltà di installazione dei sostegni necessari a fornire il servizio non vale a costituire un diritto di servitù in favore del gestore, in assenza 3 di titolo; nondimeno, gli eredi ### non avevano dato prova dei pregiudizi asseritamente patiti. 3. ### ari, ### e ### hanno impugnato la sentenza d'appello con ricorso per cassazione affidato a tre motivi, illustrati da successiva memoria. ### s.p.a., (leggi tutto)...

... interventrice, di €. 50,00 ad annualità per ogni palo infisso al suolo, nonchè della limitazione della domanda sino all'intervenuta cessione del ramo di azienda alla ### e dell'intervenuta prescrizione nei termini indicati; ritenuto, altresì, in base ai valori di zona e relativa valutazione di deprezzamento (### e valutazioni O.M.I. ###, ### di #### “### di ### e ### Lucano”, tipologia coltura seminativo, anno 2022), dovuto anche all'obbligo di parte attrice di consentire l'accesso nel proprio fondo di tecnici per la manutenzione, che il danno può essere determinato partendo da euro 50 annuali a palo, si ritiene congrua la quantificazione dei danni complessivi, all'attualità, e tenuto conto del deprezzamento del terreno in relazione alla destinazione del fondo, come dichiarato dal teste escusso ###, in complessivi € 3.500,00 [così determinata: €. 50,00 a palo dal 19/01/2019 sino al 01/07/2024 (validità cessione ### x un palo= €. 250,00 per 14 pali (n. 5 rg 25/2024 + n. 3 rg 26/2024 + n. 6 rg 27/2024)], inclusi interessi e rivalutazione come richiesto da parte attrice, da porsi a carico della convenuta ### S.p.A., già ### S.p.A., titolare ### e responsabile della custodia (leggi tutto)...